ricardo216

Ja 2254 mogę ewentualnie wziąć, bo wygląda, że jest w przyzwoitym stanie, a reszta faktycznie do kosza Od listopada wprowadzają Mikołaj, ale te kupione od lipca też są objęte nią

Przyjąłeś zaliczkę?

Niespodziewany jak dla mnie, więc tym bardziej Andreas gratuluję

Jakie tam spekulacje- mała partyjka pepsi dojechała i tyle

To raczej już nie zegarek, tylko kosztowna bransoletka z funkcją pokazywania czasu

Dzięki Robert. Powiem Ci, że w międzyczasie kilkukrotnie brałem telefon i zastanawiałem się czy do Ciebie nie zadzwonić z pytaniem czy jeszcze Ci się gmt nie znudził i nie chcesz oddać go z powrotem. I jak na razie mogę stwierdzić, że jednak gmt jest jak dla mnie fajniejszym i ciekawszym zegarkiem niż Sub. Choć mogę być na razie nieobiektywny, bo gmt jednak miałem dość długo, a Sub dopiero wpadł i robię sobie nadzieję, że jednak coś zaskoczy Myślę, że nie jestem jedyną osobą na forum, która Ci w tym momencie szczerze zazdrości szybkiej realizacji. Gratulacje i wrzucaj jak najwięcej zdjęć i nie tylko Iphona? Daj spokój

Hmmm, nie wiem czemu mi cały czas obraca zdjęcie

Dzięki Robert

Raczej trochę pusty niestety Przyzwyczaiłem się do tego glutka na szkle Ale zobaczymy- ponoszę chwilę, to może się przyzwyczaję

Dzięki. Plan był inny, ale gmt poszedł, z pepsi okazuje się, że nikt nic nie wie, więc może to potrwać i z 5 lat. A że coś ze stajni R fajnie byłoby mieć... no to na razie jest Sub, a co będzie potem, to się zobaczy

Chyba też nie bardzo, bo z dostawami Pepsi wciąż tylko domysły snują edit: Tak w ogóle, to trafił się R, więc żal było w "obecnych czasach" nie wziąć

Chyba nie bardzo. Kilkukrotnie rozmawiałem z różnymi salonami Rolexa i za każdym razem słyszałem to samo: nigdy do końca nie wiadomo co dostaną przy następnej dostawie z Rolexa- dowiadują się jak już dostawa przychodzi. I często nie są to te zegarki które by chcieli, aby przyszły.

Bo prawda jest taka, że nie zawsze powinno się oceniać patrząc tylko na technikalia. Są zegarki do których czuje się "to coś"... no jest jakaś iskra I co z tego, że są inne, które są lepiej wykonane, tańsze itp jeśli mam ochotę na nadgarstku oglądać akurat ten zegarek, a nie inny. Dobrym przykładem jest właśnie wybór przez wielu Moona z hesalitem- nie zawsze racjonalne wybory są najlepsze.

Ze szkłem właśnie mocno starałem się być obiektywny. Akurat Moonwatcha miałem kiedyś przez kilka lat, ale właśnie wersję z podwójnym szafirem. Wiem, że jeśli jeszcze do Moona bym wrócił, to jednak tym razem wybrałbym hesalit- ma on swój klimat, styl itp itd. Ale to wszystko właśnie jest subiektywne. W codziennym użytkowaniu jednak szafir jest praktyczniejszy, Ciężko więc moim zdaniem oceniając obiektywnie nie ocenić wyżej grubego szafiru niż hardlexa. Mechanizm- tu sprawa jest dyskusyjna, bo nie znam się zbytnio na mechanizmach, ich budowach. A ta moja liźnięta pobieżnie wiedza nie upoważnia mnie do jakichkolwiek porównań Jednak to co widzę i potrafię obiektywnie zweryfikować przemawia dla mnie ewidentnie. Teoretycznie mechanizm z MM jest tym samym co w GS tylko słabiej zdobionym i w mniejszej ilości pozycji regulowany. W praktyce mój Rolex i wszystkich Kolegów z którymi mam dobry kontakt chodzą/chodziły bardzo dokładnie i standardem była niepunktualność nieprzekraczająca 2 sekund. MM wszystkie z którymi miałem kontakt punktualnością nie grzeszyły. U mnie odchyłki pamiętam, że były bardzo stabilne, ale sporawe. A ta data zmieniająca się... i zmieniająca się... i zmieniająca się- mnie to akurat mocno drażni. Indeksy- praktycznie każdy nurek Seiko świeci wzorowo. Ale to jak nałożona jest masa świecąca w MM jest dla mnie niezrozumiałe. Jeden z Kolegów z tego też powodu odsyłał od razu MM do Japonii, bo było to dla niego nieakceptowalne- to też do mnie przemawia Choć nie da się też ukryć, że tak jak Marcin wcześniej pisał- Sub to jest prosty klocek- świetnie wykonany, ale prosty do bólu. To jego słabość, ale też jednocześnie wielka siła.

Odgrzewane czy nie, ale ten niebieski Monster całkiem, całkiem

Filip nie zna słowa niemożliwe

W sklepie nie, ale zagadaj do któregoś z forumowych kolegów, to pewnie bezproblemowi użyczy do przymiarki Jak chce Ci się podjechać w godzinach pracy do mnie do firmy, to mogę okazać Ale od razu uprzedzam- nie jest na sprzedaż, bo trafił mi się kiedyś z magicznym numerem seryjnym

Szału nie ma, ale wstydu też nie

Nie znam się na staruszkach, ale ten jest piękny

Dokładnie tak. Wszystkie chodliwe zegarki będą bez jakichkolwiek rabatów, a targować to będzie się można o leżaki z półek(a tam szału z wyborem nie ma)

Tylko wcześniej w miarę jeszcze miało sens zrobić taki zakup w Polsce...

Sorry, pewnie, że nie- taki przykład z czapy A sdgm jest mocnym zawodnikiem- tu faktycznie czuć "dobrze wydaną kasę"

Zdań użyłem tam pewnie kilkadziesiąt, ale pewnie w żadnym nie użyłem stwierdzenia minimalna różnica, ale nieważne. Dobra, może napiszę jeszcze raz króciutko: po prostu nie widzę sensu tego porównania, bo to są zupełnie inne zegarki. Niestety również pod względem jakości wykonania. Pewnie, że cena robi też tu dużą różnicę i dlatego to kolejny z powodów dla których to porównanie jest kiepskie. Inna cena, jakość wykonania, przeznaczenie, wielkość itp itd To jakby porównywać MM z np Certiną DS1

Czytałeś w ogóle to co pisałem? Pewnie podobnie wielu jak właścicieli MM.I pewnie podobnie wielu ilu właścicieli "pilotów" lata. Nie wiem czemu niektórzy personalnie odbierają ocenę zegarka? Czy to się komuś podoba czy nie MM nie jest cudownym i idealnym zegarkiem. Ma swój niepowtarzalny styl i mnóstwo charakteru, ale jak się szuka zegarka mogącego faktycznie jakością konkurować z silnymi szwajcarskimi graczami, to Seiko ma do tego GS.