Taktic

No właśnie mówimy o mechanicznych. A mechaniczne nie były, nie są, i nie będą idealne.. Problem w tym, że jesteś bezkompromisowy. Trafił Ci się jeden mechanik o dokładności kwarca (prawdopodobnie chwilowo, do czasu..) i na tej podstawie uważasz, że wszystkie mechaniki tej i wyższej klasy powinny chodzić z dokładnością kwarca. A już szczególnie te drogie. Rolex spieszący 1 sek/dobę to skandal! No to o czym my możemy rozmawiać? Nie zostawiłeś żadnego pola do negocjacji .

Na tej samej zasadzie, po co kupować Tissota za grube tysiące. Kup sobie kwarca w kiosku za 20zł, i też będzie dużo dokładniejszy od Tissota. Trochę kpina i lipa.

Teraz tak szybko, że aż gupio

Rany Boskie, człowieku... trafił Ci się jeden Tissot, który chodzi w granicach < -1/+1. Na tej podstawie chcesz budować jakieś statystyczne teorie? Ja mam zegarek bez COSC na standardowej, gołej Ecie, który również robi ułamek sekundy na dobę (Stowa). No i co z tego? Tak się trafiło. Teoretycznie, gwarancja producenta to szerokie widełki -15/+25. Ale trafił mi się dobrze wyregulowany egzemplarz. No i co z tego? Trzeba odróżnić, jak został mechanizm wyregulowany (mniej lub bardziej przypadkowo), od tego na jaką dokładność została udzielona gwarancja producenta. Kiedyś na WUS był taki wątek, w którym userzy chwalili się dokładnością modelu Patek Calatrava.. Zdecydowana większość z nich chodziła w zakresie mniejszym niż -1/+1. Jeden przypadek się trafił, że egzemplarz po kilku latach użytkowania chodził +2 sek/d. Gwarantujesz w tym momencie wszystkim czytelnikom forum, że po zakupie Tissota z COSC, będą mieli dokładność <= -1/+1 s/dobę??? Sam Tissot tego nie gwarantuje. A Ty twierdzisz że to standard? Widełki COSC -4/+6, są naprawdę ostrym kryterium. Może się trafić tańszy egzemplarz, który chodzi lepiej od drogiego, Może się trafić na odwrót. Nic w tym dziwnego. Podam Ci inny przykład. Kupiłeś Tissota, powiedzmy w cenie ok 3 tys zł, który chodzi z dokładnością +1/-1 s/d Załóżmy, że za jakiś czas kupisz Grand Seiko za 30 tys zł. I jakiej dokładności od niego oczekujesz? 10x większej? Mówi się że Grand Seiko jest jednym z najdokładniejszych zegarków mechanicznych na świecie. Kiedyś na wus ktoś porównał standard COSC, z wewnętrznym standardem Grand Seiko. Standard GS jest minimalnie ostrzejszy, ale tak naprawdę niewiele się różni: Przypuśćmy że trafi Ci się GS, który będzie chodził z dokładnością +4s/d. Czyli będzie się trzymał w granicy dopuszczalnej przez producenta. I co wtedy powiesz? Będziesz uważał, że szklanka jest do połowy pusta? Że Grand Seiko jest do dpy, bo chodzi 4x razy mniej dokładniej niż Twój szczęśliwy Tissot? Czy może skłonisz się do tego, że szklanka jest do połowy pełna? Że Grand Seiko jest super, a Tissot po prostu szczęśliwie trafił Ci się jeszcze lepiej wyregulowany, i nie ma w tym żadnej siły nadprzyrodzonej. .

Zgoda. Tylko że jeśli większość drogich zegarków mieści się w standardzie cosc, czyli w widełkach -4/+6 s/d, to co chcesz jeszcze z tego wyciskać??? To już jest wystarczająco "ciasny" standard dla mechaników. Patek ma być sto razy dokładniejszy od Tissota z COSC? Przecież to fizycznie niemożliwe.

Ale konkretnie o jakim drogim zegarku mówisz? Jakie masz odchyłki? Ile lat go używasz? Kiedy ostatnio był serwisowany?

Zaraz, spokojnie.. chyba większość zegarków w tej lub wyższej cenie, albo posiada certyfikat COSC, albo narzuca własne normy dorównujące lub przewyższające cosc. W przypadku takich zegarków +15s jest podstawą do reklamacji. Jak wyżej, spokojnie.. Omegi to bardzo dokładne zegarki. W przypadku automatików, większość raportowanych odchyłek mieści się w zakresie od 0 do +-2 sek/d, a widełki producenta wynoszą oidp -4 do +6 sek/d. Jeśli masz większą odchyłkę, to powinni ci bezpłatnie wyregulować.

Mam jedno Seiko, które robi +2s, i mam drugie Seiko, które robi -15s. I co? I nic. Oba są w widełkach dokładności podanych przez producenta. Jeśli bardzo Ci przeszkadza różnica pomiędzy 2 i 8, to raczej nie wytrwasz w tej pasji. Masz dwa wyjścia: albo noś tylko kwarce, najlepiej z synchronizacją zdalną, albo drugie wyjście, może spróbuj mechanicznego jednowskazówkowca. Tam jest luz, nikt nie liczy sekund

Tak jak wyżej napisano. Ma do rzeczy, bo taki napis mógł być umieszczony dopiero po upadku Związku Radzieckiego w latach 90-tych Czyli dziadek kupujący taki zegarek w 1964 roku, to jest bajka.

Poza tym powiedz mi jeszcze, co tam na samym dole jest napisane? Czy tam jest: Сделано в Беларуси .

Ale nawet jakby regulamin nie zabraniał, to się po prostu takich zegarków nie da dokładnie wycenić, bo rynek wtórny jest płynny. Dzisiaj powiedzmy nikt Ci nie da więcej niż 50zł (nie wyceniam, podaję przykład), a za kilka dni może się znaleźć dwóch kolekcjonerów, którym akurat takiego brakuje do kolekcji, zaczną się panowie przelicytowywać, i się okaże że jest wart 200zł (nie wyceniam, podaję przykład)

No właśnie nie chcę Ci zakłócać kształtu, tylko sugeruję delikatniejszy (cieńszy ażur) + plus jakaś kontrastowa (biała) "wstawka", żeby wskazówki nie ginęły na pstrokaciźnie. Może jeszcze taki przykład:

Aha, tyż piknie. Tyle że tam jest soczysty kontrast. Chodzi o to że u Ciebie jakieś takie hmm.. ciężkie. Z kolei jakbyś zrobił delikatniejsze, to na pstrokatej kupie zginą... Ja bym zrobił delikatniejsze, ale co najmniej o budowie "półażurowej" tak jak na poniższym UN, i nie chodzi nawet o kształt, tylko o zasadę budowy (bicolor):

Ojcze święty, do tego zegarka wskazówki śnieżno-białe, z czarną lub granatową obwódką. Kształt to Twoja sprawa... ale tutaj siakoś tak... wygląda nawet nie na inspirację, tylko bardziej na parodię UN-a.. chyba że o to chodzi

Łucz jest białoruski. Wart oczywiście tyle ile mógłby na aukcji osiągnąć http://www.ebay.com/sch/Wristwatches-/31387/i.html?_ipg=200&_sop=15&_from=R40&Age=Vintage%2520%25281971%252D1983%2529|Vintage%2520%25281920%252D1970%2529&_nkw=luch&_dcat=31387&Gender=Men%2527s&rt=nc

Zastosowanie diamentu zamiast korundu (rubin, szafir), pod względem technicznym, nie poprawiłoby w praktyce niczego. Dlatego że współczynniki tarcia steel-diamond oraz steel-corrundum są niemal identczne, zarówno na sucho, jak i w obecności smarów. Również nie ma znaczenia czy korund jest syntetyczny, czy naturalny. Współczynniki tarcia również są identyczne.

Oj przesuń 2cm w kierunku łokcia, będziesz miał 19

reXio, kwarcowy Sopord to mechatroniczny mechanizm, mikromotory bezpośrednio sterowane procesorem, wszystko zamknięte w zwartej obudowie. Co tu ma być do pokazania? Tylko baterię widać. Jeśli już ma być coś widać, to tylko od strony tarczy:

Ten model najbardziej mi się widzi na skórzanych paskach rally. Chociaż ta bransoleta też niby jest takim nawiązaniem do historycznych modeli. A wygodnie chociaż się nosi taką bransoletkę? Bo w latach 70-tych to był raczej koszmar. Kawał blachy owinięty wokół nadgarstka. Rozwiązanie tylko dla twardzieli, co to jedli gwoździe na śniadanie

Niech zostanie. Co najwyżej przy pierwszym serwisie zegarka poprosić o skoordynowanie. Przed chwilą z ciekawości sprawdziłem u siebie w Tissocie (eta2824), data się zmienia dwie minuty przed północą. I tak powinno być, maksimum kilka minut odchyłki, bo to nie jest mechanizm który zmienia datę przez długi czas, tylko przerzuca w ułamku sekundy.

Nie jeden pies, bo inna koperta. Ten sam mechanizm może być różnie słyszalny w różnych kopertach. Inne tłumienie, rezonans, akustyka. Rasowy diver przeważnie lepiej tłumi dźwięki. Grubościenna koperta, pełny dekiel, bardzo grube szkło, gumowe uszczelnienia na wszystkich złączach itd...

Jak nie lubię zbyt przeładowanych tarcz, tak w tym jest coś zachwycającego

Jeśli mechanizm to st-21 (klon ety), to data powinna się zmieniać błyskawicznie, Jeśli zmienia się o innej godzinie, to nie jest kwestia wadliwego mechanizmu, tylko kwestia niedbałości podczas montażu zegarka. Wskazówka godzinowa powinna być zakładana w momencie zmiany daty. Inaczej jest w przypadku mechanizmów Seiko lub seikopodobnych. Tam data zmienia się płynnie i powoli przez około 2 godz, więc proces zmiany może się zaczynać wcześniej.

Owszem, tylko z tego co czytałem (nie wiem czy się coś nie zmieniło) to Cartier jest na razie projektem koncepcyjnym. Konstruktorzy owszem, postawili sobie za cel 32dni rezerwy, tymczasem prototyp osiąga na razie dwadzieścia parę dni. Cartier wykorzystuje szereg innowacji technicznych i materiałowych w celu optymalizacji zużycia energii. Jednym z rozwiązań służącym oszczędzaniu energii, jest niemal całkowita próżnia wewnątrz zegarka. Rozwiązanie epickie. Dobre słowo? Natomiast Lange jest normalnym, seryjnym zegarkiem. O ile można tak powiedzieć o zegarku za ok pół miliona Jak najbardziej. Trochę sztuka dla sztuki. Zegarek garniturowy wielkości małego budzika, bardzo ciężki... No ale zegarek jest. Teoretycznie można kupić i używać

Tak jest, Lange 31 Wykonali rzecz która wcześniej wydawała się niemożliwa. Może to niepozornie wygląda, ale napis Monats-Werk na tarczy oznacza miesięczną rezerwę chodu. A liczba 31 na wskaźniku, to nie jest 31 godzin. To jest 31 dni (744 godziny rezerwy)! Potężna beczka wypełnia chyba z 70% przestrzeni werku. Dwie sprężyny mają łącznie ponad 3.5 metra długości. Podobno ludzie którzy wykonywali sprężyny, byli początkowo poinformowani że są one przeznaczone do zegara gabinetowego, tak żeby zachować tajemnicę projektu Jest to zegarek naręczny bodajże jedyny na świecie, który jest zegarkiem kluczykowym. Dokręcanie koronką od zera do pełna wymagałoby ponad 500 obrotów i trwałoby chyba z godzinę! Specjalny klucz znacznie przyspiesza ten proces. Sam klucz jest skomplikowanym urządzeniem z mechanizmem zapadkowym i dynamometrycznym. http://www.tp178.com...lange/lange.htm http://www.alange-so...e-31/watch.html