Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

StaryWilk

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3051
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez StaryWilk

  1. Ponoć na starość się kurczy... piekna galeria: Defining the Porsche 911: New vs. Old (caranddriver.com)
  2. Nie wiem czy temat był dyskutowany, ale czy ktoś jest w stanie wyjaśnić sposób wyceny (katalogowej) zegarków omega - chodzi o różnice w cenach między stalą, a złotem. Speedmaster moonwatch professional na cal. 3861, 42 mm, z szafirem: stal, na pasku, waga 93g: 39 100 zł złoto, na pasku, waga 124g (31g różnicy w masie względem stali): 151 300 zł - dopłata 112 000 zł 😮 - bardzo nietypowa w tym segmencie i dla tych rozmiarów) https://www.omegawatches.com/watch-omega-speedmaster-moonwatch-professional-co-axial-master-chronometer-chronograph-42-mm-31032425001002 https://www.omegawatches.com/watch-omega-speedmaster-moonwatch-professional-co-axial-master-chronometer-chronograph-42-mm-31063425001001 Speedmaster chronoscope, na cal. 9908, 43 mm (masywność trochę mniejsza niz moonwatch, ale bez przesady ) stal, na pasku, waga 84g: 46 700 zł złoto na pasku, waga 100g (16g różnicy w masie względem stali) : 83 000 zł - dopłata 36 300 zł - bardzo typowa w tym segmencie cenowym i dla takich rozmiarów https://www.omegawatches.com/watch-omega-speedmaster-chronoscope-co-axial-master-chronometer-chronograph-43-mm-32932435103001 https://www.omegawatches.com/watch-omega-speedmaster-chronoscope-co-axial-master-chronometer-chronograph-43-mm-32992435110001 Seamaster Aquaterra 150 41 mm, cal. 8900 / 8901 stal na pasku, waga 96g: 27 100 zł złoto na pasku, waga 133g (37g różnicy w masie względem stali): 94 700 zł - dopłata 67 600 zł - dużo, ale powiedzmy w granicach tego co jest na rynku u innych, uwzględniając względnie dużą masywność zegarka. https://www.omegawatches.com/watch-omega-seamaster-aqua-terra-150m-co-axial-master-chronometer-41-mm-22013412101001 https://www.omegawatches.com/watch-omega-seamaster-aqua-terra-150m-co-axial-master-chronometer-41-mm-22053412113001 Podobnych (dla mnie na tą chwilę, zupełnie nielogicznych) przykładów jest więcej. Z ciekawości sprawdziłem politykę cenową w tej kwestii np. IWC - całkowicie przejrzysta - dopłata ok 8000 - 10 000 CHF do złotej wersji, względem stali. przykładowo Portugalczyk chrono, 41 mm: stal, na pasku: 41 900 zł złoto, na pasku: 90 200 zł - dopłata 48 300 zł https://www.iwc.com/en/watch-collections/portugieser/iw371604-portugieser-chronograph.html https://www.iwc.com/en/watch-collections/portugieser/iw371611-portugieser-chronograph.html
  3. Wracając do poprzedniej zabawy - moim zdaniem generalnie (na pewno znajdą się wyjątki), ale projekty nawiązujące do retro dobrze się starzeją i są ponadczasowe np.: Rok 2000: Rok 2007: Również 2007 - ten w środku, nie ta ostatnia pokraka New Beetle itd.
  4. Istnieje coś takiego jak baza danych, statystyka. To że komuś (jednej osobie) się zepsuło innemu nie - nic nam nie mówi o awaryjnosci danego modelu. Oczywiście jeśli na rynku mamy do czynienia z patologią typu np. cofanie liczników, odbudowa aut niezgodnie ze sztuką (tzw. drutowanie) to statystyka będzie zaburzona... Ale w bardziej cywilizowanych krajach np. USA, UK - na bazie szerokich badań rynku funkcjonuje rynek ubezpieczycieli, którzy wyliczają składki ubezpieczenia od awarii dla konkretnych modeli uwzględniając częstotliwość i cenę napraw i tak np. za range rover składka będzie niebotycznie wyższa niż za toyotę Corolle. To nie wyklucza, że komuś corolla się zepsuje kilka razy, a pojedyncze osoby w range roverze pokonają sporo kkm bez większych awarii.
  5. Wg mnie "zwyklasem", którego design przetrwał próbę czasu jest np. Accord / acura tsx gen. 7 - świetnie narysowany samochód z 2002: Idąc za ciosem możnaby podciągnąć mazdę 6 1.gen z 2002 - ale przez wygładzone linie i "Lexus looki" z tyłu zawsze mi się mniej podobała od Accord 7. oraz uważam, że się "gorzej zestarzała"... Z mazdy bardziej ponadczasowy byłby może rx-7 ('92) oraz rx-8 (prezentacja 2001) oraz nieśmiertelna mx-5. Może przypomnę 32-letnią dzisiaj piękność: Z bardzo pospolitych aut (nie koniecznie w Polsce) - wartym wspomnienia jest moim zdaniem 5-ta generacja mustanga - która pięknie nawiązała do klasyka w nowoczesnym (20 lat temu, w 2004 roku) stylu. Samochód ten był ważny o tyle, że przywrócił ogromny popyt na pony i muscle cary i w ślad za fordem szuflady ze starymi projektami otworzyli m.in. chevrolet (Camaro w 2008) czy Chrysler (challenger w 2007)... Można by tak długo się bawić, tylko skąd wziąć czas
  6. Cvt tak jak wspomniał @trollu to szerokie pojęcie - napęd może być przekazywany przez łańcuch / pas transmisyjny (np. audi multitronic), ale może to być przekładnia planetarna (taka stosuje toyota). Ta toyotowska planetrka cvt uchodzi za niezniszczalna - jedna z najtrwalszych skrzyń obecnie na rynku.
  7. Taka nowość od festiny ref. F20028 (40 km) oraz f20029 (35 mm)- wersja 40 oraz 35 mm, mechanizm soprod PO24, wiele wersji kolorystycznych- cena katalogowa niecałe 2779 zł. Z kronikarskiego obowiązku - występuje też wersja kwarcowa za ok 1059 zł, ref. F20034 (40 km) i f20035 (35 mm)
  8. Jakim lutym? W każdym miesiącu jest 29. jedynie w lutym co 4 lata, a nie ci roku). Dlatego pisałem wcześniej, że licznik kręcić się powinien do 39. @jarek08sCzy zatem pokazuje 09, 19 i 29? @jakubos co masz na myśli pisząc fatalnie wykonany?
  9. Ale podróbką bisseta to nie jest?
  10. W takim razie skąd ten temat? Skąd podejrzenie, że podróbka?
  11. Czy oznacza to, że to podróbka? Oryginalne bissety nie mają takiego "ficzera"? Czemu data nie leci do 39? Jak zatem pokazuje 19 i 29?
  12. Ale wersja 37 mm (15550) na mniejsze nadgarstki też moim zdaniem jest ok 🤔🙂
  13. co prawda chronografów tam brakuje, ale pytanie czy @Ranisz82 właśnie na nim zależy?
  14. @Filipeczek @AK&AK dzięki za konkretną odpowiedź, bez zbędnego mądrowania się. 👍
  15. 5004a - cudo od przodu i od tyłu - profil niestety padł ofiarą bardzo wielu komplikacji, a malutka średnica nie pomaga w utrzymaniu proporcji... Profil do 5170 podejścia nie ma:
  16. Domyślam się, że sam zegarek (co nie jest specjalnie trudne) jest tak samo dobrze podrobiony jak np. najlepsze podróbki TH aquaracer, czy ma jakieś "znaki szczególne" umożliwiające szybką identyfikację podróbki? Jak odwzorowują mechanizmy L.888 w podróbce longinesa? Bo w TH calibre 5 to chyba mniejszy problem czy do longina też idą super klony i trudno to rozróżnić bez analizy?
  17. Nie wiem czy to legitny sklep ale cena przyzwoita się wyświetla - 762,28 https://theretroshop.pl/pl/p/Zegarek-Meski-Seiko-SUR555P1-O-39-mm/1350492?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIsNvNvJCLhAMV3IRoCR3tTw6iEAQYAyABEgLgQPD_BwE
  18. Piszesz serio, czy z ironią? Nie siedzę w tym modelu i papierach do niego. Jeśli to podróbka, to po czym prędzej poznałeś - po samym zegarku czy po otoczce (papiery, pudełko itd.)?
  19. Jak chcesz to wrzucaj, wątek jest wspólny - kilka osób na pewno tu zagląda. Mój pierwotny zamysł był aby zbierać mechaniki, ale temat może ewoluować w razie potrzeb.
  20. Powiem Ci, że na filmie wygląda to znacznie lepiej niż na zdjęciu, ekstra zegar Paskudny laser to ma np. King Seiko nowe:
  21. w uzupełnieniu dla @Lelum dodam, ze Twoje seiko mogło mieć mechanizm np. 7s26, którego dokładność deklarowana przez producenta wynosi -20 do +40 sekund / dobę. Z mojego doświadczenia z kilkoma egzemplarzami seiko zwykle jest to ~ kilkanaście sekund na dobę w sprawnym zegarku bez dodatkowych regulacji. Po regulacji może być trochę lepiej, ale odchyłka jest zależna od pozycji oraz niestabilna w długim czasie. Seiko 7S26 Movement (Everything You Need to Know) – Chronometer Check Seiko Caliber 7S26 Watch Movement (calibercorner.com)Seiko Caliber 7S26 Watch Movement (calibercorner.com) w uzupełnieniu dla @Lelum dodam, ze 1-3 s/ dobę w dowolnej pozycji to wynik dość trudny do uzyskania i utrzymania w dłuższym czasie dla podstawowej ety. Po to się stosuje mechanizmy bardziej wyrafinowanej konstrukcji i precyzyjniej wykonane, żeby można było zagwarantować wyższą prezycję i bardziej stabline parametry w czasie, a przy okazji nacieszyć oko. Przykładowo technicznie lepszy jest mechanizm, który np. stale śpieszy 1-3 s/ dobę, bez względy na to czy noszony, czy odkładany, w dowolnej pozycji (np. na deklu, na szkle, na koronce) niż taki, który np. spieszy noszony na ręku ok 5 sekund i opóźnia ok 5 sekund odkładany np. na deklu na noc, mimo, ze w pierwszym przypadku po tygodniu odchyłka wyniesie kilkanaście sekund, a w drugim może być blisko 0 sekund.
  22. weź sobie lepiej klasykę np. 16202 - będzie dobrze leżał na Twoim nadgarstku 😉 Nie każdy AP, podobnie nie każdy Patek jest cool...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.