Mirosuaw

Ten gagatek

Delugs robi niezłe Epsom, no ale tanio nie będzie. https://delugs.com/collections/handcrafted-leather-straps?filter.p.m.filter.material=Epsom

Dlaczego? Patrząc na zdjęcie nadłokciowe wydaje się, że zegarek nie jest za duży. Jaki ma obwód nadłokcia?

Starałem się jak mogłem, żeby Cię przekonać, ale z argumentem w postaci opinii Twojej kobiety nie powalczę. To jest jak szach mat [emoji3] Pozostaje mi cieszyć się swoim PAM-em

To trzeba się spieszyć, niedługo bedą tylko niemieckie [emoji6]

Widzę, że jeszcze Ci nie odeszło więc opowiem Ci moją krętą historię, ku przestrodze. Ileś lat temu wybrałem się do Warszawy na przymiarki, mając na ręku Speedmastera Moonwatcha w celach porównawczych. Po odwiedzeniu różnych salonów i przymierzeniu różnych zegarków, trafiłem do salonu Panerai (jeszcze u Jansenowej), nie mając wcześniej doświadczeń z zegarkami tej firmy. Wydawały mi się jakieś takie duże i dziwne. Wtedy można było kupić od ręki PAM-a 111, czyli klasykę i parę innych klasycznych modeli, których za bardzo nie odróżniałem. Nieśmiało przymierzyłem, zegarek okazał się wcale nie za duży, a jego dziwny (jak mi się do tej pory wydawało) styl, okazał się ogromną zaletą, wywołał na twarzy banana, którego nie wywołały inne przymierzane tego dnia zegarki. Mało tego, po przymiarce znów założyłem na rękę Moonwatcha i poczułem, że zaliczyłem spadek do niższej ligi. Bezpośrednie porównanie nadgarstkowe Paneraia i Speedmastera odczułem jak nokaut w pierwszej rundzie. Mogłem wtedy kupić tę 111-tkę, ale jeszcze wciąż obawiałem się, że zachwyt będzie krótkotrwały i przejdzie, jednak nie przeszedł. I tak oto po jakimś czasie wszedłem w posiadanie PAM-a, wprawdzie były to różne inne modele niż 111, ale też bazowe Luminory, był też bazowy Radiomir. Zachwycałem się nimi dobrych parę lat, aż w którymś momencie pojawiła się myśl, że życie bez PAM-a też jest możliwe. I to był błąd, nastała ciemność, na szczęście postanowiłem się podnieść z dołka, w który sam się zapędziłem. Teraz druga część mojej historii. Będąc już niemalże przekonanym (ale wciąż z drobnym marginesem niepewności) jeśli chodzi o powrót do PAM-a, ponownie wybrałem się na przymiarki do salonu, mając na ręku w celach porównawczych już nie Speedmastera, ale Rolexa Explorera. I to była jedyna różnica, bo dalszy ciąg był identyczny jak w poprzedniej historii. Nokaut w pierwszej rundzie i 100-procentowe przekonanie. Mam na myśli nokaut jeśli chodzi o to jak oba zegarki prezentowały się na nadgarstku, bo jeśli chodzi o kwestie techniczne, nie mogę powiedzieć złego słowa na Omegę, ani na Rolexa, ale na Paneraia też nie. Taki jest Panerai, jak dla mnie nie ma drugiego zegarka o tak niepowtarzalnym i charakterystycznym stylu. O ile o wszystkich pozostałych zegarkach występujących w tej historii (Speedmaster, Explorer, w Twoim przypadku również Aqua Terra) można powiedzieć, że są bardzo rozsądnym wyborem, to jednak o Paneraiu mogę powiedzieć, że jest wyborem z miłości. Brzmi górnolotnie, ale zupełnie szczerze. Nie schrzań tego P.s. Panerai podoba się kobietom

Tomku, oba przez Ciebie wspomniane, to fajne zegarki. Ale proponuję bezpośrednio porównać na nadgarstku z PAM-em. Przejdzie Ci.

Obojętnie jaki pasek założysz do Paneraia i jaki sweterek, zawsze będzie dobrze 👍

Aj, sweterek się przybrudził, darujcie. To od jedzenia.

Po prostu. U jednych był Mikołaj, u innych Gwiazdor, Santa Claus, Dziadek Mróz, same oklepane osobowości. U mnie prezent przyniósł jedyny i niepowtarzalny Santino 👍💪🤩

PAM 1086 w gaciach od Santino, znalezionych pod choinką 🌲

Radosnych Świąt

Skoro masz BB58, to oba Orisy rzeczywiście zbędne. Szedłbym w jakąś "przeciwwagę" dla BB58. Speedmaster to dobry kierunek, ale może nie Reduced. Klasyczny Moonwatch byłby dużo lepszy (wiem, cena, ale może warto poczekać i dozbierać). Z nadgarstkiem 18+ spokojnie się dogada. Przeciwwagą dla divera BB58 będzie też np. Nomos Tangente, czyli coś klasycznego, ale i casualowego jednocześnie.

@Stierlitz, dzięki za tę opinię. Czytałem, że Fermo środek ciężkości ma nieco wyżej niż zwykły Capless, dla mnie to plus. Z tego co piszesz, wydaje się, że też to potwierdzasz.

Nie wiem, nie pisałem F-ką, ale jak czytam recenzje, to wszyscy chwalą ten rozmiar jako bardzo dobry do zwykłego pisania, zwracają też uwagę, że przy F-ce na dłużej wystarcza atramentu, co też ma znaczenie, bo konwertery w Caplessach nie są zbyt pojemne. Powiem Ci, że zacząłem znowu oglądać te piórka i korci mnie żeby zakupić z Japonii Pilota Capless Fermo, czyli trochę inną wersję Caplessa, właśnie ze stalówką w rozmiarze F. Szkoda, że nie można w sensownej cenie dokupić samego wkładu ze stalówką w odpowiednim rozmiarze, cena samego wkładu jest prawie taka sama jak cena za całe pióro. Chyba że może widziałeś gdzieś same wkłady w rozsądnej cenie? P.s. W załączniku sample Pilota Capless.

Co nie zrobisz, będzie dobrze. Z dwóch GMT (Batman vs Batgirl) zdecydowanie wybrałbym Batgirl. Bransoleta jubilee będzie moim zdaniem dużo bardziej praktyczna niż oyster z dużymi błyszczącymi ogniwami, które rysują się od samego patrzenia. Natomiast GMT vs Sub? Sub pasuje do wszystkiego i będzie bardziej uniwersalny. Jeśli ma to być jeden sportowy zegarek w tym stylu, albo w ogóle jeden jedyny, to Sub. Jeśli masz już urozmaiconą kolekcję i szukasz czegoś jeszcze innego, to może lepiej Batgirl. Ja mam Suba no date, ale z innego względu, nie znoszę datownika, więc tu wybór był prosty.

Aż tak to nie. Gdybyś rozważał, to lepiej wziąć ze złotą stalówką, przyjemniej jedzie po papierze.

Pióra mam w pracy, jutro sprawdzę i odpiszę. Edit: @colector w obu Pilotach mam M, ale piszą jak europejska F. Teraz jeszcze sprawdziłem grubość kreski, złota M pisze jednak trochę grubiej niż stalowa M.