To rozsuwane przedłużenie moim zdaniem jest niepotrzebne (działa czasami kiedy chce samo, a nie kiedy trzeba), kaseta bez dekla charakterna, ale bez wpływu na użytkowanie, tak że dla mnie bez różnicy. Nowy całkiem przyjemny, nie podoba mi się tak, jak stary, ale ogólnie fajne Seiko.
Dziękuję za odpowiedź. Nie jestem jakimś znawcą Breitlinga i powiem szczerze, że ja dałbym oszukać. Jak porównuję zdjęcia w Internecie, to bransoleta też trochę inaczej wygląda- ogniwa i kształt otworów przy teleskopach.
Nie widzę w tym niczego śmiesznego, każdy ma inny poziom tolerancji na niedoróbki, a tych zegarków przecież za darmo nie rozdają. Wiem, że zaraz usłyszę, że Omega to nie premium, tylko zwykły zegarek, ale dla mnie jednak ta firma była synonimem jakości i "szwajcarskiego zegarka" i w tym kontekście szkoda, że przy odbiorze trzeba się tak pilnować.
Pytam, bo jakiś czas temu, była fotografia z przymiarki Speedmastera w salonie w Polsce i na tarczy był jakiś biały babroch, trzy wady pokazane w tym temacie dotyczą Speedmastera, ciekawe czy wyszła wadliwa seria, czy kontrola jakości w Omedze tak kuleje. Wygląda na to, że zegarek trzeba odbierać ze szkłem powiększającym.
Ależ OP jest świetny, chodziło mi o to, że jak uczy forumowe doświadczenie koledze Butik z Roleksem na dłuższą metę nie po drodze... może tym razem będzie inaczej, czego oczywiście życzę.
Bardzo ładny zegarek, firma z tradycjami, nie tak często spotykana (przynajmniej na Forum), myślę że to bardzo dobry wybór.
Mnóstwo komplikacji, a dalej idzie łatwo odczytać godzinę, bardzo podoba mi się również faktura tarczy, ładny zegarek. Z ciekawości ile czasu zajmuje ustawienie wszystkich komplikacji?
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.