nav

Zdecydowanie tak, piękny zegarek.

No ładny mi elegant, taki z zakazaną gębą Świetny jest ten Panerai, powiem Ci, że jak go zobaczyłem na spotkaniu, to zrobił na mnie piorunujące wrażenie, świetny zegarek i zdjęcia tego w ogóle nie oddają.

Piękny zegarek, na żywo musi robić niesamowite wrażenie.

Nie pytałeś mnie, tylko Marcina, więc też odpowiem mam U1, Orisa nurka miałem (bardzo go lubiłem), Longinesy tylko przymiarki- Sinn objektywnie jest dla mnie wyżej od obu tych marek (niczego im nie ujmując)- jakość wykonania, ogólne (subiektywne) wrażenie, jak bierzesz Sinna do ręki, to widzisz, że to kawał porządnego zegarka.

Bardzo ładny zegarek, moim zdaniem jak najbardziej warto oddać go do kompletnego serwisu. Ja bym wypolerował, ale oczywiście u profesjonalisty, który wie, co robi. Zrobisz jak uważasz.

Google mówi że Ref 2251.50, JDM, albo 2261.50.

Pasek w Aqualandzie jest wyjątkowo twardy, jak wyciągnąłem zegarek z pudełka, to pomyślałem że to żart, że Citizen coś takiego zakłada fabrycznie. Po trzech dniach noszenia muszę powiedzieć, że paradoksalnie dobrze się na nim nosi zegarek, pasek nie przylega idealnie, ale przez to nadgarstek nie jest ściśnięty. P.S Żeby jednak opinia była obiektywna, to trzeba przyznać, że samo zakładanie zegarka jest nieco utrudnione, ze względu na sztywność paska.

O, to te bardzo fajne, myślę że to krok w dobrą stronę.

Udanej niedzieli 🙂

660- takie coś mi wyskakuje- https://www.christopherward.com/watches/the-twelve-660/C12-38H2H1-SK0K0-B0.html Na stal mi to nie wygląda, raczej jakaś powłoka.

Nie, nie wpisuje się- nie podoba mi się. Gdyby zrobili stalową wersję z czytelną tarczą- byłoby super, ale ja zegarkowo jestem spełniony, więc to tylko takie moje gdybanie.

Tak z ciekawości (ze względu na tekst na obrazku)- to twoja fotografia, czy wygenerowałeś obraz jakimś narzędziem AI?

Wpisz w google "zestaw narzędzi zegarmistrzowskich" i pojawią się gotowe zestawy, do sporadycznego użytku będą ok.

Rzeczywiście bardzo ładny, zgrabny zegarek. Niech się dobrze nosi 🙂

Moim zdaniem "dwunastka" jest po prostu nieczytelna, aktualnie nie ma ani jednej tarczy, z której można by łatwo odczytać godzinę, myślę że jeśli pojawiłaby się jednolita, obojętnie matowa, czy błyszcząca tarcza, to zegarek sprzedałaby się jeszcze lepiej.

Udanej soboty 🌞

Był trochę ze "zbyt grubych desek ciosany", poza tym w moim egzemplarzu nie trafiłem na "legendarną" dokładność myioty 8204, wolę SKX. A Aqualand bardzo fajny, podoba mi się i zostanie, no i kwarc- poza g-shockiem, nie mam takiego zegarka. O proszę, nawet znalazłem swój wpis sprzed dwóch lat- stara miłość nie rdzewieje, wygrał SKX, tym bardziej, że znalazłem na Forum za normalne pieniądze. Ale ogólnie zegarki są fajne, warto robić "błędy" dla samego wyrobienia sobie zdania. NY0040 też bardzo fajny, ale nie dla mnie.

Z Shimano jeżdziłem chyba na wszystkim od Altusa do Ultegry- ale wszystko mechaniczne, teraz od trzech lat mam w gravelu Sram, chyba Apex i cóż.. zmienia biegi, tak jak i zmieniało Shimano, jeździłem też na Decathlonowym Tribanie i to był krok wstecz, jeśli chodzi o przerzutki i hamulce, ale jak się kręciło pedałami, na dojazdy do pracy wystarczał. Ultergra bardzo mi się podobała. Co do ergonomii klamkomanetek- nie widzę różnicy, po 70-100km jest równie niewygodnie, coś tam drętwieje, trzeba przekładać ręce. Ja nie mówię, że nie ma różnic, ale ja ich nie czuję. Nie mam jakichś bardzo dużych wymagań, po prostu lubię jazdę na rowerze.

Jeżdżę, przez cały rok, chyba że śniegiem zasypie, tylko trzeba się ubrać, no i jesienią, zimą prawie zawsze jakaś gleba się zdarzy. Na Campagnolo nie jeździłem, było przez lata Shimano, teraz SRAM, nie widzę różnicy.

Ale liczy się, że przejechałeś, na marne nie pójdzie.

Dużo ciekawych i ładnych zegarków wrzuciłeś, albo wybierzesz coś z tego, albo bardziej prawdopodobne, że coś innego "rzuci Cię na kolana". Jak mawiał Zenek - czas pokaże.

Do mnie dziś zawitała zwykła wersja, bardzo fajny zegarek, podoba mi się.

Ten nawet ma głębokościomierz, może przetestuję na pływalni 🤪