tommly

Dzisiejszy zakup:

Też oglądam. A z innych podróżniczych to: vlogcasha, bez planu, planeta abstrakcja, świat wg nejtana, anita w., aiko i emil, pierogizkimchi, itd... Oj dużo tego jest

No te chude cyferki robią robotę. Tomasz na Twojej fotce kontrast wygląda na żyletę.

No nie da się tego odzobaczyć, to fakt. Ale np. do takiego Rolka Explorera szkło z wymianą to "tylko" 1100 zł u Strojnego, więc coś tutaj nie halo z tymi półkami cenowymi i klasą samą w sobie A na PMD kiedyś bardzo chorowałem, nawet zielony mi się podobał.

Tak, to ten mniejszy 41mm z nakładanymi indeksami. Do Pointera też coś czuję, że wrócę Tylko muszę znaleźć odpowiedni egzemplarz. Świetna ta oliwka, nawet myślałem dzisiaj o takim kolorze do mojego, tylko o szmaciurze.

Wg mnie nie ma tragedii. Niestety teraz wszystko jest drogie, tym bardziej szafir, bo chyba takie tam siedzi. A co powiesz na 4000 zł za szkło do Longinesa chrono, to jest dopiero masakra.

Gratuluję. Sam się na nią czaję, wezmę za pu, jak nie podejdzie

Podoba mi siè skubany coraz bardziej [emoji3059]

Tak się właśnie zastanawiam nad dalszym losem mojego GMT, czy nie uskutecznić jakiejś zamiany lub sprzedaży? Więcej leży niż jest noszony

Michał każdemu podoba się co innego i to jest piękne w tym hooby. Dla mnie waga, chłód stali oraz jej kolor/błysk robią robotę.

No to 111 chyba będzie najlepszym wyborem. Tego najbardziej żałuję, że sprzedałem z całej posiadanej trójki do tej pory. Miałem też 112 i 176 i jednak co stal, to stal. Śmigiełko też robi robotę

Gratuluję, dobry wybór. Też lubię za to właśnie Hamy, we wszystkim im dobrze.

Dominik to jakiś nowy nabytek? Gdybym miał, to widziałbym go na jakimś czerwonym pasku materiałowym albo Hirshu gumowanym.

No i Longines sobie słono życzy niestety za szkło, bardzo słono, jest ok. 4 razy drożej niż do Rolka Explorera

To raczej szyba przy deszczu, daje klimat

Też nad nim kiedyś myślałem, jeszcze jak wisiał w grudniu zeszłego roku

No mi też ten model się podoba, zaraz obok EXa. Michał gratuluję i mam nadzieję, że troszkę wytrzyma

Dokładnie o tym mówiłem, Breitling jest specyficzny i musi być ciut większy.

Wręcz przeciwnie. W Breitlingu większy rozmiar dopiero właśnie robi robotę. Miałem 40,5 colta i to był mikrus, natomiast te 43-44mm w Colcie lub AVE robi robotę i leży jak 42mm u innych. A na ogół noszę 40-42 mm zegarki.

42 lub 44, zależy jakie zegarki lubisz wielkościowo. Ja przy swoich 17,5 mm dobrze się czułem z 42mm. 40mm u Brajtka będzie stanowczo za mało, tak jak pisał kolega post wyżej, zwłaszcza, że ten SO, nie ma jakiejś dużej klocowatej koperty.

Panowie szukam GW-5000, może ktoś coś słyszał lub wie? Do kompletu nabyłbym też kompozytową bransę do w/w kosteczki. Jakby co to wiecie gdzie mnie szukać 😄

No to ja się wypowiem, jako świeży użytkownik "12", ponieważ miałem podobne obawy, a obiecałem też już w zeszłym tygodniu, że coś tam naskrobię Bałem się tej tarczy, rozmiaru 40 mm, kanciatego wykończenia lunety i paska. Wersji z bransoletą nawet nie brałem pod uwagę ze względu na koszty. Do swojego może dokupię kiedyś bransoletę, jeśli wytrzyma konkurencję pudełkową i będzie dostępna w rozsądnej cenie na stronie producenta, póki co nie ma. Po pierwsze tarcza - pierwsze moje skojarzenie to to z karbonową tarczą w Orient Starze, tak jak pisałem, miałem go kiedyś i szybko się znudził, obawy były właśnie do czytelności, do gry światła itd. Nic z tych rzeczy, na chwilę obecną jestem zachwycony. Nie mam żadnych problemów z odczytem godziny ani w ciągu dnia, ani wieczorem. Indeksy mocno mi przypominają te z Omegi Aqua Terra, zresztą okienko daty również. Od góry są matowe, po bokach polerka, świetnie to wygląda. Mieszane odczucia mam co do logo, nie wiem, czy nie wolałbym polerowanego (zamiast matu) żeby było bardziej oczo... wiecie jakie Po drugie wskazówki - takie raczej typowe dla Krzyśka, ani nie są za piękne, ani za brzydkie, takie w sam raz. Sekundnik czasem wydaje się czarny i znika na tarczy. Luma daje radę. Po trzecie koperta - mega wygodna, cienka, kanciata luneta nie rzuca się za bardzo w oczy, ani nie przeszkadza w noszeniu. Na moim 17-17,5 cm nadgarstku dwunastka leży jak przyklejona. Pod mankiet bluzy wchodzi bez najmniejszego problemu i pasuje zarówno do ubioru sportowego (u mnie raczej 90% czasu: polo, bluza, jeansy) jak i podejrzewam, że do mankietu w koszuli, a nawet do gajerka również. Po czwarte pasek - guma fajna, ani nie za miękka, ani nie za twarda. Dwa minusy to: mocowanie, wolałbym chyba aby było tradycyjne, żeby móc żonglować paskami, a tak tylko oryginały lub trzeba skorzystać z pomocy kolegów "paskorobów" oraz zapięcie, jest lekko kanciate i troszkę ostro wykończone. Wizualnie pasek i ogólny wygląd, kompozycję, porównuję do mojej pierwszej Omegi PO 42 ma gumie, ML Aikona Venturer oraz IWC Aquatimer'a, a więc mocna konkurencja, ale to chyba tylko na PLUS dla Warda. Podsumowując, pierwsze wrażenie było WOOW i chyba nadal takie pozostaje. Plusy mocno przeważyły małe minusiki i jak na razie nie planuję sprzedaży. Chwilkę u mnie pogości w pudełku i na nadgarstku. Co do werku i dokładności się na razie nie wypowiem, bo nie jestem typem użytkownika, który mierzy dzienne odchyłki we wszystkich swoich posiadanych zegarkach.

A nie, to się zgadza, niekoniecznie ten egzemplarz. Tutaj jest fajne porównanie generacji: https://www.youtube.com/watch?v=JrWDiouUdhc i chyba nadal wybrałbym W140 (V8 lub 12-kę).

Nie, szkło jest ori.