Bugs

nie wiem czy jest w ofercie Rolexa mniej czytelny model niż Daytona ja jutro do roboty pociągiem, może dojadę

Bardzo ładny 4522-8000. wygląda na świetny stan, odnawiany czy zachowany? ma jakieś dodatki?

Przecież on się zapisał na chyba wszystkie Rolexy z katalogu w Polsce i za granicą to od czasu do czasu coś musi odebrać 😉

Genialny film, i znowu robi się aktualny... Taa, z tyłu Pedro Gonzalez a tych pozostałych czterech gości to pewnie łowcy autografów

Polar jest dla speleologów, wulkanologów i polarników. Dla zdobywców Everestu jest bardziej zwykły Explorer, a tak właściwie to inna, nieznana już marka 😉 @a_team gratuluję wyboru, jeden z ostatnich "prawdziwych" Rolexów którego jeszcze nie zepsuto wersjami dla bogatych

Chyba brakuje już nawróconych leworęcznych [emoji6]

Gdyby to była naprawa z OC sprawcy to zapewne wymieniliby cały zderzak.

Tytan GS jest twardszy od stali i nie łapie tak rysek. Miałem, sprawdzone.

Wszystkie modele z 9S85/86 są grubaśne, dziwne że 50 lat temu byli w stanie zrobić cienkie hi-beaty. Tytan GS proponuję najpierw zobaczyć, jest naprawdę fajny.

Szukam Kermita 16610LV, GMT Master II 16710 lub Explorer II 16570, z końca produkcji. GMT Pepsi lub Coke na 3186, Explorer czarny na 3186. W rozliczeniu mogę oddać Polara 216570 albo coś innego.

Mając czarnego Exa i nie planując się go pozbywać nie wiem czy jest sens dokupywać Sea-Dwellera - w najgorszym razie możesz potem kupić na wtórnym w okolicach retail. Jak nie znasz nikogo kto byłby teraz chętny na SD to chyba najlepiej zrezygnować zamiast blokować kasę. Zapytaj jeszcze Karolów. Na DJ możesz niestety trochę poczekać, nie wiem jak marmurek ale na gładką bright blue w tym konfigu minęło mi już 2 lata 😉

A kiedy się spodziewasz Datejusta? To taki konfig że łatwo dostępny? Jak nie odbierzesz SD to nic się nie stanie a odbierać na sprzedaż chyba nie ma sensu bo ceny są na poziomie retail więc stracisz.

Zapominamy trochę że w systemie audio głośniki nigdy nie grają "same" tylko niemal zawsze jako zespół ( ktoś robi szerokopasmowe inne niż elektrostaty? ) i zawsze w jakiejś obudowie, z kablami, zwrotnicami etc. Sam głośnik - mimo że ma wygenerować dany dźwięk - może go przedstawić różnie w zależności od technologii w jakiej jest wykonany. Jak ktoś nie słyszy różnicy między tubami w Altusach a kopułką tekstylną to jest po prostu głuchy. Wpakowanie tych głośników w obudowę o takiej czy innej konstrukcji i pospinanie kablami daje niemal nieskończone możliwości wpływu na dźwięk na które z kolei będzie wpływać otoczenie w jakim te zestawy się znajdą. Żeby to stwierdzić nie trzeba wchodzić z miernikami, wystarczy posłuchać np. różnych głośników w tej samej obudowie ( np. różne serie B&W DM602 ) albo tych samych w różnych obudowach ( np. ESA Continuum/ProAc Response, oba na tych samych Scan Speakach ) albo jednych ale różnie poustawianych. Lata zabawy audio utwierdziły mnie w przekonaniu że to głośniki - czy raczej zestawy głośnikowe - mają największy wpływ na dźwięk ale pozostałe elementy w mniejszym stopniu też, i wzmacniacz, i źródło, a nawet kable. Te ostatnie minimalny, może na granicy percepcji a może urojony, ja jestem przekonany że słyszę różnicę między MITem albo Cable Talk a Siltechem ale nie jest to coś co robi różnicę przy odsłuchu, przynajmniej na moim nie-hiendowym sprzęcie. Chętnie potestowałbym tego absurdalnie drogiego Nordosta, tak dla ciekawostki. Tak samo różni się brzmienie odtwarzaczy CD mimo że cyfra to cyfra, albo się ją odczyta albo nie ale chyba rozumiemy że to nie jest aż tak prymitywne. Trzeba też zdawać sobie sprawę patrząc na te kosmiczne ceny że przyrost jakości nie jest liniowy i te kable za ćwierć bańki - o ile faktycznie dają jakiś efekt - to jest on pewnie o np. 5% w stosunku do kabli kosztujących 10 czy 20x mniej. Jak dla kogoś taka zmiana jest tyle warta i go stać - jego sprawa. Tak samo jak ten który chce odczytywać godzinę na Rolexie a nie na identycznie wyglądającym i działającym Tisellu, nikt tu nie udowadnia że wymiary i pomiary takie same więc bez sensu przepłacać.

Bo czasem nie będzie, trzeba mieć na czym ją usłyszeć. To tak jak argumenty że zdjęcie z telefonu nie różni się jakością od zdjęcia z porządnego aparatu - pewne kadry oglądane na telefonie w jakości FB faktycznie nie, na monitorze czy wydruku albo w sytuacjach gdy potrzeba czegoś więcej to i owszem. Jak ktoś nie potrzebuje monitorów i wydruków, nie bawi się np. w sportphoto czy inne specyficzne zastosowania to faktycznie lepiej poprzestać na telefonie i cieszyć się jego poręcznością zamiast targać torbę ze sprzętem.

Wygląda kapitalnie, nie mogę tylko znaleźć info czy jest Spotify Connect i Tidal Connect, zwłaszcza ten drugi - Naim go nie miał ale podobno jest to w nowym oprogramowaniu systemowym 3.7. Zestaw Naim/Focal Aria to by mogłoby być to, wystarczy jeden Rolex...

To nie do lubienia tylko pokazania możliwości sprzętu. Akurat saksofon jest do tego idealny. BTW - prawdziwy audiofil słucha jazzu albo muzyki klasycznej, ostatecznie jakichś niszowych wokalistek 😉

Posłuchałem, ciekawe, trochę juz nie moje klimaty ale efekciarskie. Trudno mi jednak ocenić jakość dźwięku syntetycznego. Jak ktoś chce potestować sprzęt to polecam klasyczne dźwięki i klasycznego artystę z przełomowej choć starej płyty, na Tidalu jest w maxymalnej jakości. Nie brzmi u mnie tak dobrze jak japoński CD ale jest nieźle. Pierwszy utwór wystarczy żeby się wyłożyć. https://listen.tidal.com/album/640348

Ja nie mieszkam w USA 😔 Nie chcę rezygnować z `CD, mam ich sporo i lubię z nich korzystać. Chciałbym raczej poszerzyć możliwości i móc też łatwo zgrywać CDki nie robiąc przy tym składu sprzętu. NAD wydaje mi się idealny do takich potrzeb ale jest bardzo drogi, Naim podobnie. Mam satysfakcjonujące mnie stereo ( Meridian 506.24 + Audiolab 8000S + Dali 450 lub JMLab PS 5.1 ), mógłbym po prostu dokupić streamer ale jeśli jest jakiś pojedynczy klocek który da mi to co NAD lub Naim za mniejszą kasę i z zachowaniem lub najlepiej przebiciem jakości dawnego stereo to byłbym skłonny w to pójść dla funkcjonalności.

NAD M50.2, Naim Uniti Star - znacie jeszcze coś podobnego do wyboru? Wysokiej klasy all-in-one ( streamer/wzmacniacz/CD ) które może być całym systemem? NAD trochę drogi...

NAD mógłby być fajny, mój ojciec ma M3 + M5 i gra to super, M33 nie ma jednak CD jak Naim. Który Hegel i dlaczego w takim razie nie masz Rotela?

IX ?

Bo ja się zastanawiam czy te krążące w różnych miejscach sieci czy dostępne w streamach FLAC i podobne to jest efekt bezpośredniego zgrania z mastera czy po prostu z CD, bo jak to drugie to nie bardzo widzę sens inwestowania w sprzęt do odtwarzania tego - w najlepszym razie będzie porównywalne do płyty. Jedyna zaleta jaką widzę to wygoda i możliwość odsłuchu w niezłej jakości bez konieczności kupowania płyt. Ale ja lubię płyty... Naim nigdy mnie nie pociągał wizualnie i obsługowo bo jest udziwniony podobnie jak Linn, muszę jednak przyznać że dźwiękowo jest mi bliski. Mam i Dali i Focala. Za 10 może bym się i skusił gdyby była opcja wcześniejszego odsłuchu, do tej pory nie wiedziałem że coś takiego w ogóle istnieje.

Wygląda że te Utopie napędza Naim Uniti Star albo coś podobnego - miał ktoś z tym do czynienia? Kusi mnie trochę taki kombajn. @Valygaar, a wiesz z czego te FLAC i MQA pochodzą? Z mastera czy to zripowane CD?

Disney zniszczył Gwiezdne Wojny, głownie bezsensownymi serialami które ciągną się jak flaki żeby tylko lud płacił za kolejny odcinek. Jedyne co tam w miarę trzyma niezły poziom to Łotr 1, resztę należy omijać szerokim łukiem żeby nie obrzydzić sobie tego świetnego uniwersum debilnymi teoriami fanów i showrunnerów ubranymi w infantylną formę. Proponuję kiedyś wrócić do tematu, obejrzeć klasyczną trylogię czyli IV-V-VI a o reszcie zapomnieć.

Jeszcze więcej poprawności to jeszcze bardziej spadnie, ciekawe kiedy ktoś zauważy związek z ewolucją w kierunku nudy z koniecznością żebrania o pieniądze.