Bugs

Szczerze - przy takich zastrzeżeniach i niewielkim budżecie to moim zdaniem problem jest nie do ogarnięcia, jedyne co możesz zrobić to zainwestować parę stówek albo w przyzwoite głośniki które nie będą dudnić po pokoju ( już kiedyś pytałeś ) albo jak radzi McIntosh - słuchawki. Tylko te które on proponuje kosztują pewnie więcej niż ta cała miniwieża i nie wiem czy na niej pokażą chociaż ułamek możliwości, no i mają kabel. Podejrzewam że w takich minizestawach najsłabszym elementem są głośniki - przynajmniej takie coś pamiętam z zestawów Technicsa które miałem okazję słuchać. Dołożyłbym do tego zamiast fabrycznych coś z dawnej "brytyjskiej" szkoły dźwięku żeby to pozbierać ( bo te wieżyczki grają głównie skrajami pasma a brytole - bardziej środkiem ), za niewielkie pieniądze można kupić stare ale jare kolumienki takie jak Mission serii 700, Acoustic Energy AE109, B&W serii 600, Tannoye M1 lub M2 albo jakieś mniejsze Castle - to jest przy okazji kawał pięknego mebelka. Jak chcesz jednak słuchawki a niedrogo, wygodnie i w miarę nieźle dźwiękowo to ja Ci zaproponuję inne - Koss Porta Pro, to są bezprzewodowe nauszne maluchy ale grają naprawdę fajnym dźwiękiem a kosztują aktualnie coś koło 140zł. Hi-endu z tego nie będzie ale jakiejś skrajnej biedy też nie, wręcz przeciwnie. No i nie cisną w łeb bo są małe i lekkie. Mam te słuchaweczki i często z nich korzystam "w terenie", zastanawiałbym się tylko czy w pokoju gdzie jest duży ruch i hałasy lepszym rozwiązaniem nie byłyby jednak jakieś wokółuszne czy zamknięte ale w kategorii cena/jakość te Kossy są rewelacyjne, chyba żaden element audio nie dał mi tyle satysfakcji w stosunku do wydatku. Do tego łączą się z telefonem i składają do niedużego, gustownego pudełeczka. Zawsze można żyć z zasiłku albo bezstresowo na najniższej krajowej ale te Passy, Patki i McIntoshe to by się chciało więc niestety konkretnie pracusiować trzeba, nie narzekaj, przynajmniej to taka praca że starcza na takie zbytki

Ja chyba wcale nie chcę takiej super neutralności. Odpowiada mi brzmienie Naima chociaż Audiolab był chyba bliżej neutralności. JmLab były wręcz przezroczyste ale obecne RLS grają po prostu przyjemniej a bez utraty informacji. Naprawdę wyjątkowe podejście do klienta, szacun.

Nie słyszałem go, nawet nie wiedziałem że istnieje. Po prostu mam wrażenie że jest dość starannie zaprojektowany i wykonany - chociażby ze względu na dobrej klasy napęd - i podoba mi się wizualnie, spodziewam się że może też sensownie grać i potwierdzają to recenzje na które trafiłem. Chętnie bym posłuchał chociaż akurat od CD nie oczekuję jakichś wielkich różnic, mam/miałem ich trochę i nigdy nie był to element o największym wpływie na dźwięk, w każdym razie nie o takim za jaki byłbym skłonny zapłacić żądane przez producentów pieniądze. Ten kosztuje 8k więc jak na sprzęty "zaawansowane" relatywnie niedużo, zwłaszcza w porównaniu do dyskutowanych przez Was wcześniej MacIntoshy, dCSów czy deAgostinów itp. Wcale nie wykluczam jednak że po odsłuchu stwierdziłbym że coś innego tańszego odpowiada mi bardziej i o to w tym chodzi.

@Burns, Ty mierzysz, ja słucham i oglądam, i pozostańmy przy swoich kryteriach. Poza tym nic nie pisałem o kosmicznych technologiach, z kimś pomyliłeś. Tak przy okazji, trafiłem właśnie na ciekawy filmik kanału 0dB - chyba cenionego za wartości merytoryczne - z opisem polskich elektrostatów Lirogon. Był tu już link ale jakoś bez odzewu. Proszę posłuchać co mówi prowadzący od ok. 13:00 a jest to gość który w swoich opisach posługuje się głównie pomiarami i wykresami.

Przyznam że jestem pozytywnie zaskoczony, poczytałem o tym modelu i innych produktach ATC ( nie wiedziałem że poszli w coś innego niż kolumny ) i naprawdę fajny kawałek sprzętu za bardzo rozsądne pieniądze.

oj chyba nie Raczej nie mit, zobacz jaki napęd jest w urządzeniu za prawie 20tys ( ok, póki co działa ). To o czym piszesz dotyczy faktycznie PRL i podobnych krajów, tamtejsza produkcja była tragiczna ale "zachód" robił wtedy sprzęty o jakich nam się nawet dzisiaj nie śniło. U nas były maluchy i trabanty ale tam był inny świat, vintage audio ma często budowę jak czołg i owszem, dzisiejsze części są nowocześniejsze ale solidność i trwałość, staranność montażu - już niekoniecznie. Ten Marantz ma 40 lat, wszystko działa.

Ja też mam stare odtwarzacze CD różnych klas które w swoim życiu albo nigdy nie wymagały serwisu ( Meridian 506.24, koniec lat 90', fantastyczny dźwięk ) albo wymagały ale nie było to ani drogie ani problematyczne ( Marantz CD 63 mkII KIS, wiek podobny jak Meridian, swego czasu prawdziwy killer i po drobnej naprawie dalej gra bardzo przyjemnym dźwiękiem ) ew z racji wieku powinny się już dawno rozsypać a po serwisie są nadal w pełni sprawne ( Marantz CD-73, jeden z pierwszych CD w ogóle z połowy lat 80' na pancernym napędzie CDM-0 i przetwornikach TDA1540, maszyna nie do zaj.....a ). Patrząc na to co jest dzisiaj wkładane do środka - tanie plastikowe napędy komputerowe - i strategii planowego postarzania to prędzej bym się spodziewał że im nowsze tym bardziej będą awaryjne.

Grand Seiko daje zawsze w zestawie dwa półogniwa które łącznie dają trochę więcej niż jedno całe więc jeśli nie nosisz bardzo ciasno to dasz radę zawsze dopasować. Zwróć tylko uwagę na pozycję klamry bo jak będzie asymetrycznie to będzie niewygodnie. Do tej bransolety z tego co wiem nie ma zamiennika, do 5-link 20mm można próbować założyć regulowane zapięcia od tych modeli które je mają ale ta jest prostsza i niestety 19mm. Mam bardzo podobny SBGN001 i po zabawie ogniwami i ich pozycją jest bardzo wygodny, kwarce na szczęście są niskie.

Nowy mechanizm to jest jakiś powód do podwyżki a ogólnie wszyscy w ostatnim czasie podnieśli ceny do absurdu - patrz np. Omega. SMP300 2x, Moon chyba 3x. Tu Cię szokuje bo kasy z GSa raczej nie odzyskasz a z Suba większość tak ale pod względem jakości czy technologii to ja nie widzę powodu żeby GS miało być tańsze, jak już to przeciwnie. Rolex dopiero w Land-Dwellerze dał jakiś zaawansowany mechanizm. Siła brandu GS jest niższa i dlatego taka cena ciągle jest trudna do przełknięcia ale tanio to w tej marce już było. No i SBGA285 to jednak nie ten level co SLGB005. Warto jednak zauważyć jakie to ma fajne wymiary - 37mm średnicy i 11.39mm grubości, w ogóle ta seria jest całkiem całkiem, większe to 40/11.75. Daliby lumę to brałbym.

Spring Drive U.F.A to dokładność 20s/rok, jak hi-endowe kwarce. Nowa generacja mechanizmów. Pewnie ma szpary w end-linkach ale poza tym wykonanie raczej topowe więc cena jak za Suba nie jest jakaś oderwana.

Locha za 35k? Tu raczej problemem nie byłoby miejsce w garażu tylko niekończące się naprawy za miliony monet. Fajne auto ale takie to tylko nieprzypadkowy, zadbany na bieżąco egzemplarz albo kupa czasu i kasy do dyspozycji.

Uważam że jak dla mnie gość nie ma już nic ciekawego do powiedzenia, zgodnie z opisem zajmuje się wyłącznie szkalowaniem audiofilów i wszystkie posty na jego profilu służą jedynie temu i niestety niekoniecznie merytorycznie. Obrasta tam tylko towarzystwo które dzięki tej jeździe poczuło swoją intelektualną wyższość nad tymi głupimi, niedouczonymi audiofilami słyszącymi różnice w kablach, wyższość której chyba nigdzie indziej nie mogą doświadczyć. No i jeszcze ci durni audiofile maja kasę na te kable i podstawki. Na początku może to i było zabawne ale ile można. Niech sobie pisze, ja przestaję czytać. Słuch mi się pogarsza to mi żadne podstawki niepotrzebne a te rolki owszem, przydadzą się... @tommly nie, to ogólnie było, mi też się wydaje że słyszę różnice w kablach ale tak małe że sam mam wątpliwości a już na pewno nie dam za to majątku

Ja muszę go jednak wywalić z obserwowanych bo gość ma najwyraźniej jakąś misję czy krucjatę nienawiści i to już się robi nudne do porzygu, jak kiedyś admin na łowcach dopóki go sądem nie postraszyli. Jak ktoś słyszy i chce to niech sobie kupuje, tak samo jak komuś lepszy brand lepiej czas odmierza albo poczucie szczęścia, jakości i piniondza daje. Jego piniondz, szkoda czasu na ciągłe hejtowanie.

On jest raczej elegancki więc na jakimś fajnym pasku byłby pewnie w sam raz i wtedy wygodny, szkoda że te bransolety w evo są nieudane. Coś jak w Omedze SMPc - wygląd i wykonanie super ale nosi się fatalnie, starsze były lepsze.

Ale to był piękny zegarek, zdecydowanie olałbym te endlinki dla tej tarczy i mechanizmu.

Wygląda jakby te endlinki były źle dogięte. mogliby się tym w końcu zająć zamiast wymyślać tysięczny model i pierdylionową limitkę. To co do tej pory mam/miałem nie było tak idealne jak Rolex - to też inna konstrukcja - ale nie odbiegało jakoś od średniej na tej półce. Dla porównania Skyfall

To zdjęcie z przymiarki?

Rolo sam robi wszystko - tak się chwalą - ale to im coś nie idzie więc celebration wycofali a pepsi i tytan jakoś nie przychodzą do salonów. Obiecanki macanki a głupiemu staje.

A to by mnie zupełnie nie zdziwiło jakby się okazało że zrobili i obtrąbili taką super nowość że sami nie są w stanie jej produkować ( patrz bezel pepsi, tarcza celebration, tytanowy YM )

Kupię bransoletę Forstner Model-J ( jubilee ) do Omegi Seamaster SMPc ( pre 2018/non ceramic )

A jaki był wtedy podatek dochodowy i inne pochodne wynagrodzenia brutto? W sensie ile z tych 106k zostawało w kieszeni bo tu chyba policzyłeś po obecnej skali 32%?

bo liczysz po kursie oficjalnym a nie realnym - czarnorynkowym

Aha, czyli Rolex od 50 lat dostosowuje ceny do siły nabywczej Polaków żeby były 2 rocznie. Ale cwaniaki.

Bo wtedy to był po prostu porządny zegarek i za średnią roczną pensję Amerykanin kupował ponad 30 Subów, dzisiaj to jest Król Złoty Najlepsiejszy więc można kupić tylko ze 6 bo inaczej się spospolituje. Macie co chcieliście

Golf II i Astra I to racze nie 1936r cytowałem zdjęcie @tommly Aha, i z tego co widzę w reklamach - Disney