Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Smycel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3461
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Smycel

  1. Dzięki - Moon ma to do siebie, że trzeba się postarać, żeby dobrać mu zły pasek Miałem 300 - ale do zdjęć musiałbyś się mocno wstecz sięgnąć Fajnie, że się podoba
  2. Z tego co pamietam to zacytował cały Twój post, bez wskazania konkretnego modelu.
  3. Wieczorna kawa Znowu będzie wrażenie, że wszędzie pełno Moona - a już w ogóle najwiecej to w wątku Omegi
  4. 5 cyfrowe Suby wyglądają bardzo dobrze na paskach. Nie chcę się powtarzać (bo bodajże wczoraj pisałem to w wątku Omegi), ale na moim instagramie jest trochę zdjęć Suba w rożnych konfiguracjach paskowych (link w stopce).
  5. Na takim rodzaju paska Speedy wygląda bardzo przyjemnie:)
  6. Mam trochę kombinacji z różnymi paskami (skóry, NATO) wrzuconych na moim instagramie (link w stopce) - może coś tam znajdziesz.
  7. Brak daty ma swoje zalety - zdjęcie z poniedziałku, a jak dzisiejsze
  8. Wycieczka po trójmiejskich lasach
  9. Dzięki, ciesze się że się podobają zdjęcia (na zegarek nie mam wpływu ). Zawsze go płuczę - i po morzu i na koniec prysznica samą wodą.
  10. Dla mnie perfekcyjnym EDC jest mój najczęściej i najchętniej zakładany Submariner 16610. Pasuje właściwie do wszystkiego (poza pełnym garniturem - ale już do marynarki, koszuli i dżinsów albo jakiś spodni materiałowych spokojnie sobie radzi, a w takim stroju w pracy często chodzę). Jest bardzo uniwersalny jeśli chodzi o paski jako alternatywę dla bransolety (moim zdaniem jest tu bez porównania lepszy niż ceramiczny Sub). Mam wersję z datą, która jest dla mnie ważne na co dzień, więc to też istotne. 300 m wodoodporności daje mi pełen spokój i komfort - czy to przy normalnym noszeniu, jak i przy braku konieczności zdejmowania go gdy wchodzę do morza, basenu, czy pod prysznic. Jak już ktoś napisał - nie boję się o ryski, czy ślady użytkowania. On nawet lepiej wygląda z "bliznami" niż błyszczący. No i dzięki temu nie boję się go zakładać do całej masy sytuacji - od pracy w biurze czy gabinecie, przez latanie po mieście w t-shircie, bluzie czy cokolwiek na siebie narzucę, jazdę na rowerze, po łażenie po górach. No i to co z tego wynika - niezawodności i wytrzymałość. Plus dla mnie wygląd, który mi się nie nudzi i olbrzymia wygoda. PS. Trochę zdjęć w rożnych aranżacjach tutaj.
  11. Czyli jak lecę samolotem z Subem na nadgarstku to znaczy, że jestem lekkomyślny i nie przywiązuję wagi do osiągnięć inżynierskich? Za kierownicą samochodu bez chronografu też lepiej nie siadać? Chyba, że to była ironia a ja jej nie złapałem
  12. Smycel

    Klubowicze biegają :)

    Z grubsza zawężałem zainteresowania do Garmina 235 lub 245 oraz Suunto 5. Dziś mierzyłem 235 i wydał mi się taki „za delikatny” - jest wyraźnie lżejszy od mojego Polara i do tego pasek niezbyt mi podszedł. Mam nadzieję, że w tym tygodniu przymierzę też Suunto.
  13. Smycel

    Klubowicze biegają :)

    Warto zmieniać Polara na Garmina? Mam przede wszystkim na myśli sprawność/niezawodność/ brak usterek itp. Mój pierwszy zegarek biegowy to Polar RC3 - było fajnie, zwłaszcza że nie miałem porównania z niczym innym. Ale pierwszy problem - łapanie GPS trwało baaaardzo długo. A po jakimś czasie gniazdko ładowania po prostu wypadło z zegarka (potem czytałem, że to ze względu na pot od ręki, a że nie był on w ogóle wodoodporny, to po jakimś czasie taki był efekt). Jako, że poznałem system Polara i miałem tam dane z kilku lat to następny zakup to Polar M400. Tutaj z GPS jest dobrze, choć czasami też potrafi długo łapać sygnał, i zdarzyło się, że kilka razy zgubił go na trasie (nie liczę gór, bo to jednak do zrozumienia). Tu z kolei jednak dramat jest z mierzeniem pulsu - często w ogóle nie łapie sygnału z nadajnika (zwilżam go przed nałożeniem), a jak już złapie to odczyt wygląda tak, że najpierw spada do np. 130, po chwili wskakuje na 220, potem za kolejny moment 160 itp. Pas i zegarek był na gwarancji sprawdzany, wymienianie baterii też robiłem - żadnej poprawy. No i się trochę zraziłem do Polara i szukam czego z innego systemu. Generalnie właściwie tylko bieganie, czasami (rzadko) rower, jakieś spacery (np. w górach) i raz w tygodniu piłka nożna na hali. Garmin 235/245 jest godny uwagi? Warto dopłacać do 245, czy może do wyższego, ale starszego modelu od Garmina? Na pewno będę chciał dokupić pas na klatkę (pomiar nadgarstkowy zimą do niczego mi się nie przyda). A może coś innego w tej półce cenowej (Suunto??)? Orientuje się ktoś może, czy można przenosić jakoś zbiorczo dane z PolarFlow do systemu Garmina?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.