Daito

Ma ktoś może polska instrukcję do DWF-1000 moduł 3184???

Myślę że duży spadek ceny wywoła pojawienie się następcy.

Frogi ogólnie maja specyficzną budowę i jeśli chodzi o wygodę użytkowania to z tym może być różnie, co do długości paska to chyba ma standard jak w starym GWF-1000, myślę że to od grubości rąsi zależy - u mnie 4 wolne dziurki "stara" wersja zostawia, inne "G" tylko 3 wiec jakoś szczególnie dłuższy to nie jest, niemniej wkurza mnie jak pasek odstaje wiec z reguły zakładam druga skuwkę i po problemie. Już sobie "wy guglałem" - w sumie to fajny zegar ale cena wywala z kapci i wart tyle nie jest, pewnie za 7 lat zejdzie do około 2K PLN

Dzięki Ten głębokościomierz jest bardziej funkcjonalny od np Scubapro Digital 330 czy taki bardziej jako gadżet?

A jakieś poważne zmiany, jeśli chodzi o funkcje, są w tej nowej wersji w porównaniu do poprzedniej?

PRW-3500Y-4ER, a pasek jest od PRW-3500-1ER

A po kiego??? Do wody z kwaskiem cytrynowym wystarczy wrzucić i masz funkiel nówkę nie śmigany - szmatka i pasta jest dobra do dużych elementów które do szklanki z cytrynowym sokiem trudno wrzucić... ja tak kiedyś szmatką trąbkę polerowałem i wiem że to średnia robota - poza tym czyszczenie styku lunety z kopertą, za pomocą szmatki to by był koszmar...

Aaaa podbiję "uśmiechem grabarza"

Im więcej zdjęć tego zegarka się pojawia tym bardziej jestem przekonany do tego że jeśli już koniecznie ktoś chce kupić ten zegarek - to tylko czarna tarcza... i broń bogowie pasek NATO... Zaczynam się też zastanawiać po co DB poszło "tą drogą" - trochę post factum mnie refleksje naszły bo jeszcze kilka chwil temu sam chciałem kupić ten zegar - na szczęście się wycofałem. DB ma sporo świetnych nie zerżniętych z innych projektów zegarów - to był atut tej marki do tej pory... Jedyne wytłumaczenie tej serii to chyba takie że SKX to słabo wykonany zegar jest i NATO DIVER wykonaniem rozwala SKX'a - wiec to taka "lepsza zmiana"... niemniej jakoś tak dziwnie... Zdecydowanie wolę swojego Pro Sun'a - przynajmniej nikt mi nie powie że widział u kogoś na łapie taki sam zegarek :D

A takie... zwierzątka

To sobie jeszcze poczekasz

"W oryginale" ten zegarek ma pomarańczowy pasek - wiec cały w sumie ogólnie bardziej rzuca się w oczy, zmieniłem pasek na czarny żeby nieco stonować całokształt. Poz zmianie paska:

Nie błyszczy się jakoś szczególnie za to daje dość mocny akcent - w sumie dla tego ringu kupiłem ten zegarek

Świetny zegarek... by był jakby miał tarczę brązową (coffe) albo zieloną (khaki), jakby guma była mocowana bezpośrednio do uszu a nie na maskownice bransoletowe. Ta tarcza z kolei świetnie wyglądałaby w stalowej kopercie...

Dawno nie się przypominałem

Ja jestem uczulony na nikiel - i jeśli chodzi o zegarki z brązu, a wcześniej miałem Maraneza, to poza brudzeniem nie miałem jakichś innych "dolegliwości" - z tym że, moim zdaniem, zegarek z kopertą z brązu to nie jest zegarek do noszenia na co dzień, bo brąz to nie jest najlepszy materiał na kopertę, po pierwsze ze względu na utlenianie, a po drugie na specyfikę tego stopu. To fajny zegarek jako jeden z wielu - zakładany od czasu do czasu... z tym że to jest moje zdanie i nikt nie musi się z nim zgadzać

Każdy mosiądz brudzi - nie tylko ten, to dlatego że metal się utlenia, a sól z potu ten proces przyspiesza - nie wygląda to tak że "cała łapa" Ci zsinieje ale jedynie w miejscach gdzie koperta styka się ze skorą MOŻE (bo to też zależy od Twojego prywatnego ph, u jednych ten proces jest mocniejszy - np u mnie, a u innych w ogóle nie ma problemu ) pojawić się zielono - brązowy ślad, można go usunąć pocierając "brudne" miejsce palcem drugiej ręki... "Problemu" nie ma (nawet u mnie) w chłodniejsze dni.

Nastawienie na żabę nie miało sensu od samego początku bo to zegarek limitowany 115 sztuk był/jest to zegarek forumowy czwartego wymiaru Lista zapisów była zamknięta już dawno temu.

Racja mój błąd - mosiądz. Niemniej pierwszego dnia łapę miałem brązowo zieloną przy styku koperty ze skórą - ale to u mnie norma bo z Maranez'em miałem to samo - z tym że ja z wszystkim co nie stalowe mam problem, nawet klamry do pasa muszę mieć stalowe - ogólnie bez pudła mogę powiedzieć czy dana koperta jest stalowa czy nie

O wrażeniach za dużo nie napiszę bo słabo toleruję metale i stopy kolorowe na łapie z uwagi na to że mnie "brudzi" (takie ph)- wiec raczej użytkowych uwag podać nie mogę. Jeśli chodzi o wrażenia wizualne to jeśli Gerlach wypuści divera w automacie w takiej samej stalowej kopercie z "szafirowym" bezelem to na 100% go sobie sprezentuję, co do wykonania - bardzo przyzwoite... z negatywnych uwag mogę powiedzieć że słaba luma.

Tak sobie pozwolę skomentować: Jest to jedna z lepszych recenzji jakie czytałem, bez "pierdo-lukru" i zdecydowanie wiarygodna, poza tym ma jeszcze jedną zaletę, pokazuje człowieka i zegarek, a nie tylko sam zegarek. Może nie powinienem tego pisać bo "to nie wypada", ale od zawsze śmieszą mnie ludzie którzy kupują uznawaną za "luksusową" rzecz użytkową, a zegarek niewątpliwie taką rzeczą jest, (nie dotyczy zabytków), wrzucają to "w rameczki" i od czasu do czasu przecierając szmatką i pokazują podobnym do siebie znajomkom żeby "przyszpanować w towarzychu bułą", nie noszą bo "się może porysować albo zepsuć a naprawa czy odnowienie przecież kosztują"... PiterM - mam tylko jedną jedyną uwagę - chyba ściągnąłeś zegarek gdy grałeś na gitarze przy ognisku

Widzę że nikt się nie chwalił - to pochwalę się ja:

Kurcze najchętniej "zajumał bym" z tego "brąza" tarczę i wskazówki i wrzucił do zwykłego O1 w stali

No to w czym problem? Klikaj i już... http://www.orientuhren.de/product_info.php?products_id=179&osCsid=sfuvjnm8ieh1j5n1u5ot4riok6