Daito

Wystarczyło wujka Google zapytać https://ch24.pl/slownik/s/swiss-made/ http://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/zegary-zegarki/swiss-made-co-to-znaczy,2167654/

Niniejszym pragnę odszczekać wszystko złe co napisałem o GWF-1000 (cytat poniżej) Lepiej się poznaliśmy i jest to zdecydowanie świetny zegar już jest pewne że zastąpi na stałe Mundka i wyglada na to ze spokojnie da radę

Tomek pomarańczowa guma na cito do tego zegarka

No aż tak bardzo to mi się nie podoba - to po pierwsze, a po drugie to może poczekaj ze dwa lata zobaczysz jak się zegarek będzie sprawował... Bo pierwsze wrażenie to jedno, a poprawność działania w czasie to drugie.

Ja poszedłem nieco dalej - razem z majstrem który zajmuje się moimi zegarkami rozebraliśmy mojego Ultimate, zresztą zwykle gdy trafi do mnie "chińczyk" to ląduje "na warsztacie" by sprawdzić czy "małe rączki" wszystko dobrze poskładały i nasmarowały co trzeba, co zwykle nie jest takie pewne. Zegar nie tylko jest zewnętrznie bardzo dobrze wykończony, wszelkie krawędzie i powierzchnie są idealnie dopracowane i wypolerowane, nie ma żadnych niedoróbek - to jeszcze zegar był poprawie poskładany, wszystkie uszczelki są na miejscu, a mechanizm ma smarowanie takie jak trzeba. Na koniec test WR (automat ma deklarowany WR 100 ) potwierdził wodoszczelność zegarka na deklarowanym poziomie - wyżej nie sprawdzałem , choć nie powiem "nieco" mnie kusiło... Z tym że w manualu WR może się zmienić na niekorzyść bo często "obracasz" koronką aby nakręcić zegarek - to nie jest zbyt "zdrowe" dla uszczelki, dodatkowo "dźwignię gardy" też możesz "wyślizgać" z czasem więc i docisk koronki na uszczelkę się może zmienić - w automacie jest tutaj lepiej bo nie operuje się koronka tak często - w zasadzie w ogóle się nie operuje bo mechanizm na początku robił -5s/24h a teraz jest w okolicy +/- 1s

crownguard: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=crownguard&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xcrownguard+panerai.TRS0&_nkw=crownguard+panerai&_sacat=0 "teleskopy" i tuleje na nie: http://www.ebay.com/itm/REPLACEMENT-Tubes-and-Screws-Watch-Strap-fittings-for-Panerai-22mm-or-24mm/291491105343?_trksid=p2045573.c100508.m3226&_trkparms=aid%3D555017%26algo%3DPL.CASSINI%26ao%3D1%26asc%3D38530%26meid%3Db22f8fe9c22c4ffd9c935da700ec8d10%26pid%3D100508%26rk%3D1%26rkt%3D1%26 Co do koronki i szafiru to nie znalazłem - choć podejrzewam że z tym też nie byłoby problemu tylko trzeba dłużej poszukać. Edit: Z tym że jeśli chodzi o gardę koronki to musi być do koperty 1950...

Widzę że w środku chyba Miyota 821A - mam ten mechanizm w Ultimate i jest zadziwiający... szczerze polecam. Nie mam pojęcia czym się różni od zwykłej 8215, ale rozwala system, jest wyeliminowany problem "skaczącej sekundy", a dokładność jest rewelacyjna, przynajmniej w moim egzemplarzu. Ogólnie uważam że jakość wykonania Parnisów zdecydowanie się poprawiła i wszelkie "manufaktury"produkujące "ekskluzywne szwajcarskie zegarki" do 4-5tys PLN powinny wziąć to pod uwagę, bo gdy w umysłach "chińskie" przestanie być równoznaczne z "kiepskie", może się okazać że "szwajcarskie" znaczy to co kiedyś znaczyło "chińskie"

A na rąsi pokażesz? i od razu melduj ile masz w nadgarstku... jakby jakaś fota koperty "z boku" Ci gdzieś tam się się poniewierała to też będę zobowiązany jakbyś wrzucił... Ta koperta też jest tak "delikatna" jak w zwykłej Marine czy NAV B-UHR? Bo w sumie jest to dość ciekawa alternatywa dla Military 47 - znaczy styl "nieco" inny ale też Unitas w środku

No i tego można na rower czy motor założyć bo ma koronkę z prawej strony Kiedyś nawet o nim myślałem tylko się bałem tego 47mm

Potwierdzam - sam ostatnio ku mojemu ogromnemu zdziwieniu nie moglem znaleźć puszki i papierów od Mundmana, a raczej mam porządek jeśli chodzi o sprawy zegarkowe...

To nie takie proste... Nakręcane zegarki mają jednak przyszłość

W sumie to masz rację - jeśli chodzi o zegarek "uniwersalny", czyli taki "jedyny na co dzień" to data nie przeszkadza, datownik zaczyna przeszkadzać jak masz kilka zegarków i przed założeniem na nadgarstek trzeba ją ustawić... no i "fajnie" jest jak się "walniesz" o 12h. PAM'a możesz nakręcić bez ruszania zabezpieczenia koronki

Daty nie ma bo taka "stylistyka" że bez daty ma być... wiesz... taki "trench watch" (cokolwiek by to miało znaczyć) A tak całkiem poważnie, brak daty mnie osobiście nie przeszkadza, w żadnym zegarku, zresztą chyba średnio by pasowała do stylu jaki prezentuje Military (podobnie jak PAN - tutaj nawet jest gorzej bo kanapka z datą z reguły słabo wygląda) - "Przywołałem" PAM'a jako uniwersalny zegarek głownie ze względu na to że mechanizm jest ręcznie nakręcany i można go nosić w zasadzie do wszystkiego i zawsze, w każdych niemal warunkach... Z drugiej strony jeśli Military miałby WR100 to spokojnie mógłby również "wejść" w miano uniwersalnego zegarka, przynajmniej dla mnie bo ten styl bardzo mi odpowiada. - Ale ja się nie znam

Wyluzuj - gdzieś Ty wyczytał coś o kategoryzowaniu ludzi? My tu o zegarku piszemy... Co to na Bogów jest "trench watch"??? polski język, rozumiem, zbyt ubogi... Aaaaa... czyli albo "styl", albo "użytkowość" bo przecież jedno drugie wyklucza... a ja głupi myślałem że można by to połączyć...

Dać mu wódki - to taki "military" dla tych co do podlewania trawnika zakładają g-shock'a Może i tak ale to jedyny nakręcany zegarek z WR 300

A nieprawda - jest jeden taki

Spora część użytkowników zegarków - choć większości forumowiczów może wydawać się to dziwne - kupuje zegarek "do wszystkiego" i posiada jedną sztukę. WR 3ATM zdecydowanie ogranicza użyteczność takiego zegarka, jasne że można nosić go do biura, ale jeśli ktoś ma bardziej dynamiczną pracę, albo lubi od czasu do czasu pojeździć na rowerze czy motocyklu (deszcz), popływać kajakiem, czy innym sprzętem wodnym, to moim zdaniem taki WR eliminuje ten zegarek z kręgu jego zainteresowania. Dodatkowo patrząc jak koperta Military jest zbudowana (13mm grubości, zakręcany dekiel) zupełnie nie rozumiem dlaczego producent nie dołożył uszczelki koronki, i jakiejś lepszej uszczelki przy deklu (choć myślę że tutaj chodzi o izolowanie koronki) i nie podniósł WR przynajmniej do 5ATM, a jeszcze lepiej 10 -ciu - myślę że to nie byłby problem a zwiększyłby grupę potencjalnych nabywców, poza "biurowych kanapowców i oglądaczy TV - bez urazy -

To wszystko zależy jaki tryb życia prowadzisz

Jakby miał większy WR to nosiłbym od dawna Niestety WR 3ATM eliminuje zegar z kręgu mojego zainteresowania - niemniej jak ściągasz zegarek gdy myjesz ręce to będziesz zadowolony

Najgorzej jak tak się dzieje jeśli chodzi o żonę :D Jest szansa że nowy model będzie brzydszy - choć w przypadku frogmana to chyba nie jest możliwe - wtedy ten stary może nawet zyskać popularność

Aaaaa... czyli to taki forumowy zegar... Marcin coraz bardziej utwierdzasz mnie w przekonaniu że Ciebie należy się bać Czy Ty aby nie pracujesz dla tych co pytają: "Co robiłeś i z kim w nocy z 6-tego na 7-mego stycznia 1981 roku??"

No miał - ale chyba nie jest jednozegarkowcem, no chyba że takim jak ja czyli zawsze mam jeden zegarek... na ręce

Do tego qrewsko niewygodny i mało funkcjonalny żeby dobrze leżał to chyba ze 26cm w łapie musiałbym mieć, a mam niestety tylko 21cm... pod wodę też raczej bym go nie założył bo "myśliciel" kopertę tak wymyślił że nawet jak na piankę i rękawicę założysz to odstaje - a wszelki osprzęt nurkowy, a już na 100% wojskowy - a ten zegar podobno został wymyślony dla sił specjalnych, raczej powinien być opływowy i przylegać ściśle żeby o nic nie haczył... no ale mi się marzył więc pewnie zostanie żeby móc sobie przypomnieć od czasu do czasu jak g-shock nie powinien być zrobiony

Od wczoraj...

Mniej artystycznie ale równie wesoło: