Daito

W/g mnie to złudzenie jest - bo owszem jak się sekundy na ciekłym krysztale zaczynają to wydaje się jakby ta przerwa była nieco większa (dla jasności chodzi o kilka setnych milimetra - czyli "normalny ludź" bez powiększenia na to uwagi nie zwróci) ale jak się sekundy kończą czyli w okolicy 58s, 59s ta przerwa wcale nie wydaje się większa niż inne. Ale ja tam się nie znam, swoje lata mam i przysługuje mi nie zauważać takich pierdół

Kupić raczej nie a za rozsądną cenę to już na pewno nie - ale możesz ją sobie złożyć... niestety kolega GitBit już tak ma że kręci się po forum i prątkuje zarazkami kwadratowymi - wiem bo też mnie zaraził jakieś... kilkanaście kwadratów temu

Przyłączam sie do życzeń... Wiem że jest upał - ale żeby tak od razu zimową wersją Romana zakładać z tęsknoty za śniegiem???

Świetne zdjęcia Ta wersja King'a nigdy do mnie nie "gadała" ale Twoje zdjęcia mogłyby mnie przekonać do zakupu

Wakacje zobowiązują

Wakacyjnie...

Czy ja wiem...??? Choć w sumie lepiej tak niż odwrotnie A tak na poważnie na łapie układa się całkiem całkiem, bardzo podobnie do GWG, ale ten wyświetlacz jakoś do mnie nie gada... choć moim zdaniem trzeba poczekać aż się ten model rozwinie i zaczną wchodzić na rynek inne wersje kolorystyczne...

Na fotach - na żywo nawet nie oglądam bo za duży dla mnie - mam w nadgarstku tylko 20cm

Pierwsze amatorskie zdjęcie w tym temacie na którym widać że ten zegarek ma jakiś AR Gratuluję. Nie ważne ile kosztuje - ważne ile jest wart

Szukam jakiejś pozytywnej strony

Bo to zegarek dla osób ze słaby wzrokiem - zniszczonym wpatrywaniem się w wskazówki trybów w starszych modelach "G" ze wskazówkami Edit: im dłużnej się przyglądam tym mniej mi się podoba - to zdrowy objaw

A dlaczego GWF nie może być "na co dzień"?? GWG świetnie wygląda, ale pod względem użytkowym nie pobije żadnego "G" z LCD i bez "wskazówków" - nawet tego najtańszego Tak że jak nie chcesz sie wkurzać że Ci wskazówki wskazania stopera zasłaniają to lepiej żeby Ci się sam kliknął… GWF-D

Nooo... taki jakby dziecięcy nawet rzekłbym :D

Przejrzyj temat a przekonasz się że awarie tego zegarka są tak rzadkie że... nikt ich tutaj nie opisał Różnica w cenie jaką daje e-global, a tą którą proponują oficjalni dystrybutorzy działający w naszym kraju pozwala na zakupienie nowego modułu, gdyby jakimś cudem się zdarzyło że to Ty jako pierwszy opiszesz awarie tego zegarka to bez problemu zamówisz i wymienisz moduł w autoryzowanym serwisie - i będziesz miał dwa lata gwarancji na niego... To po pierwsze, po drugie możesz mieć zegarek taniej z roczna gwarancją, albo drożej z 3+3 lat gwarancji - z czegoś ta różnica w cenie musi wynikać Tu nie ma co godzić bo nikt się nie kłuci Ja się nie znam na takiej nowoczesnej technologii...

Pewnie że to samo można napisać o pomiarze wysokości o ciśnieniu atmosferycznym - wysokościomierz wykorzystuję jedynie przy wspinaczce skałkowej, rzucam okiem i wiem ile jeszcze do góry i jak rozłożyć siły, ale bez niego też dałbym radę, pomiar ciśnienia jest świetny jak masz alarm baryczny włączony bo może d...e przed zmoknięciem uratować, ale d...a nie z cukru wiec jak zmoknie to się nic nie stanie. Używasz odległościomierza do pomiaru odległości przejechanej rowerem? Jak? Podpinasz pod licznik? A jak go używasz gdy idziesz? Mierzysz kroki? Przecież kroki robisz różnej długości... Pulsometrowi może dajmy spokój bo jak ktoś ma problemy z krążeniem to doskonale wie jak czytać organizm, jaki wysiłek i w jakiej ilości jest dla niego odpowiedni - a jeśli nie wie to ma holter ciśnieniowy...

Trening interwałowy można oprzeć na bazie pomiaru czasu, a nie odległości - tak się robiło od hohoho, poza tym trening interwałowy nie koniecznie opierasz na jednym rodzaju wysiłku, np biegniesz, skakanka, rower, pompki, pomiar odległości tylko jeśli opierasz się na bieganiu i to po płaskim (bo jak masz górki to i wysiłek bardziej intensywny jak sadzisz pod górę a jak dymasz na duł to wysiłek jakby mniejszy - poza tym nieco inne mięśnie pracują jak idziesz do góry a inne jak sadzisz w dół), terenie się może sprawdzić, skuteczność dokładnie taka sama jak wykorzystanie czasu - a z tym pulsometrem to po bandzie zupełnie poszedłeś, nie wmówisz mi że nie czujesz czy serducho Ci wali "z zapasem" czy "na końcówce"... jak naprawdę nie czujesz to łapsko na klatę dajesz i liczysz ile razy na 10s Ci "pyknie" to X 6 i masz puls na minutę... Nie przekonałeś mnie

Możesz tak prosto wytłumaczyć nam tu zgromadzonym, a mnie przede wszystkim po kiego grzyba Ci pomiar tętna i przebytego dystansu? Przyznaję że wiele razy o to pytałem użytkowników urządzeń typu Suunto i podobne i nikt nie był mi tego w stanie jakoś rzeczowo wytłumaczyć tak żebym zrozumiał taka konieczność...

Też tak myślę - choć niektórzy tu płakali że im "skrzydełka" futro z łapska depilują

A wiesz że mam tak samo... Tego typu zegarki z założenia nie są perfekcyjnymi urządzeniami pomiarowymi a jedynie dają jakiś pogląd na sytuacje - wiem że w reklamie Casio pokazało kolesia który niemal biegun zdobył na podstawie wskazań nowego Rangemana, ale ten zegar ma GPS to po pierwsze a po drugie to tylko reklama

3500 ma triple sensor III generacji a 2500 generacji II - co do cech wspólnych tych dwóch sensorów to: 1. w obu przypadkach termometr mierzy temperaturę obudowy zegarka a nie powietrza, czyli pomiar na ręce jest nie możliwy 2. kompas cyfrowy wymaga częstej kalibracji - kilka pomiarów z rzędu często potrafi pokazać północ w innym miejscu. 3. praca barometru w zasadzie w ogóle się nie różni. Różnica jest taka że wersja II jest nieco wolniejsza, ale nie na tyle żeby to komuś mogło przeszkadzać, nawet sądzę że ktoś kto o tym nie wie nie zauważy tej "wolniejszej" pracy II-giej generacji. Podobne różnice są gdy porówna się pracę sensora w GW-9200 z GW-9400.

Miałem PRW-3500, a obecnie mam PRW-2500 w tym zestawieniu 2500 wypada zdecydowanie lepiej, bo: bardziej dopracowany, moim zdaniem, kształt - zegarek absolutnie nie przeszkadza w niczym nie haczy, nie wystaje spod rękawa jeśli tego nie chcesz, no i ma kilka dodatkowych funkcji np "pływy" które są potrzebne absolutnie do niczego, oraz fazy księżyca które mogą się przydać np w planowaniu nocnego wędkowania, czy jakiejś wycieczki "po ciemku". Niemniej u mnie oba przegrały z GW-9430 bo ten g-shock ma najlepszy, pod względem czytelności, kontrastu wyświetlacz z wszystkich "G" i Protrek z LCD jakie kiedykolwiek miałem, czytelność ta w pełni rekompensuje brak przycisków "A, B, C" które posiada Protrek...

Wielkie dzięki, mam nowy komplet, no i tak jak meXy napisał 5610 nie podejdzie bo za mały i przyciski ma w innym miejscu Pytałem bo chciałem poznać Waszą opinię czy to już ten czas - czy jeszcze może być

Na nowy - kolory to ten zegarek ma w 100% odpowiednie i nic w nim zmieniać nie trzeba...

Zastanawiam się czy zmieniać bezel na nowy czy nie

Kopertę by trzeba wymienić żeby jak nowy był... no chyba że faktycznie zdjęcia wina.