Daito

To żaden g-shock tylko Casio W-736H-1AV - fajny zegarek ale WR100 no i do pralki bym go raczej nie wkładał - chyba że z wtyczka wyjętą z prądu 150 PLN w TT https://www.timetrend.pl/meskie-casio/15179-casio-collection-men-w-736h-1avef.html?utm_source=ceneo&utm_medium=pricewars2&utm_campaign=casio-collection-men-w-736h-1avef&?utm_source=ceneo&utm_medium=display&utm_campaign=ruch_w_abonamencie

Nie kupić Mam nadzieję że pomogliśmy

A co Ci ta kostka w biurze przeszkadza? Wysoka nie jest, pod mankietem się chowa - a jakbyś jak kolega Barry Bede radzi na bransoletę przerzucił to i fasonu by nabrał sikor.

Tomek a to aby nie Ty mnie namawiałeś żebym dał szansę GW-M5610 i nie sprzedawał od razu po zakupie? poza tym nie ma "za małych" zegarków - są tylko za duże

Maciek sorki wielkie że wcześniej, przed Twoim powyższym postem, nie zameldowałem swojego GW-5600J

W pełni się zgadzam - Navigator to zegarek bardziej uniwersalny niż SARB, pasuje w zasadzie do wszystkiego, doborem paska można swobodnie regulować styl - tylko ważne żeby mesh'a nie zakładać bo okrutna kicha

Tak, ale w żadnym miejscu które wymieniłeś nie masz 800/1000 obr/min i na zegarek nie działa siła kilku tysięcy N, mozesz sobie to dokładnie wyliczyć korzystając ze wzoru F = 4π²f²mr gdzie f - to częstotliwość, m - masa, r - promień bębna, czyli im cięższy zegarek tym większa siła obstawiam ("na oko") że koło 2500 - 3000N wyjdzie, dlatego modele "tańsze" z reguły sporo lżejsze od GWG mogą wyjść z pralki bez szwanku bo siła jaka na nie działa jest mniejsza, a GWG mógł odnieść kontuzję bo to jeden z cięższych nie metalowych "G", dodatkowo GWG bardziej skomplikowany tym samym bardziej podatny na uszkodzenia pod działaniem takiej siły. To że w reklamie Casio coś pokazuje to jedno - Lexus też reklamuje że jego hybrydy pala 4l/100km w ruchu miejskim - ciekawe czy ktoś ma takie osiągi, a Bieleninik stado talerzy łyżką płynu do naczyń myje - reklama to reklama... Pisanie że GWG "nie jest jednak taki mocny jaki powinien być" na podstawie jednego zdarzenia, które naraża zegarek na czynniki do jakich nie został zaprojektowany, jest jeszcze mniej prawdziwe jak pisanie że GW-9400 nie nadaje się na łapę osób które robią pompki...

Edit. Zagalopowałem się - przepraszam.

Powiem Ci tak - jakbym rok siedział i myślał to bym za x...uja nie wymyślił żeby wpakować zegarek do pralki "bo mi się pasek ubrudził" - obstawiam że nie tylko ja nie zapakowałbym zegarka za od 3 do 1,7kPLN (w zależności od tego gdzie się kupi) do nowoczesnej "frani", jeśli już to jakiś tani model jak to kolega Matej zrobił, dla testu i nie swój na dodatek, żebt filmik zrobić w kanale. Nasuwa mi się tutaj jedna puenta - której nie przytoczę bo mógłby za to dostać ostrzeżenie albo babna... Obstawiam że konstruktorzy Casio też nie wpadkli na to że zegarek trafi do ... kogoś kto wrzuci go do pralki bo na swoim nie widziałem nigdzie metki: Nie chcesz wiedzieć co o całej ten sytuacji myślę - więc nie będę pisał...

Też mam wrażenie że 9300 jest wygodniejszy od 9400, ale wiadomo... nie można mieć wszystkiego a 9400 jest funkcjonalniejszy.... A ja dalej odkrywam "kwadratowy świat", doszła kolejna "kostka"

Jedna z przyjemniejszych kostek "G" jakie miałem w łapach i na łapie:

a w jakiej temperaturze że tak zapytam?

Całkiem całkiem to wygląda moduł ten sam co w GWX-5600 - wychodzi na to że od maja jest już dostępny w Azji https://www.g-central.com/g-shock-g-lide-gwx-5700-tough-solarmulti-band-6-with-tide/

Jak nie jak tak: https://www.g-central.com/casio-g-shock-g-9300-gw-9300-mudman-all-models/ Poza tym Mudman to nie tylko 9300 https://www.google.pl/search?q=Casio+G-Shock+Mudman&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjriKTksLfbAhUIKlAKHeyWAAEQ_AUICigB&biw=1225&bih=700

Takie jego zbójeckie prawo - poza tym to się nazywa nabieranie doświadczenia :D

Świetna trójca

Fajny - taki mocno opalony

coś około 20cm 9300 świetny jest - na grzyby na przykład:

Oj tam oj tam...

Niemniej seria GA to nadal świetne zegarki - żeby nie było... Hmmmm... co mam Ci odpowiedzieć? Działał... a po skalibrowaniu działał dokładnie Jakby Ci to powiedzieć żebym w ryło nie dostał od posiadaczy... :D GWN w/g mnie ogólnie jest "zbyt ładny" jak na g-shock'a... a GWG miałem i to dosyć długo i uważam że ten zegarek byłby dużo funkcjonalniejszy jakby nie miał wskazówek - dlatego jego miejsce zajął GW-9430 No chyba że ze wzrokiem słabo... ale wtedy GPW bym wolał bo ładniejszy A teraz idę się okopać...

Myślę że to kwestia gustu mam te imbusy, jak szybko założyłem tak szybko ściągnąłem... wolę "oryginalne" atrapy. Z drugiej strony narzekacie na cenę 17PLN za śrubkę - że dużo, a są tacy którzy za zwykłego GW-9400-1ER zapłacili 1300PLN... ile by za to wódki można było kupić jak zegarek na e-globalu za 720PLN był :D Jeśli chodzi o zegarki to raczej nie "drobne" są tutaj najważniejsze a już na pewno nie alkohol który można by za nie wypić

Trochę źle mnie zrozumiałeś - pisząc o "modowych" "G" miałem na myśli GA-100 i podobne np.: GA-110, GA-120, GA-400 itp. można je najczęściej zobaczyć na ulicach, najczęściej na rękach młodych ludzi jako kolorowy dodatek do ubioru... Gdybym miał szukać zegarka w zastępstwie GWN to brałbym PRW-2500, albo coś w tym stylu bez WC - Niemniej to tylko moje zdanie, a każdy, jak powszechnie wiadomo, może mieć swoje...

Jak to nie połączyli - a GWN i GWG tyle że cena "nieco" ponad 500 PLN Też bym doradzał G-9300 miałem ten zegarek cztery lata, jest świetny. A g-shock ze wskazówkami to po-pierdółka a nie g-shock, GA-100 i podobne "G" to bardziej zegarki "modowe" w pozytywnym tego słowa znaczeniu - w sensie że jest na nie moda i dlatego są popularne, jeśli chcesz funkcjonalne "G" to szukaj z LCD bez wskazówek. No chyba że chodzi Ci tylko o wygląd to kupuj ten model który Ci się podoba - jeśli kupisz oryginalnego g-shock'a to na 100% będziesz zadowolony.