desmo

Święte słowa...ja np lubię stare suby, daytony i DJe a ze współczesnej oferty ...to ewentualnie nowy YM... Współczesne wzornictow Rolexa to porażka - zawsze wrzucą tam jakiś grubociosany element. ( nieproporcjonalne indeksy, uszy, bezel, za duże lub za dużo napisów na ringu, tarczy itd ) Tu kolega LMed ma rację - design Rolexa poza Cellinim to surowa prostota ocierająca się moim zdaniem częściej o ... brzydotę niż kicz . Kiczowate to są niektóre Royal Oaki i Hubloty ;-)

No ale akurat w naszym kraju to się właśnie zmienia...tylko tego " rowera" się pozbądź ;-) PS się nie nauczę na mobilnych edytować cytownej wypowiedzi...się wbiłem w Twego posta ...sorry

Ja, skromny? W sensie ,że ... niewysoki ? ...co poradzisz ;-)

Hmm a mnie jednak z powodu tej " strategii" offshore ( i Hublot ) kojarzy się z bufonadą i pokazówką a nie z niebanalnym sportowym zegarkiem wybitnej manufaktury. Miałem tak samo z Rolexem w szczycie celebryckich wygłupów z diamentowymi wersjami. Ale pewnie nie jestm w targecie...biały, wykształcony i ...biedny.

Bardzo ładne te Wasze nowe PAMy. Piękne szkiełko Passero, a Tomek z zaskoczenia...taki szczupły nadgarstek i 42 mm prawie samej tarczy przyjął...normalnie cuda. Gratulacje.

Widzę "pewne podobieństwo" z JLC którego też chyba masz ;-)

Bardzo duży wybór to nie w naszym kraju... W Warszawie jest ewentualnie jedna ulica gdzie na długości 300 metrów masz salon Harleya, salon skuterowy, moto- akcesoria, 4ride i MCS ...to aleja Prymasa Tysiąclecia. Każdy ma mniejszy lub większy wybór ciuchów. W razie czego 10 min samochodem stamtąd na Łopuszańskiej jest jeszcze Intermotors.

Gratulacje dla Taty...też miałem/ nadal mam LEGO na zapas...nie dawaj ich dzieciakom za wcześnie bo skończą we wspólnym pudełku ( ja tak pogrzebałem sporo zestawów min. dwa zamki z przyległościami piramidy, komisariaty i pół miasta i cały komplet straży...jak na nie patrzę w kawałkach to raczej już ich nie odbudują...ale za to cuda które tworzą używając tych klocków i wyobraźni są dużo fajniejsze ( a propos kretywności ;-) Na deser zostało mi parę odłożonych perełek ale dam im jak dojrzeją do kolekcjonowania ...albo sprzedam za kilka lat za dużą kasę ;-)

Ja tam lubię natrafić na słowo którego nie znam ( nawet obcojęzyczne), w dobie googla droga do oświecenia jest wyjątkowo łatwa - zawsze to jakiś rozwój ;-) a makaronizmy, w tym CEO, są już tak często obecne w prasie i internecie że naprawdę nie trzeba czytać FT ( w tym wypadku ) żeby się z nimi zetknąć.

Gratulacje Bartek choć z tego co piszesz to wpadłeś w sidła sprzedawcy który bezwzględnie wykorzystał Twoją chorobę ;-) Ten zegar ma fajne proporcje poza 3 indeksami...niestety.

Ideał SMP 300... Prosta i surowa. Już miałem kryzys i zastanawiałem się czy nie sprzedać ale takie zdjęcia przywracają wiarę w Omegę ;-)

Panowie , jest jeden sposób żeby się nie dręczyć. Zainwestujcie w 3 - 4 zegarki( byle nie za długa rezerwa chodu ) i noście każdego dnia inny. Tak żeby przed założeniem trzeba było go pobudzić do życia i ustawić od nowa czas. Ważne by nie posiadać także rotomatu ( czysta oszczędność kasy i zegarka ) . Pierwsza korzyść - zegarki się nie nudzą , druga - odchyłki dobowe tracą na znaczeniu ;-)

Ależ Wodzu, co Wódz... mając taki przepiękny zegar?

Nie doczekałem siė odpowiedzi to sam sobie odpowiem - natknąłem się dziś przypadkiem na egzemplarz prototypowy - podobno analogiczny do seryjnego - i muszę przyznać że jestem rozczarowany. Głębia tarczy vel kanapka wygląda z bliska słabo ( to eufemizm) . Koronka - wolałem tę z M20. . Dekiel chyba lepszy niż tarcza ale suma sumarum nie znalazłem powodu by go mieć. Nadal M20 to wzorzec " lokalnego autodromo" . Mam nadzieję że i mechanizm na dłuższą metė da radę.

A ja mam przeciwne zdanie. I mówię to jako były przeciwnik Luminora i umiarkowany zwolennik Radiomira. W tym ostatnim proporcje tarczy do koperty są tak zaburzone że 42 mm wygląda na więcej niż 44 Luminora. I o ile przy Luminorze uszy poza nadgarstkiem nie rażą tak bardzo (bo grubość i charakter zegarka komponują się z takim obrazkiem ) to płaski Radiomir, który dominuje nadgarstek wygląda słabo.

gustaw przcież SMP jest seryjną biżuterią Omegi a to biały kruk dla tych miłośników Rolexa , którzy w dyskretny sposób chcą się wyróżnić. Tylko zegarko i Rolko maniacy wiedzą że wersja z niebieską tarczą to szlachetny metal ;-)

Ale ułatwiłeś ...wszystkie Rolexy są brzydkie porównujące je do tego co oferuje rynek ale nie po to się je kupuje ... Najważniejsze jednak ,że przywracasz wiarę w instytucję Świętego Mikołaja. Listopad miesiącem oszczędzania, grudzień miesiącem dostawania ;-)

Zdjęcie słabe ale raczej Filip ma rację wskazując 111, widać chyba zarys wskazówki małej sekundy na 9 i na pewno widać 3 linie tekstu - 112 ma 2 rozdzielone linie

Mam podobnie Staszku. Zegarki które nosiłem lata temu dzień w dzień częściej wymagały serwisu niż noszone dziś raz na 1-2 tygodnie. Trzeba tylko pamiętać o tych najrzadziej noszonych żeby przerwy nie były za długie. ( ja tam raz na miesiąc nakręcam swoje vintydże nawet jeśli ich nie zakładam )

Masz rację co do dopasowania do wskazówek ja raczej kwestionuję potrzebę aż takiego wyróżnienia 3,6 i 9 ...które odstają mi za mocno od pozostałych indeksów - wolałbym cieńsze indeksy i wskazówki. Na renderach tego tak nie widać jak w realu. I chyba nie ma to ńic wspólnego z trzymaniem w ryzach kosztów tego prostego i relatywnie taniego Rolexa - po prostu oni robią ostatnio brzydkie zegarki ( z wyjątkiem nowego YM i może Cellini )

No właśnie ja bym chętnie jakiegoś nowego Rolexa rozważył ale przez te zabiegi optyczne żaden mi się nie podoba :-( a z tymi nowymi dodatkami też jest różnie - ceramika w połączeńiu z bransoletą wygląda dobrze w sportowym znaczeniu ale już eliminuje możliwość noszenia go na skórzanych paskach. W dodatku nowy oyster w subopodobnych odstaje na moim nadgarstku. Może będę nosił tylko tę nową bransoletę ;-)

Kulą w płot Kolego na wygnaniu...to nie nurek tylko zwykły codzienny zegarek więc wystarczy że końce indeksów zaświecą

Bartek, rozmiar i proporcje tego zegara są OK ale gdyby dali wszystkie slimowane indeksy byłoby lepiej. Niestety jakiś troglodyta z grubymi paluchami musiał w tym modelu ( podobnie jak w DJ2 ) zaprojektować indeksy markerem xl... Jak teraz o tym myślę to indeksy każdego współczesnego Rolexa ( poza Cellinim) są za duże. Jakby produkowali je z myślą o klientach z " nadwzrocznością starczą ;-)

Niestety to nie zdjęcie - obecni projektanci Rolexa powinni odejść w niesławie ( optyczne powiększanie SUBa czy masakra DJII, a teraz te indeksy w Oysterze) ...proporcje wg Rolexa przypominają mi ciuchy BOSSa...niby slim a nadal worek ziemniaków ;-)

Znowu Omega w temacie Rolexa...od ostatnich wyborów wszyscy wierzą, że można w interencie załatwić wszystko. Ta wymiana informacji " niejawnych" przez sprzedających nowe zegarki wygląda jak marketing szeptany. Ci co się nieznają - zapłacą wcześniej , wtajemniczeni docenią wydłużony nieformalnie okres. Choć zdaje się że wtajemńiczeni i tak noszą zegarek do serwisu ( jeśli był typowo użytkowany ) kilka lat później niż zaleca " pazerny producent" . Pomijając jakość wykonania i sprawdzania mechanizmów oraz ewentualne wady produkcyjne systemowe lub jednostkow największy wpływ na interwały serwisowania ma sposób użytkowania - i nie mówię tu o użytkowaniu ekstremalnym ale choćby to czy i jak zegarek jest nakręcany/ dokręcany/noszony , w jakim przedziale temperatur, zapylenia czy wilgotności. To coś na co teoretycznie mamy wpływ ale zwykle mało zwracamy na to uwagę. No i coś na co wpływu nie mamy - w jakich warunkach zegarek był przechowywany do czasu nabycie i jak obchodzili się z nim sprzedawcy i klienci salonu :-(