desmo

Ubogi krewny mówisz...mocno subiektywna teza - dla mnie np. Nawet ze starą bransoletą i bez ceramiki w porównaniu do nowej edycji 300 - wygrywa SUB - lepsze proporcje ( brak zaworu helowego ) , zgrabne wskazówki ( nie podobają mi się szkielety Omegi ) , bransoleta która nie wygląda jak damska biżuteria i którą z powodzeniem można zastąpić nato, ładownicą, corodovanem , czy nawet gumą. ( choć faktycznie nowy grubszy SUB traci nieco z tej uniwersalności ). Podobny temat w inetrnecie przynosi różne wyniki - nawet mimo dużej różnicy w cenie

He, he ale masz gonitwę myśli...wymień PO na SUBa dokup speedmastera i możesz iść na emeryturę ;-)

A ja uwierzyłem Krystianowi że to jest ta marka na której wkrótce można będzie zarobić jak na Rolexie - obecnie kupić za bezcen a resztę załatwi za nas agresywna polityka cenowa Omegi.

Paweł, fajny zestaw ale tak bez Rolexa? Co do Twojej Omegi na gumie - jak nie lubię gum tak ta wygląda doskonale - fajna faktura i świetnie współgrające z indeksami przeszycie. I tu widzę pewien zgrzyt w Twoich wakacyjnych planach - czerwone indeksy nie do końca grają z pomarańczowym bezelem

Ten sam...to wartość dodana speedmastera - da się nosić niemal na wszystkim Paweł - Inżynier leży jak stworzony dla Ciebie

Tomek - nie tracisz czasu - nowy spidi na nowym pasku - bardzo gustownie Karol - sporo smaczków ma ten Zenith - tarcza może się podobać. Gdyby miał 1 mm mniej to bym poważnie rozważał...

Kuba, mało jest mężczyzn takich jak Ty którzy w każdej dziedzinie ( samochody, narty, tenis, zegarki, fotografia, itd ) zakupy zaczynają od TOP listy i MUST have. Zwykle w jednych dziedzinach spełniają marzenia a w innych dopuszczają rozwiązania budżetowe albo " to co ma kolega". Rolex to bardzo demokratyczna marka - jeśli tylko masz kasę to nie ważne czy jesteś amerykańskim polakiem chodzącym w sneakersach, za długim płaszczu i kapeluszu , murzyńskim raperem z Bronxu czy TOP managerem w korporacji - mieścisz się w szeroko rozumianej normie. Ale ,że to przestaje być marka nowobogackich to bym nie powiedział...myślisz ze Kruk aż tak się pomylił ;-)

I jak tu ich lubić...a co do modowania współczesnego moona to musiałbym przez 2 lata ( gwarancja) cierpieć z tymi plastikami tak na wszelki wypadek....

Eee, to kolega Xpovoc mówi o gogusiach na dorobku....ci z dorobkiem to już poniżej Rolka nie schodzą , powyżej też z rzadka

Bo ja wśród warszawskich gogusiów jestem "najgogusiowszy" - wmówiłem pozostałym, że z lupką to byle goguś może mieć ....ale taki bez i z wymazanymi napisami...no i teraz mówią do mnie szefie ;-) ... cholera gdyby wiedzieli, że tak mało kosztował ... Ciii

Ja tam mogę mówić za siebie - tak, kupiłem Omegę ale teraz leży w sejfie i czeka aż jej ceny ( i razem z nimi prestiż ) sięgnie pułapu Rolexa. Wtedy Omega stanie się warta mojego gogusiowego nadgarstka. A na razie wiadomo , w Warszawie trzeba mieć SUBa ;-) Przyznaję myślałem ostatnio o hesalitowym spidim - jako inwestycji odzywiście - bo po co mi dwa w gruncie rzeczy tak podobne zegarki ;-) Na szczęści on w tych plastikach jest taki mniej urodziwy dla mnie Ale koncepcja zmodowania go....hmm....no tylko wtedy diabli wzieli resale value.

hmm Włochy to dosyć specyficzny rynek jeśli chodzi o zabawki dla chłopców - tam logo zwłaszcza niesione amerykańskim product palcement zawsze znaczyło dużo. Dodatkowo ten kraj żyje z turystów - jubiler w każdej turystycznej mieścinie musi mieć towar szybko rotujący - i tu kłania się siła i rozpoznawalność marki.Rolex faktycznie to szybki i pewny pieniądz. Ale akurat speedmastery zaczynają się pojawiać we włoskich orologeriach.

Daj spokój Staszku - masz wyjątkowy telewizorek po co Ci jakiś ekwiwalent SUBa od Omegi ( w sensie, że taki popularny - a w Warszawie to pewnie 80% gogusiów go ma ;-)

Masz rację nicon - to kolega norbi używał argumentów ad personam - mea culpa, przepraszam Cię. Tak to jest jak się toczy polemiki z doskoku z dwoma interlokutorami o podobnych nickach . Myślę że najlepiej poziomowi naszej "dyskusji" zrobiłoby gdybyśmy przy najblizszej okazji spotkali się i pogadali oko w oko o naszej pasji. Pozdrawiam

O to to Staszku - gdyby tak kreatywnie własną hybrydę...ale ortodoksi by nas wtedy do klubu miłośników Omegi nie wpuścili... Jan3k - zastanawiałem się na nim - podoba mi się, ma nawet nakładane logo ale ...wskazówka godzinowa to karykaturalne przeciwieństwo " patyków" Nawiasem mówiąc ten potwór wskazówkowy i bezużyteczny brzydal helowy zniechęcają mnie też do PO.

He, he ...uwaga owce wilk na horyzoncie. Po prostu Krystian nie stać Cię na nowego Rolexa i się wkurzasz ...ale nie martw się mam tak samo ;-) Na szczęście Rolex sam postanowił ułatwić mi sprawę produkując coraz brzydsze wersje swoich klasyków. Omega to co innego - zaczyna robić zegarki które mają coś w sobie poza " byciem ładnym" tylko ten prymitywny marketing mnie zniechęca...w tym cenowy pościg za Królem

Jasne Tomku ale Ty elegancko polemizowałeś tylko z paralelą której użył Kuba a nie zajmowałeś się negowaniem sensu wypowiedzi odmawiając autorowi doświadczenia, wiedzy czy honoru. Tylko tyle i aż tyle. Twoje i Twojej nowej Omegi zdrowie !

Dla mnie plastik to właśnie te nieszczęsne " za dobrze widoczne" białe patyki " profesjonalnego" ale plexi jest jak najbardziej OK. Gdybym mając wskazówki , dekiel i rozmiar FOIS dodał plexi i bransoletę - byłoby idealnie. Mateusz - kupisz starego SUBa to zobaczysz że jest równie uniwersalny jako EDC

Ja też nie jestem fanem marketingu Omegi ( w tym pozycjonowania cenowego) ale zrobiłem odwrotnie - kupiłem Omegę ( fakt że wynegocjowaną i przed frankobombą )

Wskazówki...jak to dobrze ,że nie wszyscy lubimy to samo....bo by zabrakło zegarków i było nudno :-)

Panowie, gratulacje - każda inaczej ale obie piękne( no może poza plastikami;-) Tomek - jednak zrobiłeś sobie kanapkę...co zdecydowało że nie FOIS? Przeszklony dekiel, atrakcyjność oferty?

To Twoja wypowiedź była złośliwa i protekcjonalna w stosunku do Jakuba, w dodatku niezbyt merytoryczna. I to Ty -a nie ja -wleczesz za sobą w każdym mailu informację że jakiś zegarek jest królem... Ja mam alibi - używam i lubię obydwie marki .

Dzięki. Faktycznie koperta zmęczona ale na razie uznaliśmy z Panem Zbigniewem że nie ruszamy.

Nicon, Norbie wchodzicie na forum miłośników Rolexa z dydaktycznym wywodem na temat wieku, doświadczenia, źródeł wiedzy, dojrzałości jednego z uczestników dyskusji tylko dlatego że macie inne zdanie na temat Rolexa. Przypisujecie innym słowa których nie wypowiedzieli bo tak Wam pasuje i na koniec zwiewaciw z podkulonym ogonem. Kto i o czym ma z Wami dyskutować?

Panowie jesteście tak zacietrzewieni w swojej omegowatości że zapominacie czytać ze zrozumieniem - od pierwszego postu piszę o niezawodności Rolexa i bynajmniej nie z wiary się to bierze ale także z własnych doświadczeń oraz doświadczeń użytkowników Rolexa, których znam.To kolega norbi używa nieznanego mi pojęcia " debeściak" , a argument o ilości sprzedanych egzemplarzy przywołałem nie po to by upewnić się w swoim wyborze tylko żeby pokazać Wam że firma która sprzedaje ponad milion rocznie nie musi przejmować się Waszymi fobiami. PS nie chce mi się czytać drugi raz przydługiego postu Jakuba ale mam wrażenie że dość wyraźnie odzielił tam Patka od Rolexa - rozumiem że jego winą wg Was jest że w ogóle w jednym poście pisał o Rolexie i Patku ( jak mógł!) i zapomniał o Omedze :-)