MasterMind

http://9gag.com/tv/p/aObvjA/ryan-reynolds-deadpool-interviews-hugh-jackman-wolverine?ref=fbl9 Dwóch dobrych aktorów: Reynolds jest chyba fanem Panerai, a co ma na ręce Jackman? PS: Najwyraźniej obaj noszą zegarki na prawej ręce

Ładniutki. Fajny, schludny design.

Super, a jeszcze jedno - jak układa się na nadgarstku w porównaniu do Rolexa? Rozmiar ma ten sam, dekiel też zgapiony - leży tak samo, czy jest różnica?

A to miła niespodzianka. Jak wrażenia organoleptyczne Tommaso?

Czego powinieneś się obawiać? W zasadzie to niczego specjalnego. U mnie w rodzinie popularne jest w takim przypadku zapytanie: "Czy będziesz z tego strzelał?" Jeżeli nie, to nie ma co przesadzać. Mówimy tu o zwykłym kwarcowym zegarku dla kobiety kupionym za sumę, która jeszcze jest w granicach normy za dowolny kwarcowy zegarek - a że akurat wybór padł na Bisseta... Jestem w stanie zrozumieć - spodobał się i tyle. Podejrzewam, że oprócz wymian baterii nic specjalnego w trakcie użytkowania nie powinno wyskoczyć. Jedyne co ew. przychodzi na myśl, to trwałość złoconej powłoki i osadzenie kryształków - czy nie wypadną z czasem - ale tutaj nie oczekiwałbym tragedii. Bissetowi oberwało się po głowie głównie ze względu na naciągany szwajcarski charakter/rodowód i forsowanie go w galeriach handlowych jako rasowego Szwajcara oraz - co chyba najważniejsze - kasowanie jak za rasowego Szwajcara.

OSy co raz bardziej mi się podobają. Ten w szczególności ciekawy, datownik po lewej i koronka na czwartej - super. Jaki masz obwód nadgarstka, jeżeli mogę zapytać?

To nie jest tak, że każdy żołnierz w USA nosił na ręce Rolexa. Nawet nie każdy N. Seal go nosił. Chodzi raczej o zauważenie sentymentu do tych modeli wśród niektórych oddziałów specjalnych. Po drugie nawet biorąc pod uwagę wpływ inflacji na dolara, Rolex Sub nie kosztował wtedy równowartości dzisiejszych 7000$. Nie uważam też, że można porównywać jakości wykonania Subów produkowanych powiedzmy do lat 70tych do najnowszych Subów - stąd argument spinający w klamrę tamte realia z dzisiejszymi do mnie niezupełnie trafia. Niezupełnie, bo trzeba być naprawdę naiwnym, myśląc, że wydając tyle pieniędzy na dzisiejszego Submarinera, czy innego Rolexa, płaci się tylko za jakąś kosmiczną jakość wykonania.

A ja nie twierdzę, że daje - nawet autor się zastanawia Podaję tylko źródło, bo to kulturalnie, a i tekst warto przeczytać Możliwe, że jest to i FF, ale w tamtym okresie Suby i FF były do siebie bardzo podobne. Nie zmienia to faktu, że Navy Seals naprawdę lubią/lubili Submarinera.

Zdjęcie wzięte stąd.

Patrząc z punktu widzenia wroga, jak ubijesz takiego Sealsa, to nie dość, że satysfakcja, to jeszcze i łup solidny.

Temat odpowiedni, to zapytam jakie?

Sub dla wielu jest/był tylko bardzo solidnym tool watchem. Tutaj zdjęcie Navy Sealsa z Wietnamu 68'. Na ręce albo Sub, albo Sea-Dweller:

Wejść na forum Orienta i chwalić się, jakiego to ma się fajnego OSa, aż w końcu wkleić zdjęcie z cudnym pomarańczowym Seiko Coś na takiej zasadzie.

Warto by to było jakoś uczcić. Na przykład jakimś wyjątkowym zegarkiem

Hah, chyba zacznę tak samo mówić o swoim Alpiniście. Świetne

No to oficjalnie dołączam

Squale 20 Atmos Heritage.

No i bardzo ładna kolekcja. Szczerze, to pewnie niejeden na podobnej skończył

Tylko się cieszyć. Ja będąc w twoim wieku nosiłem na ręce kwarcowego Timexa kostkę za 300zł i myślałem, że z@#%^ zegarek mi się trafił. Start już masz lepszy. Ciekawe jak z lądowaniem.

Zapewne tylko ciałem Za rok trzydziestka.

Ty egzo od dawna pielęgnujesz swoje japońskie alter-ego więc nas to już nie dziwi Retrograde'a bym sobie na Twoim miejscu darował, bo zbyt podobny do tego OH którego już masz. Ale jakiegoś Sarba/Sarga w swojej kolekcji warto mieć. Rozmiarowo są w sam raz na mniejsze nadgarstki, a i od Orientów byś odpoczął Ja póki co docelowo planuję jeszcze dokupić dwa automaty, więc też za bardzo szaleć nie mogę. Jeden w tym roku, jeden w przyszłym na trzydziestkę. Doświadczenia z Japończykami mam bardzo dobre, więc naturalnym jest, że przynajmniej jeden z tych zakupów będzie Made In Japan. O Orient Starach czytam/słyszę same dobre opinie, więc pewnie zdecyduję się na coś z ich oferty. Niewątpliwie Retrograde do mnie trafia, szczególnie wersja z niebieską tarczą, która na żywo nie wygląda tak sztucznie, jak na zdjęciach katalogowych. Istvan wydaje mi się, że masz już z góry określoną strategię zakupową i się jej trzymasz - bardzo rozsądnie jak na tutejsze standardy. U mnie jest podobnie. Okres prób i błędów mam już raczej za sobą. Teraz zaczynam budować coś konkretnego. Co do paska do SARBa, TGV rzeczywiście wybrał fajną zieleń by podkreślić kolor tarczy. Całkiem odważnie, bo na takim pasku zegarek nie koniecznie pasuje do każdego ubioru. Mimo to, bardzo mi się podoba. Ja przez moment nosiłem na tym (coś w stylu Hirsch Liberty): Ale coś mi nie leżało i zacząłem interesować się bransoletą.

Marzysz o Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar, czyli z tym gustem nie jest tak źle. Herkulesa Poirot też widzę lubisz - generalnie jest jeszcze nadzieja

Twój model Istvan podchodzi już pod semi-skeleton, dlatego też bardziej mi się podoba, niż typowy open heart. A że niektórym się nie podoba (czyt. nie mają gustu), no cóż... A może to jakaś blokada psychiczna? Może boją się... otworzyć na świat, pokazać swoje wnętrze i obawy te projektują na zegarek?

Według specyfikacji Twój ma niby 39mm - mierzyłeś i wyszło inaczej? Po drugie - ile masz w nadgarstku?