70soul

Oglądałem kiedyś The Timepiece Gentelman i padło tam pytanie czy na rynku zegarków grozi sytuacja jak z kryptowalutami, czyli pęknięcie „bańki”. Odpowiedz Marko brzmiała mniejwiecej tak - co kilka lat następuje korekcja nie pęknięcie bańki, ceny na szarym rynku lekko spadną. Dwa dni temu oglądałem odcinek Producent Michael który zawitał do jednego ze sprzedawców używanych zegarków (młody żyd, imienia nie pamiętam) i ten już zauważył tą korekcje na wielu modelach. Nie wiem jak to się przekłada na rynek europejski

Jeżeli już jest twój to wręcz trzeba się nim pochwalić😎 niech służy dobrze.

Nowy pasek. Nomos trochę zamula nie dając szerszej oferty pasków do wyboru. ———- Nowy czarny pasek, jeszcze szaro-srebrny i chyba będzie komplet.

Po prostu WOW. Płyty lepiej niech stoją prosto😅

Zdecydowanie Lange 1. To jest „conversation piece” i oko będzie cieszył bardziej. Uważam, że są idealne zegarki ale inny model dla innego człowieka. Dla mnie takowymi są na przykład kilka z kolekcji Breguet Classique, od tarcz przez funkcje po kształt koperty i wykończenie mechanizmów.

Jeżeli to przytyk to prosze nie czepiać się szczegółów, Czytam tylko po angielsku o zegarkach i „silicon balans spring” na szybko tak przetłumaczyłem w głowie.

W nowym Navitimer podoba mi się tylko tył, wycięcia w wachniku to dobra decyzja, ale tarcza zdecydowanie lepiej do mnie przemawiała w poprzednich (43mm) wersjach.

Do tego 72h i silikonowy balans. Udany model.

W takim razie nie potrafię zrozumieć dlaczego nie podnieść trochę ceny i dać zegarek którego nie trzeba przestawiać co kilka dni.

Czy naprawdę ten mechanizm robi po 15 sekund dziennie wachania? spb257j1 wyglada świetnie. To nie jest kwestia ujęcia pod kątem? Seiko nigdy nie miałem ale kolorystycznie i cały design do mnie przemawia.

Rób coś swojego ale pozostań przy zegarkach. Masz duże doświadczenie będziesz w tym pływał a nie dopiero poznawał branże. Jeżeli masz ten komfort by się nie spieszyć i nie pracować przez pewien czas to napewno to dobrze przemyślisz, albo wejdziesz w kająś współpracę.

Dokument na który się powołuje: znajdował się na rządowej stronie Agencji oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji jeszcze 4 kwietnia pod linkiem: https://www.aotm.gov.pl/en/home-3/

Istnieje prawo, jeżeli ktokolwiek by nawoływał na przykład do zabójstwa innej osoby podlega konsekwencjom prawnym (swoją drogą na FB można oficjalnie nawoływać do zabójstwa Putina!) to samo z zniesławieniem czy pomówieniem innej osoby. Przy pełnej wolności słowa świat nie stanie się idealny ale proponowanie granic oznacza to co jest teraz, w jednym roku nie można było pisać o pochodzeniu wirusa z chińskiego laboratorium, rok później już można. Po prostu „fakt czekerzy” się skompromitowali i ograniczali debatę i przepływ informacji. P.S Łóżek nie zabrakło bo było znacznie mniej hospitalizacji niż w latach poprzednich. To zarządzanie administracyjne wywołało te straty w życiach ludzkich. W Anglii gdzie żyje przez okres pandemii idąc do szpitala czy na pogotowie nikt nigdy nie wymagał ode mnie czy moich znajomych wyniku testu czy certyfikatu szczepień, w Polsce już tak co skutkowało rownierz przerzucaniem ludzi na oddziały covidowe ze względu na pozytywny wynik (najczęściej fałszywie pozytywny jak czytamy w uzasadnieniu zrezygnowania z testów w SZ zdjęcie poniżej) i odkładaniu pilnych zabiegów, niektórzy czekali w karetkach na wynik testu. Byli medycy którzy mówili o szkodliwym masowym testowaniu ludzi bez objawów. Która strategia była słuszna? Promowana w polskich mediach była ta którą zastosowano w Polsce Tym chcę tylko przedstawić Panu jak ważna jest debata a nie jej ograniczanie. Przecież większość ludzi nie czyta raportów i nie czerpie informacji z Twittera (gdzie każda ze stron mogłaby swoje opinie) ale grunt to docierać do decydentów.

To właśnie ludzie nauki kwestionują promowanych w mas mediach „ekspertów” od „zabraknie stadionów”, „nie będzie świąt tylko masowe pogrzeby” itd.. Tylko jednych się ucisza, ściga przed komisjami lekarskimi, wstawia na czarne listy by nie zapraszać do telewizji a innych uznaje za monopolistów na prawdę, i kończy się to największą liczbą nadmiarowych zgonów bo „medycy” (promowana ich część) twierdzili, że lockdown to najsłuszniejsze rozwiazanie. I tą drogą miliardy złotych zostaną zmarnowane na nikomu niepotrzebne preparaty które zostały zakontraktowane a których już sam minister zdrowia przyjąć nie chce. Dlatego potrzebna jest otwarta debata w wielu dziedzinach w których koszty to życia i majętność ludzi, zarówno w walce z najmodniejszym wirusem jak i chociażby w temacie „zmian klimatu” (https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/unia-chyba-ma-problem-rodzinne-kombi-z-dieslem-okazalo-sie-czystsze-od-samochodu/p3s0kgj)

W Anglii znieśli obostrzenia gdy w Polsce planowali testowanie wszyskich dorosłych pracujących ludzi pod groźbą wysokich kar administracyjnych.. w Anglii była „party gate” głównym powodem i premier chciał ratować tym swoje stanowisko. Jaki związek? Nawet jeżeli Musk w dalekim terminie chce na tym zarobić (ile, jak i kiedy nie wiem) to dla zwykłych użytkowników nie ma znaczenia tylko przynosi same korzyści. Będzie to „luka w systemie” informacyjnym.

edit—- data była nie przestawiona😎

Pani i panowie, krótkie pytanko, posiada już ktoś z was Zulu Time?

Ja mówię o hejcie, nie o konstruktywnych wypowiedziach z wątpliwościami odnośnie jego poczynań. Rozróżniam te dwie kwestie. Niektórzy się mocno wnerwili i bezsilność przeobraża się w hejt. Wcześniej gdy banowano tak wiele kont mówili „prywatna firma jak się nie podoba to nie korzystaj tylko stwórz własną platformę”

Czas pokaże. To zapowiedział i dlatego dostaje aplauz i hejt.

Sztos!

Śmieszy mnie teoria płaskiej ziemi ale nie chciałbym ograniczać dla nikogo możliwości jej głoszenia. Natomiast są tematy w których naukowcy cały czas debatują, podstawą nauki jest kwestionowanie, nie „konsensus” gdyż 99 ludzi może się mylić a jeden mieć racje. Dla mnie w życiu prawda jest najciekawsza. Duże social media mają wpływ nawet na wyniki wyborów parlamentarnych, a Twitter stosował (możliwe, że jeszcze chociaż Musk zapowiedział likwidacje tego) „shadow ban” ze względów ideologicznych kierownictwa pewne poglądy miały pomniejszane zasięgi. Nie bójmy się wolności, tylko ograniczeni ludzie (nie chcę nikogo tym urazić) chcą ograniczeń w swerze swobody wypowiedzi.

Mieszkam w Londynie i na dłuższym spacerze po centrum widzę masę Rolexów najczęściej Sub albo DateJust, natomist nigdy na nadgarstku modyfikowanych modeli. Dziś na witrynie dwa Pro Huntery. Dla purystów możliwe, że to zbrodnia mi Explorer GMT się baaardzo podoba.

Producent z Anglii, zawsze lubiłem jego styl. Potrafi eksperymentować ale i wrócić z brzmieniem z lat 90tych. Super remix.