Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

gcze

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    369
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana gcze w dniu 18 Stycznia 2016

Użytkownicy przyznają gcze punkty reputacji!

Reputacja

140 Entuzjasta zegarmistrzostwa

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnie wizyty

926 wyświetleń profilu
  1. Tylko trzeba mieć Europejską Kartę Broni i wbitego w nią czarnoprochowca oczywiście.
  2. A po wyciągnięciu, musisz stać o metr dalej, żeby nie opierać się o delikwenta lufą 😆
  3. Do noszenia jednak wybrałbym coś, co daje pewność, że po naciśnięciu spustu padnie strzał, a wcześniej na pewno nie strzeli mi w spodnie, albo po upadku na podłogę. Niekoniecznie to co lubię i podoba mi się z wyglądu jak ten klasyk 😉
  4. Akurat cz miała wpadki ale nie w tym modelu. W CZ10C były problemy z działaniem blokady iglicy. Dość krytyczna usterka. Mnie akurat w glocku zachwyca jego absolutna prostota i niezawodność. W kilku elementach zrealizowali funkcje do których inni używają kilkunastu, a i tak im to nie wychodzi, jak w sig320. Na zdjęciu jest moja 17 i 19 III generacji. Najbardziej spartańskie z modeli i generacji glocka. Na dole glock 43, pancerny mikrus do noszenia, chyba rekordowo mały w 9mm para. Ma ogromną blokadę iglicy z bardzo twardą sprężyną. Nie zaufałbym nigdy wyczynowym wynalazkom co mają wszystko na pierdnięcie komara. Mam spore łapy i o dziwno najlepiej strzela mi się z Glocka 19. Przez swój prostokątny przekrój chwyt daje mi dobre podparcie na przedniej i tylnej powierzchni. Zacisnąć dłoni w pełni na chwycie tak, żeby zostało miejsce na lewą rękę nie jestem w stanie na żadnym pistolecie. Glock pozwala na pewny chwyt w takiej sytuacji, pomimo, że ma dość gładką fakturę.
  5. W stu procentach racja. Bez sensu, jacyś szaleńcy to kupują 😉
  6. Mam już jakiś czas ale pudełkowych zdjęć jeszcze nie wklejałem, więc się pochwalę 🙂
  7. Tylko, że to jedyne jej zadanie, wiec w takim przypadku nie ma żadnego sensu. No i nie zmienia to faktu, że jeśli śrubka jest w skrajnym położeniu "na dzień dobry" to jakbym chciał dokładniej wyregulować chód to pozostaje mi tylko demontaż tego ekskluzywnego bajeru 😉 Jeszcze z ciekawości porównałem sobie ustawienie regulatora z drugim chrono sugessa, bez "swan neck" i jest mniej więcej w tym samym położeniu, więc to ewidentny babol, po prostu to ramię jest źle zaprojektowane i zamiast w zerowym położeniu jest na maks na -
  8. Tak i już zdążyłem wyczytać, że na innych forach śmieją się z tych chińskich "swan neck", ponoć często to ramie nie jest sprężyną i zostaje w tym miejscu jak się reguluje na + 😂 Tutaj przykładowo:
  9. Jedna sprawa mnie zastanawia w ST19 i wersji ze "swan neck" Mam wrażenie, że w wersji chińskiej to rozwiązanie nie dość, że nie ma żadnego sensu to jeszcze w praktyce uniemożliwia regulację chodu. W moim egzemplarzu i na innych zdjęciach wygląda to w ten sposób: Regulacja jest w skrajnym położeniu na minus, a zegarek spieszy o kilka sekund. Nie ma więc możliwości żadnej regulacji. No chyba, że ja na to jakoś źle patrzę 😉 Z tego by wynikało, że Chińczycy koncertowo to skopali.
  10. To G-Shock, teraz jest prawdziwy, a nie jakiś szufladowy symulant 😉
  11. Jak to możliwe, że część modeli na stronie com jest niedostępnych, a na wersji pl jest. Mamy jakieś specjalne przywileje w Venezianico? 😁 Zamówiłem Nereide Meteorite, więc niedługo dołączę do klubu o ile to nie jest błąd na stanie sklepu 😉
  12. @gienek74 Na którym kalibrze? MT5602-U? Może tutaj rozmiar ma znaczenie 😁
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.