mkoch
-
Liczba zawartości
2717 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Zawartość dodana przez mkoch
-
Jak tam będzie rakieta 2209, to padnę ...
-
Wkłos jest ściśnięty, będzie krótsza, szybsza amplituda
-
Zacznij od przestawienia przesuwki mocowania włosa i ustaw wstępnie b.error. W tej chwili masz ustawione na największe napięcie, nie dziwne że tyle robi na plus
-
Do tej zarii jak dobrze pamiętam koło było przerobione z innego modelu (części zamiennych do 2015 kompletnie brak)
-
A jeszcze więcej pieniędzy 😁😁😁
-
CO NOSZĄ WIELBICIELE ZEGARKÓW RADZECKICH JAK NIE NOSZĄ RADZIECKICH?
mkoch odpowiedział rk7000 → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Świeżutko po konserwacji, to trzeba nim trochę pomachać -
Zauważ, że napis "Błonie 16 kamieni" jest naprawdę słabo wykonany. Poza tym po co by mieli robić odmienne stemple na indeksy od tych, co już mieli? A te po prostu się różnią od blonexów i bałtyków Edit. Kolejna wątpliwość. Ta koperta to już era 2409. Po co by mieli robić tarczę i wkładać werk 16 kamieni, kiedy był udoskonalony? Tylko nie mówcie, że taki im został w magazynach
-
Dokładnie. Stąd też wniosek, że to jednak wyszło z fabryki. A potem pokazało ich się trochę na rynku i tylko umocniło ten wniosek
-
Jest to tak samo możliwe jak produkcja garażowa. Znalazł się perfekcjonista i zrobił Niestety wobec różnego rodzaju błoń powstało wiele teorii (najczęściej właśnie powtarzana jak wyżej), a prawdy się nie dowiemy
-
Indeksy właśnie bardziej potwierdzają, że jest to malowanka. Bo: 1. W oryginalnych bloneksax, bałtykach kreski są krótsze, 2. Indeksy w oryginałach nie trafiają idealnie w gilosz (sprawdziłem przed chwilą), 3. W oryginałach nad cyframi są krótkie, grubsze kreski
-
Oryginał. Roman, sam mam 3 modele (również tego kraba), których nie ma w książce, a są na 100% oryginalne. Ale ten pokazany przez Ciebie gilosz baaaaardao podchodzi pod malowankę
-
Ano ... Ale poczekajmy na info od Romana - skąd ta wiedza i na czym oparta (Władek?)
-
Jaki trzeci? W giloszu bałtyk i blonex - koperta IV i V. Nie kojarzę innego
-
Nie było na pewno
-
Blonex na pewno i nie wiem, czy stolicznego w takiej tarczy nie było. Brandów na inne rynki nie znam
-
Wygląda na sklejony
-
Tego nie można źle zestawić (wtedy albo działa zmiana daty, albo nie). Jak napisał @Odin - niewłaściwe ustawienie wskazówek względem momentu przerzucania daty
-
WASZE ULUBIONE RUSKI, KTÓRE CZASAMI ZAKŁADACIE
mkoch odpowiedział tomirek → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Kolejna lekko przebierana amfibia. W sumie zrobiło mi się 4 współczesne scuby ... Nawet nie wiem kiedy 🤭🤭 -
Jaki wałek naciągu zamówić?
mkoch odpowiedział cryuff → na temat → "Zrób to sam" - wskazówki przy samodzielnych naprawach
Indyjski fhf 96 -
Nie wiem jak jest w tym modelu ale są rakiety z bardzo długą tulejką sekundnika, np pancernik. Mechanizm ten sam
-
Koperta jest złota (583). Zegarek jest oryginalny, chociaż stan tarczy bardzo kiepski
-
WASZE ULUBIONE RUSKI, KTÓRE CZASAMI ZAKŁADACIE
mkoch odpowiedział tomirek → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Scuba na wakacjach w naturalnych warunkach - pada 😁😁 -
rolex Prawdziwy rolex czy fałszywy
mkoch odpowiedział WitoldVonEverec → na temat → Podróbki i zapytania o autentyczność
Ten zegarek można pokazywać w galerii najbardziej podłych podrób rolexa ... Tragedia po całości 🤦♀️🤦♀️ -
czy to oryginał czy składak/podróbka?
mkoch odpowiedział Krzysiek_W → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Tylko wostok -
czy to oryginał czy składak/podróbka?
mkoch odpowiedział Krzysiek_W → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Wostok ma nieoryginalne wskazówki główne, a kirow sekundową. Atutem wostoka jest werk. Akurat ten model jest najmniejszym kirowskim. Generalnie jeśli średnia poniżej 200 zł, to bardzo ok