Cytat dotyczył obu przypadków, natmiast Twoje pytanie dotyczyło tego z układem 3x, więc myślałem, że odpowedź jest jasna.
Powtarzam więc. Koło wcale nie musi być od tego mechanizmu, dlatego rozpatrywanie tego przypadku jako jakiejś ciekawostki jest kompletnie nieuzasadnione
A skąd ty chłopcze wiesz skąd jest to koło?? Ten zegarek ma 70 lat. Mógł być już naprawiany wielokrotnie. Koło, oś, inne części mogą pochodzić zewsząd...
Sensowna tarcza to któreś błonie do koperty II typu. Przynajmniej taka tu była w oryginale i nie było ruskiego zamiennika 1:1 (jak np w kopertach późniejszych typów)
Blonex to niestety radosna twórczość. Jedynie częściowo koperta to oryginalne błonie (dekiel już nie), tarcza malowana ma wzór jaki nie występował, koronka i wskazówki też nie od tego typu koperty
Wydaje mi się, że ten mechanizm to nie jest oryginalna eta/valjoux a chiński klon. Wpisz sobie w google "asian 7750".
Spytaj sprzedającego czy są oznaczenia ety przy mostku balansu
A sprawdzałeś na apce w różnych położeniach zegarka? Rozbieżności mogą być duże, co może świadczyć że czas na czyszczenie i smarowanie. A kiedy w ogóle był na takiej konserwacji?
Ok, ale pasek nie powinien tą zewnętrzną stroną chodzić po rowkach bo się szybko uszkodzi. Może ktoś pokombinował z rolką i założył inną. Generalnie masakra
Zależy też od sposobu złocenia. Na przykład ruskie robili to dobrze, to znaczy pozłota mocno przylegała do koperty. Ale np na zegarkach GUB pozłota potrafi schodzić płatami
Jak w tej rakiecie jest oryginalny wałek to jego gwint ma długośc ok 2 mm i nie można go skracać. Można spiłować tulejkę koronki, jeśli będzie za długa. Ale jak kupisz koronkę ze zbyt krótká tulejką, to nic nie zrobisz. Jeśli jesteś w stanie wyjąć wałek poprosimy o zdjęcie. Łatwiej będzie dobrać nawet na odległość
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.