PM1122

Aaa, to Ty tak delikatnie, by patyna była.

No i tu ( bo w innym temacie to poruszano ) wszystko grało - sprężyny OK. i mechanizm właściwie czysty. Ale teraz ma się pewność, że będzie dłuuugo chodził.

Dużo części nie ma, więc rób zdjęcia jak jest cały i jak coś wyjmujesz,..., to przyda się przy składaniu. Niektórzy bez rozbierania , moczą i myją w benzynie,.... ale , ale , wszystkich brudów nie usuniesz i gdzieś na czopie, czy łożysku, zostanie jakiś brud, po zaschniętym smarze, czy czymś tam..... No, a co w bębnie - może rdza, albo naderwana już sprężyna, co aby za kilka dni trzaśnie. Naprawdę rozebranie polecam ! I nie koniecznie Gronal, może być Akra, a nawet nafta, czy benzyna. PS... co i jak przy problemach, to napewno doradzimy

Twoja skrzynka wygląda mi na woskowaną.... no , ewentualnie na jedną warstwę politury, że nikt nawet nie pomyśli że tu politura - czyli prawie matowa, delikatny połysk. Czyli potrzeba terpentyną, czy benzyną lakową na szmatce nieco poszorować..... no duuużo szmatek. A z mechanizmem się nie spiesz... może trafisz na mechanizm z tarczą i wahadłem.

No, jak czyszczony w 1978, to trzeba się za niego brać. A u mnie tylko 2010...... sprężyny już wepchane

Skrzynia świetna - nie natrafiłem narazie na taką samą ( podobne są, ale nie takie same ) - i w całkiem dobrym stanie. Nie trzeba aż tak dużo pracy włożyć, by przywrócić jej świetność.... byle tylko jej nie malować, czy lakierować. Na forum jest opisane, co i jak robić.... Można się pytać i radzić....ważne, że skrzynia jest do uratowania, a nie na śmietnik. Jak mechanizmu PHS nie znajdziesz, to można znaleźć dość podobny i chyba niedrogi Junghas. Będzie ZEGAR , prawdziwy - stuletni, mechaniczny, tykający i bimbający.

A po czym poznałeś ? - bo tylko fragmencik płyty widać . Ja mam takie Kienzle ( no fakt , że w moim , to haczyk jest mocowany z boku )

Oczywiście ..... ale kolega pisał , że strasznie się spieszy - więc myślę , że podniesienie widelca , wydłuży czas , bo wahadło będzie musiało bardziej się kręcić

Też tak uważam .... dodam od siebie , że także sprzedawcy , czy hurtownicy swoje daty wpisywali - a wszystko to , raczej zgadza się z datą produkcji . np . G. Becker sprzedany w Finlandii - pieczęć i data 15.02.1882 r. chyba sprzedawcy , raczej się zgadza z datowaniem G.Beckera. Więc też jestem ciekaw wniosków kol. Dettlaff

To ja może odrazu odpowiem , bo mam podobny zegar , ale w moim brak wahadła - ten zegar jest taki mały ! Jak widzę , to te zdjęcie wykonano , gdy wahadło lekko się kręci , lub zegar pracuje - stąd widać jakąś nierówność o której wspominasz. Moim zdaniem , widelec jest nieco za nisko ( może 1 mm. ) , nie jest poziomo , choć to może złudzenie , bo z widoku zdjęcia można się mylić. Wydaje się także , że ten kołek przy kotwicy , chyba był wyginany - ale to trzeba się przyjrzeć. Bo jakakolwiek nierówność na nim , odbije się na chodzie zegara. W innym podobnym i niedużym roczniaku , o którym ostatnio pisałem ( że zaczął się zatrzymywać i nierówno kręcić ) , to właśnie przy widelcu był kłopocik . Teraz idzie od miesiąca i kręci do 350 stopni .

Spróbuj widełkami.... wyżej - niżej.

Nie koniecznie...... warto zobaczyć to, co zakrywa tarcza. Skrzynia całkiem dobra, a że ,,po przejściach"... to raczej odnosi się do skrzyni, którą pokazała Tatyana - bo tam widać dziwną koronę, oraz wnętrze skrzyni ..... no, bo która takowych przejść nie miała ? 🤔 U Ciebie, to OK, choć korony i sterczynek nie widzę. A mechanizm błyszczący - więc chyba niedawno miał przegląd.

Ooo.! 😯 .... no, na zdjęciu widać, że obok jest jeszcze drugi zegar.

Dużo Zdrowia !

Noo, to teraz mnie przestraszyłeś....., ale ja po palcach dostałem, to mechanizm powinien być dobry.

Piękny zegar. Gratuluję !

Na jednym małym GB, to z tyłu, były takie małe kołeczki. W efekcie tego, plecy nigdy nie dotykały ściany i karteczki przetrwały w super stanie. Ale z pewnością , wisiał na suchej ścianie.

Nooo, w takiej skrzynce jeszcze nie widziałem !

Łał ... Ja nie wiem, niestety.

Pomyśl może dać tam zamiast tej sprężynki, jakąś blaszkę sprężynującą. Tak, by prawie dotykała tego kółka - zostawiała mu mały luz. Bo inaczej, to młoteczek będzie strasznie walił w gong. PS... u mnie, to częściej chodzi bicie za wolno. Można jeszcze dać na wszystkie te łożyska gęstrzy olej - na jakiś czas trochę zwolni.

Za dobrze wyczyściłeś .......... a poważnie , to wszystko kręci się dobrze ! Ale w wielu mechanizmach , jest pręcik sprężynujący , który mocowany prostopadle w płycie i sięga niemal do drugiej płyty . On stoi na drodze tego kołka o który jest teraz zaczepiona ta sprężyneczka. No i on , stawia większy opór dla podnoszonego młoteczka . Ta sprężyneczka , jest tyć za słaba w tym przypadku.

jeśli za szybko wybija , to można dać trochę oleju na łożyska wiatraczka ( czasem nawet dość gęsty ) Druga możliwość - jeśli samo śmigiełko , na tej ośce wiatraczka , jest bardzo luźne , to ono już nie spowalnia napędu i wtedy , na tą sprężynkę dociskającą śmigiełko do ośki , dać gęsty smar. Ps - ta dziwna sprężynka od młoteczka , to inna sprawa aaaa , zauważyłem teraz , że u Ciebie nie ma tej sprężynki dociskowej - no , ale o to samo chodzi ,,, by śmigiełko lekko można było ruszyć , ale by samo nie latało No , a ja spytam - czy będzie dobrze , czy jakotako ?

ciekawe , co tam jeszcze wyłapiesz ?

No i jest GB . Dość późny , bo nr. 2289xxx . Tarcza trochę czarna , ale uważam , że całkiem dobra . Skrzynia dębowa , że ho , ho . No i gong VFU universal .

Kupiłem dziś aż dwa zegary ( choć ostatnio się powstrzymuję z zakupami ) . Jeden, to wiem jaki , a ten to zaskoczenie . Sygnatura to ładny listek i literki V.C.C , no i kluczyk też z tymi literkami. Mikrolisk mówi , że Victoria Clock & Co. / Anton Maier . Takiego jeszcze nie widziałem . Proszę o potwierdzenie , lub zaprzeczenie , oraz datowanie . Ciekawy patent - bardzo długi numer , ale o co chodzi to nie wiem.