Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

PM1122

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4972
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez PM1122

  1. PM1122

    Zegar Junghans nie bije

    Dodam od siebie, że jak kolega pisze, iż się kompletnie nie zna, by lepiej samemu nie kręcić wskazówkami i nie dłubać w mechanizmie. Wszystko wskazuje na to, że wszystko działa - bicie także. Zegarmistrz poprawi co trzeba, a także poinstruuje, co, jak i dlaczego.
  2. PM1122

    help

    Fajne
  3. PM1122

    Porady potrzebuję 😊

    Też jestem za szczelinomierzem. Myślę, że 0.1 wystarczy i może być bez podziału na te dwa paski.... Lub 0.15 i wówczas można pośrodku zrobić zrobić wycięcie ( o zaokrąglonych końcach, bo prostokątny otwór, to na rogach istnieje możliwość łatwiejszego zrywania ). Ja otworki wybijałem, ale można wywiercić, gdy włożysz ją pomiędzy dwoma innymi blaszkami ( np. aluminiowe ) i całość ściśnięta np. w imadełku. Wyjdzie wówczas równo i bez poszarpanych krawędzi otworów, które osłabiają zawieszkę.
  4. ŁO Boże - przecież tego się w palcach nie utrzyma ..... co innego takie części w zegarze wagowym. To ma swoją moc i ciężar
  5. Poczekaj na kolegów....., nie pali się przecież. Gdzieś jest problem, ale gdzie ? 🤔
  6. Jestem trochę cienki z roczniaków, bo przecież to koledzy posiadają i naprawiają takie, że pozazdrościć. Ale, jako że to ja wspominałem o pocienianiu włosa papierem ściernym, to czuję się wywołany do odpowiedzi. Więc, pisałeś wcześniej, że założyłeś włos 0.1mm i się spóźnia 4 min / godzinę = to będzie 96 min / dobę ...., no i że czekasz na nowy. Teraz masz nowy 0.045 mm. ( myślę, że w milimetrach, bo nie podałeś ) No i teraz się śpieszy o 2 godz / dobę. Ja kiedyś, tu na forum wyczytałem, że jeden z kolegów pocieniał włos z 0.1 na aż 0.07 mm. No i tak, z tego co u Ciebie było, a co jest teraz, no tak wychodzi. Ale najlepiej będzie jak koledzy się wypowiedzą. PS.... Myślę, że te dwie godziny / dobę, to już da się wyregulować...., ale to już koledzy niech radzą
  7. .... więc kilka zdjęć dostałem . Ale nie najlepsze i nie z przodu . Może jednak komuś się przydadzą . Trochę widać kotwicę - kuta i trochę prosta na górze
  8. Nie wiem , czy się uda zdobyć zdjęcia . Zegar już sprzedany . A na mą prośbę , sprzedawca odpisał , że już sprzedany..... poprosiłem jeszcze raz o zdjęcia - no zobaczymy , czy odpowie .
  9. Achaaaa ...... Dzięki ! ..... to już wiem mniej więcej , o co chodzi . No z resztą , gościu odpowiedział , że to na sprzedaż , a nie oglądanie . Napisałem jeszcze raz i ciekawe , czy pokaże coś więcej .
  10. Proszę kolegów i koleżanki o identyfikację mechanizmu - bo reszty brak . Interesujące jest to , że na tarczy prócz sekundnika , jest jeszcze miejsce na ,, datownik" , czyli tarczka z podziałem 31 , Jak rozumiem , to są dni miesiąca. Postaram się zdobyć dodatkowe zdjęcia , ale jak pisze właściciel - ,, to raczej nie jest G. Becker "- więc myślę , że brak sygnatury.
  11. PM1122

    Identyfikacja zegara

    Jaką ? 🤔
  12. PM1122

    Junghans miniaturka

    Miałem na wzór wskazówkę z drugiego zegara. Znalazłem odpowiednią blaszkę i wpierw nożycami, trochę większy prostokąt. Wywierciłem ten duży otwór wskazówki, a następnie, dorobionym wybijakiem , w odpowiedniej odległości, wybiłem kwadracik na oś wskazówki. Oczywiście, młotkiem musiałem to naprostować, a iglakiem dopiłować. Gdy zgadzały mi się te odstępy otworów, to dopiero wówczas natrasowałem cały zewnętrzny obrys wskazówki. A dalej to : imadełko, brzeszczot, piłki i pilniki - mnóstwo ustawień i przestawień w imadełku. Noo, trochę czasu na to potrzeba. PS..., obecnie, to niby mam możliwość zrobienia takiej, w firmie gdzie pracuję. Bo jest prasa z laserem.... Wybijakami wybija i wycina różne blaszki, ale jak blacha cienka, to wycina wszystko laserem. Problem w tym, że kolegom się nie chce, dla takiej pierdółki, przerywać produkcję. Więc nie ma co gadać. Może u Ciebie są takie możliwości ? 🤔
  13. PM1122

    Porady potrzebuję 😊

    No to pojechałoooo.
  14. Moim zdaniem, on był bezpośrednio na ścianę wieszany. Odpowiednio wkręcony hak w ścianie i tymi dwoma kołkami opierał się o nią. Oczywiście, te dwa kołki podpierające, robiły w ścianie nieduże zagłębienia ( no, otworki ) dające mu stabilizację. Ale w efekcie tego, trochę ją uszkadzając. Jednakże, jeśli zegar miał wisieć w danym miejscu przez lata, to małe dziurki w ścianie nie stanowią problemu. Można chyba dorobić odpowiednią podkładkę, ale mocowaną na stałe na ścianie ( co najmniej na dwa wkręty ) - a na niej zegar i w tej podkładce dać hak i otworki na oparcie kołków.
  15. PM1122

    Porady potrzebuję 😊

    O kurcze .... gdzie są zęby ?
  16. PM1122

    Junghans miniaturka

    Ja, niestety musiałem piłować.
  17. PM1122

    Galeria Gustava Beckera

    A faktycznie .... zrobiłem powiększenie i jeszcze jak na dużym ekranie sobie wyświetliłem , to jest trochę inna
  18. PM1122

    Junghans miniaturka

    Jakby co, to w innych moich maluchach , jest dużo podobieństw, więc mogę pomóc. One zwykle zaiwaniają, że hei ! Ważne by tak samo był założony do skrzyni - bo często jest przechylony w skrzyni i wówczas czeka nas kilkukrotne wyjmowanie i przeginanie widelek
  19. PM1122

    Junghans miniaturka

    Tak, zgadza się ! Ciężko jest dogiąć drut - wydełki wahadła, gdyż mechanizm przykręca się do pleców. Więc, najlepiej testować go na desce do prób, gdzie musimy go przykręcić pod tym samym kątem, co w skrzyni. ( często bywa w skrzyni dość krzywo )
  20. PM1122

    Junghans miniaturka

    ... mam , no , jakby taki sam , ale trochę powiększoną wersję , bo tarcza normalna , i takiej deseczki nie ma . Jednak dużo elementów jest takich samych . Ale , mam też podobne , gdzie taka tarczka do deseczki jest przykręcana
  21. Aaa, jeśli sprawa jest taka prosta, że wogle zdjęć nie trzeba ( starczy stare z poprzedniego wątku ) a na dodatek dowiadujemy się, że koło jest dobre, bo pracowało wiele lat w innym zegarze - czy aby napewno pasuje do tego zegara ? Więc najprościej i uczciwie ( po prostu nie ściemniając ) można powiedzieć, że nie da się. Ale jest szansa i taka możliwość, że da się to zrobić ! Zegarmistrz, mając to w ręku, najlepiej oceni sytuację. Myślę jednak, iż wśród swoich części, wyszuka takie same koło wychwytowe.
  22. Co ? O jeden milimetr otwór za duży ? No i faktycznie - gdzie drugi czop ?
  23. Ale co to? 🤔 Kieszonka, budzik, czy na ścianę ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.