Genovese_

W takiej formule, w jakiej my tutaj rozmawiamy( bez ad personam), owszem, dyskusja o gustach ma sens.Ale nie to miałem na myśli. Miałem na myśli komentarze w stylu: „Zegarek X na ręce usera Y wygląda śmiesznie, bo jest za mały / za duży / za gruby” itd. Co to właściwie zmienia? Skoro właścicielowi się podoba, to jaki sens wmawiać mu, że coś jest dla niego nieodpowiednie? Dobór rozmiaru zegarka - pod względem grubości czy szerokości - faktycznie może ewoluować wraz z doświadczeniem.Na przykład po tym, jak ktoś zaliczy zderzenie grubszym modelem z futryną, albo gdy zmieni się jego podejście do garderoby (grubszy zegarek po prostu nie wejdzie pod mankiet).To są kwestie praktyczne i w pewnym stopniu obiektywne. Natomiast sam design, czyli to, co komuś się podoba lub nie podoba pod względem estetyki, moim zdaniem jest już sprawą bardziej zero-jedynkową.Tutaj pole do zmiany jest bardzo ograniczone. Tutaj zgodzę się w 100%.

Najważniejsze Michał ,że jesteś zadowolony z zakupów.Choć ja bym się nie spodziewał ,że Seiko ( pewnie chwilowo ?) wyprze LLD z nadgarstka...

Zdjęcie robione smarfonem nie oddaje tego jak odbierałem ten zegarek na nadgarstku… Btw.to tak samo jak robię sam sobie fotę nadgarstkową lustrzanką ze szkłem makro.Każdy zegarek wygląda jak kruszynka a moja ręka jak monstrum…

Ja uważam, że odbiór zegarka na nadgarstku to kwestia bardzo indywidualna dla osoby, która go nosi.Z gustami się nie dyskutuje.Tak samo nie do końca rozumiem, w jaki sposób gust może się zmienić.Nie biorę tutaj pod uwagę zmiennych typu „wcześniej nie mierzyłem, a po przymiarce okazuje się, że jest inaczej” — bo to oczywiste, że coś, co widzimy na żywo, nagle może się spodobać lub na odwrót.. Natomiast z własnego doświadczenia, w kontekście zegarkowym, napiszę, że kiedyś kupiłem, totalnie zauroczony, Rolexa Milgaussa przy płaskim nadgarstku ok. 19–19,3 cm i po około 1,5 roku go sprzedałem, bo właśnie jego rozmiar mi przeszkadzał.Jestem pewien, że gdyby miał 1–2 mm więcej, nigdy bym się go nie pozbył. Zegarek był świetny, ale w moim odbiorze po prostu „znikał” na nadgarstku. Podobne odczucia miałem kiedyś (jakoś w 2017 roku), mierząc w Berlinie Daytonę.Po prostu za mały zegarek na moim nadgarstku — to było coś, co mi się nie podobało, a wręcz odpychało.

Takie kilka świeżych fotek mojego Seiko Pepsi PADI Air Diver SRPA21:

A u mnie od dziś Seiko Pepsi PADI Air Diver SRPA21(45 x 13,4 mm).Jego współczesną kontynuacją jest SRPE99K1.Zegarek zakupiłem tutaj na forum ok. 2016-2017 roku jako minimalnie używany, w stanie perfekcyjnym.Mam do niego też bransoletę, ale nie leży mi ona, dlatego nigdy na niej tego zegarka nie nosiłem.Co ciekawe, przez te wszystkie lata technicznie top bez żadnego serwisu.W latach 2018-2019 siedział nawet kilka miesięcy non-stop w rotomacie.Dziś wyjęty z pudełka po chyba 2 miesiącach ruszył bez nakręcania koronką. To tak na marginesie w kwestii tych super smarów, jakie niby stosuje, a właściwie chyba stosował kiedyś Rolex...

Bez zmian ND :

Dziękuję za info.Bardzo ładny ten Seiko.Chyba coś przegapiłem skoro zakup był w podobnym czasie jak LLD.Zatem gratuluję kolejnego fajnego zakupu.Niech się nosi.😎

Oj tak Seiko potrafią cieszyć… ,ja mam cały czas 2 sztuki w kolekcji ,chyba na dniach któregoś założę.Ten Twój powyżej to zakup z tego roku i jaka to dokładnie ref.?

Takie 3 z dziś mojej "ikony" , przy braku lepszych koncepcji od kilku dni...

Kozacki ten Aquatimer - szczególnie na tym kauczuku przyciąga oko ! 😎

Świetny Aquatimer , bardzo dobry wybór przy zamianie -gratki niech się nosi !

No super jest ten Exocet Bounty Hunter Tanto ! Gratki

Darwin:

Taka sytuacja cały czas :

Pohan Leu Scandi Tanto + poranna kawa :

A tutaj robione w opcji "portret " Iphone 17 Air -myślę ,że dość fajnie wyszło :