Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

clusca

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4731
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez clusca

  1. Dzięki Panowie, będzie się trzeba kopsnąć do Niemiec zatem
  2. Czy ktoś się orientuje gdzie w Trójmieście można się zapoznać z zegarkami Nomosa? W szczególności chodzi mi o Club 735, 741, 768, 775, 776.
  3. clusca

    OKAZJE ZEGARKOWE CASIO

    Casio G-Shock GMW-B5000MB za 466,58 euro + przesyłka: https://ocarat.com/montre-full-metal-gmw-b5000mb-1er-casio-g-shock-87361.html
  4. clusca

    Casio do kwadratu

    No i pięknie, to najfajniejsza Twoja kostka Gratulacje, witaj w klubie BTW, to ta z OLX/FB?
  5. clusca

    Casio do kwadratu

    Zdziś zegarkowy
  6. clusca

    Casio do kwadratu

    Według mnie GW-5000 i GMW-B5000 to dwa różne zegarki. Pierwszy to świetny zegarek na każdą okazję (poza tymi "wyjściowymi" oczywiście), uniwersalny kompan do casualowego outfitu. Drugi - bardziej "wyjściowy". Rzecz jasna nie do garnituru, ale do mniej formalnej marynarki już się nada. Naturalnie pasuje podobnie jak GW-5k głównie do nieoficjalnego ubioru, ale jest jest nieco bardziej "poważny". To tyle jeśli chodzi o garderobę. A teraz najważniejsze - waga. GWM-B5000 na bransolecie jest wg. mnie ciężki, przez co mniej wygodny. Raczej nie zapomnisz, że masz go na nadgarstku, czego nie można powiedzieć o GW-5k, który mimo stalowej koperty jest nadal lekki i super wygodny, a uzbrojony w kompozytową bransoletę - bajecznie komfortowy. Dosłownie przed minutą zważyłem GWM-B5000GD i GW-5000, oba na bransoletach (ten drugi na kompozycie w wersji V2), bransy dopasowane do mojego nadgarstka (18,5cm). Pierwszy 162g, drugi 102g. Niby 60g różnicy, niewiele, ale po założeniu na nadgarstek na cały dzień to naprawdę sporo. Reasumując GW-5k to solidność GWM-B5000 i wygoda plastikowego GW-M6510 Dla mnie GW-5k wygrywa w bezpośrednim starciu ze stalową kostką i piszę to nie będąc jakimś wielkim fanem tej pierwszej. Najbardziej lubię DW-5035D i DW-5030C na bransach
  7. clusca

    Casio do kwadratu

    No to jak jeszcze Ci na nim zależy, to na Amazon.de jest w dobrej cenie: https://www.amazon.de/dp/B08LQRZBY6?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2022-06-21_f200942dcc21dd071eef4440f82fa6d862502554fa4e96ca4bb969b72709927e&th=1&psc=1 Wychodzi po zastosowaniu bonu promocyjnego coś w okolicach 157 euro z przesyłką
  8. clusca

    Casio do kwadratu

    Za pierwszą płaciłem 260 PLN, za druga już 300 PLN. Mówiąc szczerze, nie żałuję, bo jednak komfort, a w zasadzie nie komfort, a ogólne odczucia noszenia kostki na bransie jest zupełnie inne niż na pasku. A ja przecież nie lubię bransolet Jedyne wyjście na tanią bransę, to kupno GW-B5600 na bransolecie w jakiejś super hiper promocji, dokupienie paska, teleskopów i odsprzedaż GW-B5600 na pasku. Bransa wyniesie wtedy realnie jakieś 150 PLN. Tylko trzeba uważać, żeby czegoś nie spiętrolić, tak jak ja, co opisywałem wyżej
  9. clusca

    Casio do kwadratu

    Na Allegro jest tego pełno. Zapytaj w Świecie Zegarków, bo na ich stronie nie ma, ale na Allegro mają dostępne kilkanaście sztuk: https://allegro.pl/oferta/oryginalny-teleskop-casio-ef-540-16-mm-grubosc-1-8-8508640878. Tyle, że drożej. Jeszcze dopiszę ku przestrodze, bo mi się przypomniało. Nie wiem jakiej jakości (chodzi mi o dokładność wykonania, ostre krawędzie na czubku teleskopu) są teleskopy nieoryginalne Casio i czy czasem różnica w cenie nie wynika właśnie z powyższego, Zdarzyło mi się bowiem zakładać pasek na niebrendowych teleskopach i nawet nie wiem kiedy wyszczerbiły się krawędzie otworów w plastikowej kopercie zegarka. Robiłem to bardzo delikatnie, a mimo to i tak udało mi się to spier... przyć. Tak teraz sobie myślę, że może to właśnie wynikać z faktu, że oryginalne teleskopy są lekko przeszlifowane/zaoblone na czubku i ryzyko uszkodzenia czegokolwiek jest mniejsze. Dlatego osobiście, pomimo że niecasiowe pasują, to jednak teraz zamawiałbym oryginały. Może niech się tutaj Tomasz @TomG80 wypowie w tej kwestii
  10. clusca

    Casio do kwadratu

    U Pana Adama jest jeszcze kilka, tylko ta cena https://www.swiatzegarkow24.pl/produkty/4667-oryginalna-bransoleta-do-casio-gw-m5610-gw-6900-gw-m5600bc-1-5904473309774.html
  11. clusca

    Casio do kwadratu

    Moim zdaniem V1. Wygląda mniej "grzecznie"
  12. clusca

    Casio do kwadratu

    V2 może mieć już nieco inną konstrukcję (ma np. odrobinę inną długość niż V1), przez co otwory na teleskop innej średnicy.
  13. clusca

    Casio do kwadratu

    Teleskopy do bransy są jedynie odrobinę cieńsze: 2,0 vs 1,8mm zdaje się. Teleskopy "paskowe" wchodzą w otwory bransolety dość ciasno, na wcisk. Na jednym z filmów Tomka widać, o ile dobrze pamiętam, jak wciska je tam niemal na siłę. Przez to montaż jest dość ciężki - z cieńszym teleskopem jest ciasno, a z grubszym dodatkowo nie ma możliwości jego ruchu wewnątrz otworu w bransolecie (wzdłużnego i poprzecznego), co powoduje, że montaż jest jeszcze bardziej wymagający.
  14. clusca

    Casio do kwadratu

    To prawda, oryginalne teleskopy w wersji na pasku są grubsze od tych w zegarze z bransą. Możesz zawsze zamówić cieńsze teleskopy u Pana Adama w Świecie Zegarków, jednak cena jest dość wysoka. Z tego, co się orientuję, to pasują zwykłe teleskopy 16mm o grubości 1,8mm.
  15. Tak sobie patrzę na ofertę Aquatico z myślą, że może przydałby mi się jakiś nurek z brązu Zupełnie przypadkiem jednak zerknąłem na ofertę Aquatico na stronie Serious Watches. Okazuje się, że przy obecnej cenie dolara i euro wychodzi (po zapłacie VAT oczywiście przy zakupie bezpośrednio z Aquatico) praktycznie na to samo. Na przykładzie Aquatico Bronze Sea Star: Aquatico 359 x 0,7 x 4,44 x 1,25 = 1394,72 PLN Serious Watches 299 x 4,67 = 1396,33 PLN Z punktu widzenia obsługi posprzedażowej o wiele lepiej jest chyba jednak kupić w SW. Przerabiałem reklamację w Aquatico jakiś czas temu - nie dość, że czekałem chyba ze dwa miesiące na naprawiony zegarek, to jeszcze kazali mi za niego ponownie VAT zapłacić Koniec końców zapłaciłem jedynie od wartości 50 USD (taką wartość przesyłki wpisało Aquatico na liście przewozowym), ale jednak.
  16. clusca

    Casio do kwadratu

    Jeśli ograniczenie "ogólnie rozumianych rozsądnych cen" pozwoliło Ci nabyć GMW-B5000GD, to będzie łatwiej niż myślałem. Plasuje się cenowo mniej więcej w połowie między Twoimi kostkami, a każdą z nich w pewnym sensie deklasuje. Metalowa koperta daje poczucie solidności, plasticzany bezel tani w przypadku konieczności jego wymiany na nowy, duża ilość dostępnych bezeli i pasków we wszystkich kolorach tęczy, oraz możliwość dokupienia najwygodniejszego akcesorium w przypadku kostek, tj. kompozytowej bransolety. Do tego nareszcie wyświetlacz w pozytywie O czym mowa? Chyba każdy G-Shockowy maniak już wie - GA-100... tfu, tfu... oczywiście żartowałem - GW-5000
  17. clusca

    GW-9400 Rangeman

    Super ten modzik, ale mnie się chyba jednak bardziej podobał GW-9430P.R.P.
  18. Na Amazon.com jest w rozsądnej cenie: https://www.amazon.com/Casio-G-Shock-GW6900-1-Tough-Solar/dp/B00284ADAI/ref=sr_1_2?crid=2NWQK9KTZAYX0&keywords=gw-6900&qid=1655502130&sprefix=gw-6900%2Caps%2C173&sr=8-2
  19. clusca

    Vratislavia

    To prawda, ten zegarek jest naprawdę świetny. Zawsze jednak można polować na taką z drugiej ręki. Moja upolowana w Pradze ("w", nie "na")
  20. Widać dbałość o każdy detal, wskazówki ustawione perfekcyjnie, tło, kolorystyka, światełko i do tego ten sekundnik w ruchu... miód na moje serce A zegarek też niczego sobie
  21. clusca

    Nowosci Casio

    Bo to trochę taki zlepek koperty od GST-W100 i lekko zmodyfikowanej tarczy od GA-2100 Mnie się średnio podoba, za to GST-B400 jest MZ całkiem całkiem.
  22. To może ja gwoli wyjaśnienia, bo od mojego żartobliwego wpisu rozpoczęła się ta dyskusja. Na początku zaznaczę, że nic do kolegi @emiel nie mam, co więcej naprawdę lubię czytać jego wpisy, opinie i komentarze dotyczące posiadanych przez niego zegarków. @emiel - PEACE Jednak niniejszy temat, jak mi się wydaje, ma służyć dwóm celom. Po pierwsze zaspokojeniu "próżności" posiadaczy nowych zegarków, czyli po prostu pochwalenie się nowym nabytkiem. Po drugie pokazanie innym co się kupiło, aby Ci mogli przyjrzeć się, ocenić, a często w ogóle dowiedzieć się, że dany model zegarka w ogóle istnieje, bo może sami będą taki chcieli w bliższej, bądź dalszej przyszłości nabyć. Dowiedzieć się, jaka to referencja, a może zadać szczęśliwemu posiadaczowi pytanie lub poprosić o opinię. I dlatego nie dziwię się, że pisanie: wywołuje komentarze jak niżej: A odpowiadanie: świadczy o lekkiej ignorancji autora zamieszania i jego nonszalancji. Przecież mniej zachodu sprawia skopiowanie linku do zamieszczonego w innym wątku zdjęcia i przeklejenie go do innego (czyt. niniejszego) tematu, niż klikanie co najmniej kilku setek użytkowników w poszukiwaniu miejsca, gdzie szczęśliwy nowy nabywca zegarka się nim zdążył pochwalić w stopniu większym niż tylko "znaczenie terenu" Dlatego nie dziwią mnie kolejne komentarze pisane w następstwie ww. dyskusji: Po czym pojawia się kolejny zdjęciowy karton: i kolejne, w tonie żartobliwym już, pytania oraz dyskusja na temat nowego nabytku: Dlatego napisałem, również w tonie żartobliwym, ale przemycającym nieco prawdziwych przemyśleń: Jeśli innym wydaje się OK wstawianie jedynie pudełek i odsyłanie do innych tematów w celu obejrzenia nowego zakupu, to można pójść o krok dalej i po prostu pisać w kolejnych postach: "Kupiłem nowy zegarek na ecie." Można też dodać markę, jeśli to ma jakieś znaczenie. Posypią się gratulacje, ochy i achy, a na serwerze więcej miejsca zostanie na merytoryczne wpisy. BTW, nie spinam się, piszę to wszystko pół żartem pół serio, bo koniec końców przecież to nie mnie zależy, żeby zobaczyć czyjś nowy zegarek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.