Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[kroll_czarli 313]

W ramach testowania rozmiaru, na moim ok 17cm nadgarstku. Caly dzien z 47mm`owym PAM587. Ręka ma się dobrze, bez obtarć, wielka frajda z noszenia Fakt, ze mam dosyc plaski nadgarstek, przez co zegarek mieści mi sie na reku - nie wystaje (na fotkach jest to przeklamane, na zywo miesci sie w obrysie).

 

[desmo 6263]

Ze dwa zegarki bym oddał za ten model ...ale w zestawie z płaskim nadgarstkiem no i zdjęcia ...aż oczy bolą z zazdrości ;-)

[kroll_czarli 313]

Tak, to albo potrzebny płasciutki nadgarstek, albo zwyczajnie wielka łapa

[mikolaj78 944]

Karol, bo dodam Cię do ignorowanych

Pierwsza fota wymiata

[Tommaso 2209]

To jeszcze nie dodałeś? Jaki Karol?

 

Piękny jest, poproszę model w skali. Może być 4:5

[mikolaj78 944]

[Ulotny 684]

Karol choć zegar zacny, to jednak nadgarstek za mało płaski

 

Fotki jak zawsze pierwsza klasa

[lukebor 7354]

Karol - super foty!

Pewnie ostatnio miałeś nieco ciężej mimo wszystko (SDDS)

Kurczę, ja tam bardzo żałuję, ze mój nadgarstek jest za mały na Pama - tak to już pewnie nosiłbym np. 535, który mi się podoba.

Edytowane 7 Listopada 2016 przez lukebor

[kroll_czarli 313]

Na 535 to bez problemu mozesz sie porwac

 

Dssd wagowo spory, ale jednak maly przy tym Pamie 587

[lukebor 7354]

Czy ja wiem...jednak osłona koronki tez robi swoje :/

 

 

iP7

[Gość Passero]

Czy ja wiem...jednak osłona koronki tez robi swoje :/

 

Jak dla mnie jest ok

[lukebor 7354]

Jak dla mnie jest ok

Z tej perspektywy ucieka jeszcze jeden parametr - grubość

Ale generalnie - biorąc pod uwagę ze Pam musi być duży - jestem coraz bliżej myśli, że być może niebawem spróbuje

 

 

iP7

[kroll_czarli 313]

Własnie, sam sobie odpowiedziales. To nie garnitura  

 

Swietny model, jestem zdecydowanie na tak.

[DiegoArmando 72]

Panowie, serce rośnie na widok coraz to zacniejszych PAM'ów w posiadaniu polskich Paneristi! Tak dalej trzymać!

[gustaw6666 392]

Czy ja wiem...jednak osłona koronki tez robi swoje :/

 

Łukasz, bardzo dobra rąsia. Możesz śmiało szarpać.

[lukebor 7354]

Heh, chłopaki - na Was zawsze można liczyć

 

 

iP7

[desmo 6263]

Z tej perspektywy ucieka jeszcze jeden parametr - grubość

Ale generalnie - biorąc pod uwagę ze Pam musi być duży - jestem coraz bliżej myśli, że być może niebawem spróbuje

iP7

Moim zdaniem grubość w PAMie to mniejszy problem niż L2L - głównie tu musi być dobrze. Jak jest, to brać zanim firma go odkupi w obawie przed erozją ceny ( albo z wtórnego )

[nickt 115]

Widzieliście już nowości....?

http://www.horobox.com/en/review-detail/?UserKey=Officine-Panerai-Radiomir-3-Days-Acciaio---47mm&P=1

[mikolaj78 944]

Taaak, coś im się dekiel z lunetą pomylił

[desmo 6263]

Gdyby nie 47 mm pomyślałbym - tulłocz dla kobiet, no to może Bvlgari dla twardzieli ...ale raczej tych z chiwawa niż z pitbulem

[DiegoArmando 72]

Była epoka Vintage, potem Pre Vendome, Pre A, no i Vendome do mniej więcej 2015-2016. Wydaje mi się że kończy się pewna epoka i zaczyna kolejna która niekoniecznie podoba się zatwardziały tradycjonalistom takim jak ja. Z drugiej strony strategicznie firma musi się rozwijać inaczej stałaby w miejscu. Ale żeby wprowadzić teleskopy i zegary których wodoszczelność kończy się na dnie wanny.....  

Ciekawe jak będą się kształtowały w przyszłości ceny zegarów o wyglądzie zbliżonym do 000, 005, luminor z 1950 wyprodukowane przez ostatnie pare lat zanim Grupa Richmont zaczęłą poszerzać portfolio ...

Edytowane 9 Listopada 2016 przez DiegoArmando

[spy 52]

Wyglądają jak żart na prima aprilis

[Mirosuaw 15578]

Widzieliście już nowości....?

http://www.horobox.com/en/review-detail/?UserKey=Officine-Panerai-Radiomir-3-Days-Acciaio---47mm&P=1

F...ck Edytowane 9 Listopada 2016 przez Mirosuaw

[rmak 17858]

W następnym etapie dorobią jeszcze napisy na szkiełku. Chyba osławiony minimalizm OP to już pieśń przeszłości.

[M.Mike 1896]

Ten zegarek ma 2 dekle , szkoda że nie można się nim bawić kręcąc (chyba że kluczem nastawnym) .

Za to ma fajną rybkę na kopercie przy dumnym 30m.