Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
radekglaz

Tudor BBB vs Omega 300 Seamaster Co-Axial

Tudor BBB vs Omega 300 Seamaster Co-Axial  

169 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Witam wszystkich,

 

Od dłuższego czasu byłem przekonany, że kolejnym poważnym zakupem będzie Tudor BBB. Tym bardziej, że w tym roku nadarza się ku temu świetna okazja, czyli okrągłe 35 lat  ;)

Jednak nie może być tak prosto... Na horyzoncie pojawia się co raz wyraźniej nowa Omega 300 Seamaster. Na początku nie przypadła mi zbytnio do gustu, szczególnie na bransolecie z polerowanymi ogniwami. Wiem, że ten zegarek ma specyficzną kopertę o dziwnie odstających uszach, na które wielu już narzekało.

Dlatego zbytnio nie zaprzątałem sobie tą Omegą głowy dopóki, nie zobaczyłem fotek na paskach. Moim zdanie zegarek po ściągnięciu seryjnej bransolety zyskuje zdecydowanie. Na tyle zdecydowanie, że zagroził mojemu celowi nr 1 na ten rok, czyli Tudorowi BBB.

 

I tu zwracam się do Was z prośbą o głosowanie na jeden z zegarków, dzielenie się swoimi spostrzeżeniami i uwagami na ich temat. Może sprawicie, że szala przeważy się na korzyść któregoś z nich  :)

 

Kilka fotek poglądowych poniżej.

 

1. Tudor BBB. Dobrze mu i na seryjnej bransolecie i na NATO, na którym staje się świetnym vintage tool watchem:

 

bb917281b2d4.jpg

 

dd719b4289d2.jpg

 

2. Omega Seamaster 300 Co-Axial. Tylko na pasku, prawdziwy tool watch:

 

a13e56d20cb1.jpg

 

d86549228292.jpg

 

RG

Edited by radekglaz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimo, że kocham Omegę, to Tudor wygrywa bardzo minimalnie ze względu na wygląd. Przynajmniej po zdjęciach kolegów widzę, że Tudora można nosić na sznurku od snopowiązałki, a i tak będzie wyglądał obłędnie. Omega na bransolecie specjalnie mi się nie podoba, za to wymiata na NATO.

 

No i teraz pytanie, jakie znaczenie ma dla Ciebie kwestia mechanizmu :). Master Co-Axial to już nie w kij dmuchnął i mimo, że tudorowa Eta ma opinię bardzo dokładnej i świetnie wyregulowanej, to jednak w Omedze pracuje naprawdę szlachetne serducho :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudor


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     SEIKO Prospex Diver 62MAS Reissue

Share this post


Link to post
Share on other sites

O milimetr Tudor dla mnie wyprzedza Omegę, nie z uwagi na serce, ale na wygląd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudor 


"Poprawna polszczyzna źródłem sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiedz zamieszczam poniżej

 

 

 

post-16365-14251775664197_thumb.jpg

 

post-16365-14251776189865_thumb.jpg

 

8222840ce8d4e89de945a46e23fd459b.jpg

 

Sent from my Z10 using Tapatalk

Edited by irekm

Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omega - za mechanizm, fajny vintage i brak oklepanego podobienstwa do Rolexopodobnych B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudor, dlatego, że to stajnia Rolexa, świetny design inspirowany historycznymi modelami.

Omega odgrzewa kotleta bo nagle vintage wróciło do łask, poza tym ceny Omegi wystrzeliły w górę nie wiem z jakiego powodu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiem w piątek jak zobaczę oba na żywo. Będzie bezpośrednie porównanie i będzie bezpośrednia odpowiedź ;)

Na pewno Omega ma lepszy mechanizm. Co do koperty to mimo, iż koperta Tudora jest bardzo toporna i gruba to świetnie leży na nadgarstku i nawet na grubym pasku sam wskakuje pod mankiet koszuli.

Co do Omegi to ze zdjęć mam obawy w tym przypadku.

Cenowo też spora rozpiętość między nimi.

 

Omega odgrzewa kotleta bo nagle vintage wróciło do łask...

a Tudor nie?

 

...poza tym ceny Omegi wystrzeliły w górę nie wiem z jakiego powodu?

to poczytaj uważnie forum ;) Edited by Krystian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omega, za mechanizm, za wyglad no i za to ze nie nie jest tansza wersja rolexa


O i T

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Cyrhla

Omega za tożsamość.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudor, dlatego, że to stajnia Rolexa, świetny design inspirowany historycznymi modelami.

Omega odgrzewa kotleta bo nagle vintage wróciło do łask, poza tym ceny Omegi wystrzeliły w górę nie wiem z jakiego powodu?

Tak jak zauważył Kolega Krystian , brak konsekwencji w uzasadnieniu wyboru.

Tudor inspirowany historią -dobrze , Omega - źle .

Edited by pawelb29

Deus Dona Me Vi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak jak zauważył Kolega Krystian , brak konsekwencji w uzasadnieniu wyboru.

Tudor inspirowany historią -dobrze , Omega - źle .

Kolega Krystian nie zrozumiał tego co przeczytał:

Tudor nawiązuje do modeli historycznych Rolexa i to Tudor był jednym z pierwszych, który rozpoczął tego rodzaju zabiegi

Omega poddała faceliftingowi model z lat pięćdziesiątych:

 

http://www.gmtminusfive.com/omega-seamaster-300-master-co-axial-review/

 

Omega już nie poraz pierwszy idzie za ogólnie panującą modą i taka jest prawda czy ktoś chce tego czy nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny dylemat. Mechanizm - 1-0 dla Omegi, jakość wykonania 1-1, wygoda 1-0 dla Tudora ( proste uszy omegi powodują że bransoleta nie układa siė naturalnie - może na innym nadgarstku...poza tym Omega jest ciężkawa ), wrzechstronność -1-0 dla Omegi - to co innych denerwuje ( polerowane elementy ) powoduje że Omega lepiej wygląda do garnituru, Spójność -1-0 dla Tudora - w każdym wydaniu wygląda jak toolwatch, Omega z przezroczystym deklem i polerowanymi elementami jest hybrydą a nie toolwatchem, heritage - 1-1 jeden i drugi udanie czerpie z własnej historii, siła marki 1-0 dla Omegi,

Cena 1-0 dla Tudora. Wynik zero - jedynkowy na remis ale zgodnie z własnymi priorytetemi , dając wagi na poszczególne kategorie można wskazać zwycięzcę. U mnie wygrał Tudor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiem w piątek jak zobaczę oba na żywo. Będzie bezpośrednie porównanie i będzie bezpośrednia odpowiedź ;)

Na pewno Omega ma lepszy mechanizm. Co do koperty to mimo, iż koperta Tudora jest bardzo toporna i gruba to świetnie leży na nadgarstku i nawet na grubym pasku sam wskakuje pod mankiet koszuli.

Co do Omegi to ze zdjęć mam obawy w tym przypadku.

Cenowo też spora rozpiętość między nimi.

 

a Tudor nie?

 

to poczytaj uważnie forum ;)

 

 
Wow!!! Ty to jesteś szpenio! Uwielbiam takie nic nie wnoszące odpowiedzi, moje pytanie było retoryczne, a Ty nie potrafisz nawet podać jednego argumentu dla którego polityka Omegi się obroni. 
Edited by lenybo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow!!! Ty to jesteś szpenio! Uwielbiam takie nic nie wnoszące odpowiedzi, moje pytanie było retoryczne, a Ty nie potrafisz nawet podać jednego argumentu dla którego polityka Omegi się obroni. 

Szkoda mi pisać setny raz to samo komuś kto i tak nie chce zrozumieć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudor jest fajny. Cenę ma fajną ale ta Omega go zjada.

Głos na Omegę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki panowie za głosy i opinie. Widzę, że oba modele idą łeb w łeb, raz jeden wysuwa się na prowadzenie, raz drugi.

Ja właśnie tak mam, jednego dnia jestem przekonany, że Tudor, a drugiego zmienia mi się w kierunku Omegi. 

 

Jeden poważny minus dla Omegi za te uszy, które powodują że bransoleta nie układa się dobrze na większości nadgarstków. Gdybym się zdecydował na Omegę to od razu musiałbym ją wrzucić na NATO. Tudor we wszystkim wygląda super...

 

RG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój głos na Tudora.

Baaaardzo mi się podoba. Omega mniej - jesli już, wolałbym 300M w wersji Blue.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.