Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
radekglaz

Tudor BBB vs Omega 300 Seamaster Co-Axial

Tudor BBB vs Omega 300 Seamaster Co-Axial  

169 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Masz rację Krystian każda ikona ma swoją budżetową wersję ...Rolex ma Tudora a Tudor ma MK II ...a co jest budżetową wersją Omegi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też MK II :D

Czyli Kolego rip , można porównać Omegę i Tudora :-)

cbdo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli Kolego rip , można porównać Omegę i Tudora :-)

cbdo

Nie do końca, bo MK II nie nawiązuje do Tudora tylko do Rolexa, a Ty jedynie pomyliłeś te marki :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie do końca, bo MK II nie nawiązuje do Tudora tylko do Rolexa, a Ty jedynie pomyliłeś te marki :)

I tak sobie powtarzaj ... :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Passero

Zagłosowałem na Tudora, ponieważ Omega na żywo, moim zdaniem, mocno rozczarowuje. Zdjęcia w sieci(szczególnie na nato) wyglądają super, ale w realu, na bransolecie kompletnie do mnie nie trafia. Technologicznie i prestiżowo przewaga Omegi jest bezsporna, ale co z tego, jak Tudor podoba mi się bardziej i do tego kosztuje prawie dwa razy mniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Że co ? Omega zamiast rywalizować z Rolexem przegrywa z Tudorem... ceną????

Dajcie mi tego mądrale który odpowiada tam za marketing ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Kolego rip te opinie nie krytykują Twojego wyboru więc o co chodzi?

Ale mi przyklaskiwanie nie jest potrzebne.

 

Staram się pokazać, ze dla mnie od pewnej ceny (za zegarek nowy) sam wygląd i Fun Factor to za mało. Chciałbym aby firma oprócz ww. włożyła trochę wysiłku i dała mi więcej zegarka niż mogła.

Coś takiego znalazłem w Pelagosie. Kupa fajnych technologii i rozwiązań.

 

Jak już wskazałem BB ma innych konkurentów.


wojtek

Share this post


Link to post
Share on other sites

że MK II nawiązuje zarówno do Rolexa jak i Omegi, a nie do Tudora.

MK II jest dużo lepszym wyborem cena-jakość niż Tudor (piszę oczywiście o cenach zakupu z firmy, a nie rynku wtórnego)

Share this post


Link to post
Share on other sites

MK II jest dużo lepszym wyborem cena-jakość niż Tudor (piszę oczywiście o cenach zakupu z firmy, a nie rynku wtórnego)

 

Mógłbyś uzasadnić?, bardzo jestem ciekaw :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak już wskazałem BB ma innych konkurentów.

Wygląda na to że połowa osób biorących udział w tej ankiecie tego nie wie...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Passero

Kolego @rip zgadzam się z Tobą, że BB ma innych konkurentów i to zestawienie jest trochę niefortunne z uwagi na dużą różnicę w cenie, ale takie jest i my się do niego właśnie próbujemy odnieść ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mógłbyś uzasadnić?, bardzo jestem ciekaw :)

Za niecały 1000 dolarów dostajesz zegarek tylko trochę gorzej wykonany (jeżeli chodzi o szlify) i o kopertę od Tudora. Bransoleta na plus do Tudora. Wskazówki identycznie dopracowane w obu zegarkach. Tarcza dla mnie na plus dla MKII. Werk w MK II to świetnie wyregulowana ETA (podobnie jak w Tudorze) tyle tylko, że Tudor kosztuje prawie 4 razy tyle ;)

 

 

Wygląda na to że połowa osób biorących udział w tej ankiecie tego nie wie...

Tak jak niektórzy nie wiedzą jak mocno przepłacają za stare dużo gorzej wykonane od wielu innych zegarków Rolexy ;)

Rynek natomiast rządzi się swoimi prawami i nie zawsze to co najlepsze jest najdroższe ;)

Edited by Krystian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak podoba ci sie Omega na pasku to lepiej to i kup. Bransoleta nie powinna byc wyrocznia w tym przypadku.

Kupisz Tudora to bedziesz zalowac zapewne bo jednak ta marka zawsze jest uwazana jako tanszy zamiennik Rolexa. Nawet na targach maja stoiska obok siebie.

Kupisz Omege to bedzie porownywana z Rolexem i zobacz ile emocji budzi :D Niektorzy fani marki zachowuja sie jak przedstawiciele Amway wiec lepiej przymierz sobie oba jeszcze raz. Porownaj za co placisz i ile z tego masz. Kolega rip napisal dokladnie co daje Omega a ten Tudor? jedyne co daje to prawdziwy toolwatch i pewnie tylko dlatego sie zastanawiasz, ja tez bym to robil :)


Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rynek natomiast rządzi się swoimi prawami i nie zawsze to co najlepsze jest najdroższe ;)

Święte słowa i dlatego ktoś kto dotychczas był jednozegarkowcem ma wybór czy kupi Omegę za 20 tyś i nadal będzie miał jeden zegarek czy za połowę tej kwoty kupi Tudora a za drugą np używane Reverso ( nie tam "jakaś pogardzana eta" ) i odkryje przyjemność z posiadania toolwatcha i garniturowca ...kto , czym i z kim konkuruje nie zależy od strategii tej czy innej firmy tylko od potrzeb, możliwości i wyobraźni klienta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na tym forum Rolek raz za razem okazuje się zdecydowanie lepszy od RO , więc Tudor może też swobodnie dowalić Omedze .

I o co chodzi kolego Desmo ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To była ironia....kto mieczem wojuje ten od miecza ginie . W Tudorze zła ETA w Omedze - dobra, w Tudorze zła niższa cena ( bo za wysoka ) w Omedze - dobra itd....

A ,że takie porównania ( Tudora do Omegi ) czy ich wyniki są wspak marketingowym założeniom...najważniejsze żeby Radek dobrze wybrał bo po to jest chyba ten wątek

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na tym forum Rolek raz za razem okazuje się zdecydowanie lepszy od RO , więc Tudor może też swobodnie dowalić Omedze .

I o co chodzi kolego Desmo ?

Mnie nie dziwi ze jest lepszy niz RO. Ludzie jakos musza sobie sami wytlumaczyc czemu kupili Rolexa i tak duzo przeplacili.


Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za niecały 1000 dolarów dostajesz zegarek tylko trochę gorzej wykonany (jeżeli chodzi o szlify) i o kopertę od Tudora. Bransoleta na plus do Tudora. Wskazówki identycznie dopracowane w obu zegarkach. Tarcza dla mnie na plus dla MKII. Werk w MK II to świetnie wyregulowana ETA (podobnie jak w Tudorze) tyle tylko, że Tudor kosztuje prawie 4 razy tyle ;)

 

Moim zdaniem podawanie tu przykladu MKII to kompletne nieporozumienie. To firma niemal internetowa, bardzo mloda, ktorej model biznesowy oparty jest o produkcje zegarow wzorowanych niemal kropka w kropke na historycznych modelach innych marek. Czerpia wiec korzysci finansowe z tego co inni juz wymyslili, glownie wlasnie Rolex i Tudor. No jezeli ktos chce miec taki zamiennik, nawet jezeli dobrze wykonany to prosze bardzo ale ja sie na to nie pisze. Zreszta idac ta droga rozumowania to zaraz moglibysmy przywolac Stinharta. Za 550 Euro dostaniesz nawet leszpy mechanizm niz w Tudorze i MKII (Soprod A10). A tak poza tym to z tego co widze to MKII zaczyna cenic sie coraz wyzej i zeby cos kupic to trzeba juz wydac 2000 dolarow.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dajcie spokoj z tym Rolexem. Niektore osoby widze, ze gdzie by nie pisaly, to i tak koncza piszac o Rolexie.

Też uważam ,że Krystian niepotrzebnie wyskoczył z tym Rolexem .

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie pojmuję fenomenu Tudora, bez cienia wątpliwości zagłosowałem na Omegę, gdyż też chodzi mi po głowie, jednak konieczny jest test nadgarstkowy.


JACEK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolega który jest autorem wątku powinien chyba trochę bardziej doprecyzować co jest dla niego kluczowe. Wiemy już że pod względem wyglądu obydwa mu się podobają, ale pytanie na ile ważne są kwestie ceny (również serwisu), odsprzedaży i w jaki sposób zamierza użytkować zegarek. Dla mnie jakość wykonania będzie równie dobra, bo w zegarkach powyżej pewnej kwoty jakość jest wszędzie taka sama. Jeżeli chodzi o bransoletę to ja osobiście nie widzę problemu żeby ją zmatowić całą, w razie czego przywrócenie jej do poprzedniego stanu też nie jest problemem. Matowienie bransolety to też jest kwestia tylko i wyłącznie tego czy rozważasz sprzedaż tego zegarka, ale wydaje mi się że skoro to zegarek na rocznicę to taka opcja nie wchodzi w grę czyli możesz zmatowić bez obaw. Tutaj jest też kwestia ceny przy odsprzedaży, Omega bezsprzecznie będzie lepiej trzymała wartość niż dużo mniej rozpoznawalny Tudor. Kolejna sprawa to cena, dla mnie cena za używanego Tudora to jest taki próg bólu jeżeli chodzi o zegarek z ETĄ, z kolei Omega jest droższa dwa razy, używana pewnie też więc pytanie na ile 7-10 tys. zł robi Ci różnicę. Pytanie też czy różnica w cenie serwisu i fakt że jesteś zdany na polski serwis SG jest dla Ciebie istotna. 

 

Podsumowując, jeżeli różnica cenowa jest dla Ciebie dużym problemem to weź Tudora. Natomiast jeżeli cena zakupu i serwisu gra drugą rolę, a chcesz mieć po prostu obiektywnie lepszy zegarek (szczególnie pod względem mechanizmu) to kup Omegę. Ja byłem sceptycznie do tej 300 nastawiony po zdjęciach w internecie, ale odwrotnie do kolegów dla mnie na żywo ten zegarek zyskał, szczególnie niebieska wersja.

 

PS Mnie też zastanawia dlaczego Tudor ma taryfę ulgową jeżeli chodzi o stosowanie ETY. W przypadku każdej marki która wchodzi w półkę >10 000zł typu Omega, Zenith, TAG czy Longines wsadzanie ETY zawsze było uważane za wadę, nie rozumiem dlaczego w przypadku Tudora ma być inaczej.

Edited by nicon

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie pojmuję fenomenu Tudora, bez cienia wątpliwości zagłosowałem na Omegę, gdyż też chodzi mi po głowie, jednak konieczny jest test nadgarstkowy.

ja dokładnie odwrotnie


kupię doxę sub...zawsze i każdą :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

PS Mnie też zastanawia dlaczego Tudor ma taryfę ulgową jeżeli chodzi o stosowanie ETY. W przypadku każdej marki która wchodzi w półkę >10 000zł typu Omega, Zenith, TAG czy Longines wsadzanie ETY zawsze było uważane za wadę, nie rozumiem dlaczego w przypadku Tudora ma być inaczej.

jaka taryfe ulgowa ,przeciez Tudor od chwili powstania uzywal tylko i wylacznie mechanizmy ETA . 

Widze ze emocji w tym watku jest prawie tak duzo jakby to bylo -porownanie Rolexa 114060 do Omegi  :-))


Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.