Tisell Marine Diver Date MKIII - Recenzja

[tomaliusz 22110]

Ciekawe, że na takim Watchuseek może sobie istnieć temat pt. TISELL from Korea is an excellent brand - deserves to be more widely known i mieć 261 stron luźnej dyskusji, natomiast na polskim forum nawet jeden wątek się nie uchowa, bo na dłuższą metę przekształca się we wzajemne obrzucanie błotem, tudzież pojawiają się amatorskie analizy psychologiczne posiadaczy zegarków takiej czy innej marki.

To prawda, niestety   

[Master Yoda 2171]

Bo my jesteśmy młodą demokracją, i jeszcze jesteśmy zachłysnieci wolnością słowa....

Edytowane 20 Marca 2017 przez Master Yoda

[Krygo 18355]

Najwidoczniej nie rejestrują się tam takie gustawy6666 NIE wieśniaki Same wieśniaki to myślą prosto i nawet się nie obrażają bo są głupi i nic nie rozumieją

[Tomek z Wrocławia 149]

Rolex submariner to tak stary projekt, że prawdopodobnie nie podlega już ochronie jako wzór użytkowy. . Własność przemysłowa nie jest chroniona wiecznie, tylko przez maksymalne okresy. Ot i cały problem....

 

....co nie przeszkadza w koleżeńskim forumowym niemal skakaniu sobie do gardeł, w celu szerzenia pasji (szewskiej?) zegarkowej.....

 

Zaczynam wątpić, czy w nazwie Forum zasadne jest używanie słowa "Miłośnicy",.... Jeśli to jest łącząca nas pasja, to chyba jednak łączy nas jakaś pasja, ale każde stado ma swoją. Pośrodku zaś trzeźwo myślący arbitrzy elegancji, którzy nie uczestniczą w tym shitstormie..... 

 

Mea culpa, dochodzę swoich racji, niepotrzebnie. Ale jeśli mam rezygnować, bo dyskusja prowokuje adwersarzy do ataków, to świadczy to o poziomie dyskusji na forum.... i moim uporze też, ale przede wszystkim o poziomie dyskusji.... 

Edytowane 20 Marca 2017 przez Tomek z Wrocławia

[Admof 1958]

A ja całkiem poważnie dodam, że nie skąpcem tylko wieśniakiem, że nie kupił sobie czegokolwiek autorskiego projektu, za przyjazną sobie cenę.

A ja całkiem niepoważnie dodam, że dziwne skąd tyle napinki u właścicieli Rolexa z powodu gównianego Tisella, tyle wyrzeczeń kosztują was zegarki, że każde dobre słowo o Tisellu jest jak gwałt na córce? Więcej luzu panowie.

[Tomek z Wrocławia 149]

Niemniej sympatycy homarów także oceniają "roleksiarzy" W każdym razie, Ci drudzy też dokonują amatorskich psychoanaliz, co kieruje nabywcami homarów.... Obie grupy uprzedzone do siebie, co przekreśla dyskusję.

[Admof 1958]

Było zauważone, że na forach zagranicznych nie ma takiej napinki, może faktycznie problem w Polskiej gospodarce, na zachodzie co drugi Gienek nosi suba, więc ani nie ma się czym jarać zbytnio, a i wszyscy mają oryginalność Tisella w poważaniu. Podoba mi się, że zauważono jak wygląda klub Rolexa w porównaniu do wielu innych, wałkowanie przez pięć lat, które zapięcie bransolety lepsze...i na tym klub Rolexa się kręci, z reguły takie bzdety lub foty, a gdzie tu misja krzewienia wiedzy zegarkowej?  W ruskich, wintydżach, zegarach czy g-shockach nawet, więcej wiedzy i mięsa jest.

Edytowane 20 Marca 2017 przez Admof

[bohush 1]

Ciekawe, że na takim Watchuseek może sobie istnieć temat pt. TISELL from Korea is an excellent brand - deserves to be more widely known i mieć 261 stron luźnej dyskusji, natomiast na polskim forum nawet jeden wątek się nie uchowa, bo na dłuższą metę przekształca się we wzajemne obrzucanie błotem, tudzież pojawiają się amatorskie analizy psychologiczne posiadaczy zegarków takiej czy innej marki.

  

To prawda, niestety

 

Mogę was uspokoić: na czeskim forum jest praktycznie do słowa tak samo jak tutaj. Takie same charaktery :-)

[Obik 57]

Czyli mamy tajemnicę wyjaśnioną - to spuścizna komunizmu

[Master Yoda 2171]

Czyli mamy tajemnicę wyjaśnioną - to spuścizna komunizmu

  

Bo my jesteśmy młodą demokracją, i jeszcze jesteśmy zachłysnieci wolnością słowa....

[MasterMind 12274]

No nic, na wypadek zamknięcia tego tematu może powinniśmy ustalić, gdzie przenieść naszą toksyczną dyskusję.

 

Proponuję np. temat miłośników TAG Heuer.

 

[Gość McIntosh]

Ale zdajesz sobie sprawę że oskarżasz mnie o to, że nazywając ten zegarek brzydkim kieruję się swoim subiektywnym poczuciem estetyki? Nie muszę oglądać na żywo każdego AP, by móc napisać, że jest brzydki, bo to moje subiektywne i w pełni uprawnione zdanie. I mam pełne prawo mówić, że AP jest brzydki, wyłącznie na tej podstawie, że mi się nie podoba. Nie muszę dodawać określeń typu "IMO" itp. bo wiadomo, że w poście prezentuję moje własne zdanie....

 

Tak, to jest Twoje subiektywne zdanie, ale nie w pełni uprawnione. Słowo uprawniony oznacza kompetentny, profesjonalny, właściwy, miarodajny. Jak te wszystkie cechy mają się do oceny zegarka, którego nie widziało się na żywo? Chodzi mi o to, że zegarek który fajnie wygląda na zdjęciach, na żywo może rozczarować. Zdarzają się też odwrotne sytuacje. Twoje podejście do oceny zegarków to trochę jak ocenianie książki po okładce. Dzisiaj przechodziłem obok butiku Roleksa. Na chwilę więc zatrzymałem się żeby nacieszyć oczy fajnymi zegarkami. Na stronie Roleksa widziałem modele DateJust na kalibrze 3235. Dużo wiem na temat tego werku, ale jakoś nie mogłem wyrobić sobie zdania co do samych zegarków (na podstawie zdjęć). Niby fajne, ale do końca nie byłem przekonany. Dzisiaj na żywo zobaczyłem wersję z brązową tarczą Ref. 126331 - skosiło mnie równo z glebą. Zegarek - petarda. Nic nie zastąpi możliwości obejrzenia zegarka na żywo, przymiarki. Niektórzy przy okazji mojego argumentu wyjechali mi z Tisellem. Tyle, że moja ocena Tisella nie jest oparta na tym czy mi się zegarek podoba czy nie. Krytykuję Tisella za jazdę na cudzym wzornictwie i marny mechanizm. Tyle w temacie.

[gustaw6666 324]

Ja po prostu wieśniactwem określam umiłowanie legalnych podrób. I proszę mi nie wytykac posiadania Roleksa bo podobnież jestem miłośnikiem swoich trzech Tissotów i jednej Vratislavii. Nie mówiąc o Seiko bullhead.

Edytowane 20 Marca 2017 przez gustaw6666

[Paweł Bury. 5702]

 W dziale Radzieckich zegarków żart wstawiony w temacie "KUPIĘ SPRZEDAM" jest usuwany bo nie na temat - tutaj 21 stron zaśmiecania fajnej rzeczowej recenzji zostaje - ktoś już zgłaszał ? 

MasterMind pierwszej strony gratuluję pozostałych współczuję 

[Gość Passero]

...z drugiej strony chyba żadna inna recenzja nie miała tylu stron   

@MasterMind, czas zacząć sprzedawać "powierzchnie" reklamowe

[Krygo 18355]

Bez kitu, masz potencjał do wykorzystania na polu marketingu

[Gość vitriol]

Nikt nie zmusza Cię  do czytania taki postów. Bardzo wybiórczo traktuje się OT... zazwyczaj wtedy, gdy brak argumentów, a nie na samym początku dyskusji. Rozumiem, gdy OT rzeczywiście przeszkadza, ale w tym akurat temacie temat recenzji już dawno się wyczerpał. Można było przenieść dyskusję do innego tematu, ale blokowanie dlatego, że nie podoba Ci się moja argumentacja nie ma nic wspólnego z dyskusją. Podobnie formułowanie ocen n.t. podróbek i zakazywanie innym zajmowania innego stanowiska. Albo milczymy, albo pozwalamy innym się odnieść. Każda inna postawa powoduje niezdrową atmosferę. Jeśli reakcja nie następuje szybko i nie jest obiektywna (preferuje jakiś punkt widzenia), to atmosfera nigdy nie będzie zdrowa. 

My sie żremy, a rolex ma to gdzieś.....

 

Mylisz się, żeby zakwalifikowac post jako merytoryczny albo offtop trzeba go wpierw przeczytać, niepotrzebnie w dalszej części przyjąłeś postawę obronną bo wcale Cię nie atakowałem.

Nikt nikomu nie zabrania rozmów o Rolexie/AP/innych markach czy homage i podróbkach, ale są do tego dedykowane wątki, ewentulanie można takie założyć, po co marnować czas innych na podbijanie tematu offtopami.

[MasterMind 12274]

No nie powiem, mam tutaj zaledwie małą próbkę tego, co może się stać, gdy podejmę się zestawienia wszystkich znanych mi homage'ów Submarinera. A w zasadzie - "gdybym się podjął" - bo nie wiem, czy nasza forumowa społeczność jest na to gotowa.

[gustaw6666 324]

Może nie należy utożsamiać słowa "homage" z kopią jaką jest ten Tisell. Jak ktoś przytomnie zauważył i co mnie przekonuje - taki np. Steinhart jednak istotnie różnicuje swoje wytwory względem pierwowzorów, którymi się inspiruje.

 

I oby na tym forum nigdy nie upowszechniła się pochwała kradzieży własności intelektualnej jaką jest twórczość choćby Tisella.

[Master Yoda 2171]

To wszystko przez magię marki Rolex.

Kiedyś załozylem temat-udało mi się zdobyc swietne ksiazki z dedykacjami autora....mało kto był zainteresowany

Ale jak zmieniłem tytuł na "Sprzedam tanio Rolexa' to się zaczeło dziać - nawet skargi pisano do administracji

To ówczesny moderator @tarant zmienil tytuł na 'AP tanio sprzedam"

Można poczytać kto się najbardziej denerwował

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/117861-książki-przedmioty-do-czytania/#entry1419124

Taka odrobina forumowej historii dla odrobiny uśmiechu.

Edytowane 20 Marca 2017 przez Master Yoda

[tomaliusz 22110]

Z archiwum 

[artme 10790]

...z drugiej strony chyba żadna inna recenzja nie miała tylu stron   

@MasterMind, czas zacząć sprzedawać "powierzchnie" reklamowe

Wystarczy popatrzec na dzial milosnikow AP, gdzie kilka dni temu wstawilem link do podrobki AP RO i... kilka postow sie odezwalo a tu? No tak... przepraszam - chodzi o Rolexa a nie o podrobki - smutne

[Sol 7126]

Podróba, podróba...

[Gość Spatz]

MM kiedy kolejna recka? Nie mogę doczekać się gorącej dyskusji

[_prezesso_ 245]

Wystarczy popatrzec na dzial milosnikow AP, gdzie kilka dni temu wstawilem link do podrobki AP RO i... kilka postow sie odezwalo a tu? No tak... przepraszam - chodzi o Rolexa a nie o podrobki - smutne

Bądźcie dobrej wiary!...

Ja to myślę, że to tylko z powodu odświeżania ostatnich postów na Tapatoku

Taki owczy pęd.

Każdy chce się zaznaczyć. O, np ja teraz.