PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[gruby2000 344]

Mam pytanie do użytkowników tych modeli G-Shock'a: 

https://www.eglobalcentraluk.com/casio-g-shock-professional-rangeman-triple-sensor-watch-gw-9400-1-black.html?gclid=Cj0KCQiArqPgBRCRARIsAPwlHoXeiTg0QBrKW7JXpXvGdePJn-ChlraPXUwHeOZG_mC-sgmOGST4vUcaAjjvEALw_wcB#description  

https://www.eglobalcentraluk.com/casio-g-shock-master-of-g-mudmaster-tough-solar-watch-gwg-1000-1a3-black-and-green.html#description 

Który wybrać jeśli wziąć pod uwagę wyłącznie aspekt wygody noszenia i ogólnego wrażenia. Różnica w cenie choć dość spora nie jest aż tak istotna, a funkcje jakie oba zegarki oferują są dość podobne. Nie pracuję w kopalni ani "trudnym terenie" a zakup planuję wyłącznie ze względu na fakt ,że oba mi się podobają. Niestety nie mam możliwości przymierzenia żadnego i liczę na pomoc fachowców. Nadgarstek 18-19 cm. Nadmienię, że ze zdjęć bardziej przemawia do mnie GWG

Edytowane 6 Grudnia 2018 przez gruby2000

[Zibi8 442]

Mnie pociągnie dw5900

Szału ni ma Panie ...

[murcins 35472]

Szału ni ma Panie ...

Mówisz?

[seeby 36]

Mam pytanie do użytkowników tych modeli G-Shock'a: 

 

 

Na profilu Tomasza znajdziesz recki tych modeli:

 

https://www.youtube.com/channel/UCEGXFu-wHGaJNay7pLyO6eg/videos

[Czwarty Ząb 490]

Ja mam GW9400 i jesli chodzi o dostęp do funkcji to nie ma sie do czego przyczepić ale jesli chodzi o dopasowanie do nadgarstka to GWG wymiata. Bierz oba

[gruby2000 344]

Ja mam GW9400 i jesli chodzi o dostęp do funkcji to nie ma sie do czego przyczepić ale jesli chodzi o dopasowanie do nadgarstka to GWG wymiata. Bierz oba

Nie mam miejsca w pudełku.................drugim

Na profilu Tomasza znajdziesz recki tych modeli:

 

https://www.youtube.com/channel/UCEGXFu-wHGaJNay7pLyO6eg/videos

 

Dzięki.

Edytowane 6 Grudnia 2018 przez gruby2000

[clusca 4903]

Który wybrać jeśli wziąć pod uwagę wyłącznie aspekt wygody noszenia i ogólnego wrażenia.

Prawda jest taka, że zapewne i tak prędzej, czy później kupisz oba i będziesz miał okazję się przekonać na własnej skórze.

Podoba Ci się GWG - kupuj, później łatwiej Ci przyjdzie zakup Rangemana, bo tańszy  A jak już ponosisz oba, to będziesz wiedział, że pomimo podobnych funkcji, to dwa różne zegarki

 

Moje zdanie jest następujące:

 

wygoda noszenia - GWG-1000

 

design i lans factor - GWG-1000 - a na żółtym pasku to już w ogóle 

 

ogólne wrażenie solidności - GWG-1000 - do Range'a straciłem nieco zaufania przez te wyłamujące się uszy przy mocowaniu paska (ok, jednostkowe przypadki, ale jednak miały miejsce)

 

funkcje - GW-9400 - "normalny timer", a nie do gotowania jajek (timer w GWG jest tylko max 60min.), wschody i zachody słońca, start stopera jednym przyciskiem, czytelniejszy wyświetlacz

 

obsługa - GW-9400 - szybkość ustawiania timera, alarmów, wprowadzania zmian w ustawieniach zegarka (w GWG wszystko bierze w łeb przez odkręcaną koronkę); czasami zdarza mi się przestawiać timer kilka razy dziennie, nie wyobrażam sobie odkręcania koronki za każdym razem kiedy chcę zmienić jego nastawy

 

cena - tu zdecydowanie GW-9400

 

W zasadzie, jeśli chodzi o moje kryteria, to jest remis. Który bym wybrał? Jako jedyny zegarek - GW-9400. Mając kilka G, każdy ze stoperem, timerem, alarmami - zdecydowanie GWG-1000

 

 

 

[Jacek K. 1386]

 

ogólne wrażenie solidności - GWG-1000 - do Range'a straciłem nieco zaufania przez te wyłamujące się uszy przy mocowaniu paska (ok, jednostkowe przypadki, ale jednak miały miejsce)

 

 

To IMO bardzo poważna wada, w zasadzie dyskwalifikująca zegarek oznaczony symbolem G-Shock.

[gruby2000 344]

Prawda jest taka, że zapewne i tak prędzej, czy później kupisz oba i będziesz miał okazję się przekonać na własnej skórze.

Podoba Ci się GWG - kupuj, później łatwiej Ci przyjdzie zakup Rangemana, bo tańszy  A jak już ponosisz oba, to będziesz wiedział, że pomimo podobnych funkcji, to dwa różne zegarki

 

Moje zdanie jest następujące:

 

wygoda noszenia - GWG-1000

 

design i lans factor - GWG-1000 - a na żółtym pasku to już w ogóle 

 

ogólne wrażenie solidności - GWG-1000 - do Range'a straciłem nieco zaufania przez te wyłamujące się uszy przy mocowaniu paska (ok, jednostkowe przypadki, ale jednak miały miejsce)

 

 

 

 

 

 

 

 

Na codzień chodzę w zegarkach typu pilot, diver, rzadziej jakiś garniturowiec. G-shocka używałbym w sytuacjach bardzej ekstremalnych, typu warsztat , dzień prac na podwórku    , wyprawa do lasu na strzelankę ASG.....czy gdziekolwiek indziej. Staram się mieć jeden zegarek danego typu stąd moje pytanie co wybrać jeśli chodzi o wygodę. Wybiorę jednak GWG  . Ewentualnie dokupię ten żółty pasek i na pewno ten  ''tan'' pustynny

Edytowane 6 Grudnia 2018 przez gruby2000

[murcins 35472]

Z tymi uszami w romku to z moich obserwacji wynika, że ludzie za mocno go zapinają, zaciągną pasek tak, że krew do palców nie dopływa a później pretensje, że uszy puściły przy większym wyproście grzebitowym nadgarstka. Uważam, że to jest główną przyczyną. Mam łapkę 20cm, ostatnio ktoś wrzucał fotkę gw9400 z nadgarstiem 21 i 2 dziurki ciaśniej zapięty niż mój...to sorry...

[Shuriken 524]

Niejeden by sie ucieszył z takiego zestawu od Mikołaja

[Jacek K. 1386]

Z tymi uszami w romku to z moich obserwacji wynika, że ludzie za mocno go zapinają

 

Mam nadgarstek ~19cm, jak zapnę luźniej  (4 dziurka od końca, tak noszę), zegarek układa się trochę przekręcony na zewnątrz > często poprawiam. Z kolei jak zapnę ciaśniej (5 dziurka od końca). to przy silnym wygięciu dłoni (jak przy pompkach) jest silny nacisk na obudowę > pasek mocno się naciąga i cała siła przenosi się na te uszy. Myślę, że  z czasem, ten plastik/żywica straci swoją plastyczność, stanie się bardziej kruchy i podatny na pękanie. Sam pasek również ma inną plastyczność w zależności od temperatury.

[TomG80 9008]

Mam nadgarstek ~19cm, jak zapnę luźniej (4 dziurka od końca, tak noszę), zegarek układa się trochę przekręcony na zewnątrz > często poprawiam. Z kolei jak zapnę ciaśniej (5 dziurka od końca). to przy silnym wygięciu dłoni (jak przy pompkach) jest silny nacisk na obudowę > pasek mocno się naciąga i cała siła przenosi się na te uszy. Myślę, że z czasem, ten plastik/żywica straci swoją plastyczność, stanie się bardziej kruchy i podatny na pękanie. Sam pasek również ma inną plastyczność w zależności od temperatury.

Poza tym pasek też z czasem (a właściwe z eksplatacją) wyciąga się nieznacznie i to może być klucz do dopasowania zegarka. U mnie np. Romek, Mudmaster czy GPW-1000 leżą idealnie na 5 dziurce licząc od mocowania paska (chudy nagdarstek 17cm), ale już np. King na 5 dziurce obraca się na nadgarstku, a na czwartej jest minimalnie za ciasno i pewnie przy mocnym odchyleniu nadgarstka do tyłu mogłoby być nieciekawie. I tu cała nadzieja w wyciągnięciu się paska pod wpływem stałej eksploatacji.

[Sol 7154]

To IMO bardzo poważna wada, w zasadzie dyskwalifikująca zegarek oznaczony symbolem G-Shock.

 

Słusznie.

Zwłaszcza, że były już chyba dwa udokumentowane takie przypadki...   

[tomaliusz 23167]

Słusznie.

Zwłaszcza, że były już chyba dwa udokumentowane takie przypadki... 

Tutaj na forum były co najmniej 4 przypadki opisane ale rozumiem sarkazm

[Jacek K. 1386]

Tutaj na forum były co najmniej 4 przypadki opisane ale rozumiem sarkazm

 

A ja nie 

 

https://forums.watchuseek.com/f17/broken-lugs-gw-9400-1-a-2733658.html

 

https://forums.watchuseek.com/f17/g-shock-rangeman-gw-9400-1-parts-broken-off-988963.html

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez Jacek K.

[kowaljl 20]

Ja w Romku cwicze na drazku i na poreczach symetrycznych nie mowiac o zwyklych cwiczeniah silowyh. Zegarek jak ma cokolwiek luzu nie powinien miec problemow. GW 9400 to zegarek ktorego sprzedano miliony. Wydaje mi sie ze odsetek problemow niepokazuje bledu w budowie modelu tylkobrak zrozumienia podstawowych zasad fizyki.

[Jacek K. 1386]

@kowaljl

 

"(...) brak zrozumienia podstawowych zasad fizyki"

 

Raczej mechaniki ... w tak (błędnie) zaprojektowanych uszach, wycięcie powoduje powstanie zjawiska karbu, które powoduje ich pękanie.

Aż dziwne, że japońscy konstruktorzy to przeoczyli ... Myślę, że większość ludzi mających styczność z konstrukcją i wytrzymałością materiałów, tak by tego węzła nie zaprojektowała.

[Daito 5739]

O tych uszach było gadane już Xdziesiąt razy - rozumiałbym panikę w przypadku gdyby raz na miesiąc, nooo raz na rok komuś z naszego forum pękały albo wyłamywały się rzeczone uszy - zegarek na rynku jest od ponad 5-ciu lat, temat "na jego cześć" ma 655 stron, jest to jeden z najpopularniejszych "G" na tym i innych europejskich forach - a co jakiś czas znajduje się ktoś kto bije pianę w temacie tych uszu... koperta kosztuje (z tego co pamiętam) nieco ponad stówkę jak się zegarka nie nosi na ścisk to nic się nie wyłamie...

[seeby 36]

Ale jak mają pękać? Jak trzymane w skrzyneczkach albo za szybą na stojaczku  

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez seeby

[Daito 5739]

Ale jak mają pękać? Jak trzymane w skrzyneczkach albo za szybą na stojaczku  

 

Jakbyś widział jakie rzeczy robiłem z Romkiem na ręku to byś zdębiał...

[kowaljl 20]

Ja nie oszczedzam zegarkow specjalnie. Ale jak ide tyrac jakis to wlasnie Romana.

[Parówkowy skrytożerca 429]

Ja nie oszczedzam zegarkow specjalnie. Ale jak ide tyrac jakis to wlasnie Romana.

U mnie zegarki też mają normalne życie bez traktowania jak relikwie ale do pracy fizycznej zazwyczaj ściągam zegarek, żeby mi nie przeszkadzał po prostu. Leży z boku wraz z telefonem, kluczami, kluczykami itp. Nie mam specjalnego tzw "zegarka do tyry".

[S.Adi. 135]

O tych uszach było gadane już Xdziesiąt razy - rozumiałbym panikę w przypadku gdyby raz na miesiąc, nooo raz na rok komuś z naszego forum pękały albo wyłamywały się rzeczone uszy - zegarek na rynku jest od ponad 5-ciu lat, temat "na jego cześć" ma 655 stron, jest to jeden z najpopularniejszych "G" na tym i innych europejskich forach - a co jakiś czas znajduje się ktoś kto bije pianę w temacie tych uszu... koperta kosztuje (z tego co pamiętam) nieco ponad stówkę jak się zegarka nie nosi na ścisk to nic się nie wyłamie...

 

Nie ma mowy aby się wyłamały uszy przy normalnym użytkowaniu .

Dla mnie to zegarek codzienny i wiem co piszę.

Wyłamanie to efekt (w mojej opinii) wady materiałowej lub zbyt ciasnego noszenia.

Fakt rzadkości zjawiska w stosunku do sprzedaży i ilości użytkowników pozwala spać spokojnie i cieszyć się nowymi GW9400 

[Jacek K. 1386]

@S.Adi.

 

"Fakt rzadkości zjawiska w stosunku do sprzedaży i ilości użytkowników pozwala spać spokojnie"

 

Czy aby na pewno?

Wiedza na temat tego "zjawiska" jest mocno ograniczona ... tyle, co można przeczytać na forach.

A statystycznie, ilu użytkowników jest obecnych na forach i pisze o tych zegarkach?

Mocno uogólniając > przyjmijmy, że 1000 i przyjmijmy, że znamy 10 przypadków uszkodzeń tych uszu ... to jeśli sprzedano miliony tych zegarków, łatwo policzyć i trudno powiedzieć, że problem nie istnieje. Jest to ewidentna wada/błąd konstrukcyjny.

Użytkując ten zegarek nie można być pewnym, że problem nie wystąpi, a to trochę słabe samopoczucie.

Oczywiście życzę Wam i sobie , żeby to się nie stało.