Jednowskazówkowiec Nowy projekt forumowy

[Z_bych 2105]

ma to swoje logiczne uzasadnienie - producenci zegarków określają wodoszczelność za pomocą ciśnienia statycznego -

tu zostało to po prostu bardziej podkreślone i zamiast 10atm=100m jest 10atm=1.013MPa

 

Logiczne. Dzięki

[sanik 64451]

Jeżeli chodzi o ramkę przy logo, to z nią zegarek wygląda bardziej technicznie, ale żona twierdzi, że za bardzo przykuwa uwagę

 

Czarny jest super.

[Krygo 15390]

Wg mnie ramka w jasnym za bardzo dominuje na tarczy i od razu mi się rzuca w oczy... Ta wersja jednak i tak by mnie nie interesowała i tu pytanie: dlaczego w czarnym grubsza linia poprowadzona jest naokoło od 07 do 16, a nie 06 do 16? Wcześniej na to nie zwróciłem uwagi, a z deczka mi dziwnie wygląda. QV, Subarist?

Edytowane 24 Sierpnia 2019 przez Krygo

[tarant 4606]

Wg mnie ramka w jasnym za bardzo dominuje na tarczy i od razu mi się rzuca w oczy... Ta wersja jednak i tak by mnie nie interesowała i tu pytanie: dlaczego w czarnym grubsza linia poprowadzona jest naokoło od 07 do 16, a nie 06 do 16? Wcześniej na to nie zwróciłem uwagi, a z deczka mi dziwnie wygląda. QV, Subarist?

 

No, to się pojawiło w dopiero ostatecznej wersji, ale czy celowo?

[subarist 3556]

Ten pomysł pojawił się już wcześniej na etapie poszukiwania układu dla wersji jasnej i delikatnych /przy okazji/ modyfikacji wersji czarnej - sprawdziłem - jeden z wariantów z 15 sierpnia.

Wrzucony do wątku - post #162. Uznaliśmy z Marcinem, że ten układ najlepiej pasuje do całości projektu. 

Edytowane 24 Sierpnia 2019 przez subarist

[slavko 35]

Co do ramki wokół loga w wersji białej to dodaje ona bardziej technicznego wyglądu. A przecież taki charakter ma mieć ten zegarek.

[Grigoris1 394]

Techniczny tak, ale w wersji "retro" - te dawne manometry (a z nich sporą inspirację czerpaliśmy), napisów w ramkach nie miały.

 

...zwłaszcza, że przyciąga to uwagę żon

[Sol 6926]

Ramka niepotrzebnie zwraca uwagę, jak pisałem wcześniej.

Może i jest "techniczna", ale czcionka indeksów nie jest techniczna.

Proponuję ją zmienić na prostą i pomniejszyć jej wielkość, czyli dać taką jak w wersji czarnej.

[kkwpk 453]

To zwracanie uwagi ramki zmniejsza czytelność odczytywania godziny. Dlatego jestem przeciwny temu rozwiązaniu. Może cieńsza byłaby mniej waląca po oczach?

[sanik 64451]

Też byłbym za tym, aby spróbować czcionkę godzin zmienić na bardziej kanciastą.

[zasadas 5010]

Bez ramki lepiej, czytelnie.

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Gość Kwiatek]

Zamawiam białego!

 

Kiedy zapisy?

[QuadrifoglioVerde 3223]

Też byłbym za tym, aby spróbować czcionkę godzin zmienić na bardziej kanciastą.

 

Przecież to jest manometr retro i font jest dobrany niemal identyczny z tym które były na starych manometrach.

[Grigoris1 394]

Tak, brońmy charakteru retro, który pięknem tej wersji! ...spróbujmy więc jednak bez ramki.

[Sol 6926]

Przecież to jest manometr retro i font jest dobrany niemal identyczny z tym które były na starych manometrach.

W takim razie musimy zmienić wskazówkę na styl retro...

Jeżeli taka była faktycznie intencja autora to mamy wymieszane style.

[pływak_wodnik 141]

które logo w jasnym z ramką czy bez ? Moim zdaniem ramka ma swój industrialny klimat ( często różne punce, i znaki na tabliczkach znamionowych miały obrys prostokąta lub trójkąta ) ale nie będę się upierał.

 

Czy to jest ostateczna wersja zegarka? Elegancko wygląda i sam nie wiem jak mogłem przegapić ten interesujący wątek. Zegarek wygląda dobrze zarówno z logiem z ramką, jak i bez niej. 

 

Czy planowany Worldtimer jest dalej aktualny w projektach na koniec tego roku?

[QuadrifoglioVerde 3223]

Czy to jest ostateczna wersja zegarka? Elegancko wygląda i sam nie wiem jak mogłem przegapić ten interesujący wątek. Zegarek wygląda dobrze zarówno z logiem z ramką, jak i bez niej. 

 

Czy planowany Worldtimer jest dalej aktualny w projektach na koniec tego roku?

 

Nie ma szans. Wycofuję się z zaliczek i nie mam środków na ciągniecie kolejnego projektu. W toku są nowe chronografy FORM&FUNCTION, Chronografy WZ.2 i WZ.3 oraz seria Diverów. Muszę założyć za te projekty ok 600-700tys z własnej kieszeni i jeśli sprzedaż nie pójdzie jak trzeba to oprę się o kredyty. Dużo ryzykuję ale mam dosyć prowadzenia tych zapisów i nerwówki z jakimiś terminami.

 

Generalnie wszystko będzie zależało od tego czy trafię projektami w gusta czy nie. Jak trafię to super jak nie to będzie powazny problem i będę musiał zawiesić prace na jakiś czas zanim nie spieniężę zegarków które mam na stanie.

 

Na ukończeniu jest profesjonalny sklep internetowy który znacząco ułatwi zakup wszystkim naszych produktów, także osobom z zagranicy, będą szybkie przelewy itd.

Edytowane 25 Sierpnia 2019 przez QuadrifoglioVerde

[pływak_wodnik 141]

Rozumiem. Pytam się bez  jakiegoś napięcia na terminy. Worldtimer wydawał się być fajnym pomysłem. Czy w ogóle ten projekt ma szansę kiedyś zaistnieć?

[QuadrifoglioVerde 3223]

Oczywiście, popełnię go na 100% ale z racji kosztów mechanizmu a węc ogólnego wysokiego kosztu takiego projektu musi poczekać na drugą połowę przyszłego roku. Projektowanie możemy jednak zacząć wcześniej tylko czy nie zdąży się do czasu realizacji opatrzeć ?

[pływak_wodnik 141]

Fajnie, że będzie! Projektowanie zacznij jak Ci wygodniej.

 

Wysłane z mojego Nokia 2.2 przy użyciu Tapatalka

[greenmag 3995]

... oraz seria Diverów.

Przepraszam że pytam w tym wątku ale kiedy będzie można dowiedzieć się czegoś więcej o tej serii? Rozmiar, szkło, cena, smaczki, wizualizacje...

Nie ukrywam że to może być również bardzo interesujący projekt

[Mlynek13 1]

Wszystkie te projekty są interesujące.   Pozwólcie, że podniosę kwestię paska. Gumowy byłby wskazany, parciany byłby również dobry.

[Grigoris1 394]

Do czarnego?

Do białego brązowa skóra, jak na skanach projektowych lub nubuk. Masywnie.

Edytowane 26 Sierpnia 2019 przez Grigoris1

[sanik 64451]

Gumowy pasek nie pasuje do tego projektu.

[Balansujący Na Osi 947]

Guma to nie ten klimat, nie pasuje ani do jasnego ani do czarnego.