Czego nie lubimy / nienawidzimy w zegarkach !

[Johno 152]

Osobiście nie lubię odstających/odkrytych szkieł, a jeszcze bardziej nie lubię takich zostawiać wahadłem na futrynie drzwi

[petruss 59547]

Datownika, jeżeli nie ma opcji szybkiej zmiany daty.

[BlackT 695]

Nadmiaru w różnych aspektach, przeładowanych tarcz, większości "modowych" zegarków, pasków niskiej jakości, okienek i parę innych

[Emil/efa116 187]

Braku sekundnika i datownika. 

Brak datownika akceptuje jedynie tylko i w przypadku zegarków garniturowych. Ale braku wskazówki sekundowej lub elektronicznie pokazanego upływu sekunda, w żadnym wypadku,nigdy, pod żadnym pozorem nie jestem w stanie znieść... Moim zdaniem bez pokazania upływających sekund, zegarek jest wybrakowany

[ROLMEGA 2]

Datownika - szpeci, zaburza harmonię, trzeba toto przestawiać, kompletnie zbędny element (data w zegarku to zło, dzień tygodnia to jeszcze większe zło)

Braku wskazówki sekundowej - lubię widzieć jak "czas płynie".

Dziury w w tarczy - "otwarte serca" to tył ma być przeszklony by podziwiać mechanizm.

Płaskich tarcz, malowanych indeksów ‐ nakładane mają być, tarcza ma mieć głębię, być 3d, dlatego nie rozumiem fascynacji "zwykłym" moonwatchem.

Ceny to inna historia.
A niedbałość wykonania, nietrafianie, niecentrowanie, cóż, buble się trafiają.

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

[mandaryn44 682]

Sekundnika który nie trafia w indeksy i quasi-turbillonow. Jak ślad po kuli.
Aa no i cyklopa czy jak to tam zwą i braku AR w Rolexach.

[Mariux 136]

Nie lubię jak w zegarku brakuje sekundnika, a już w ogóle nie akceptuję zegarków tylko z jedną wskazówką. Za dużo kolorów na tarczy chronografów (niebieski, szary, biały, czarny i jeszcze np. czerwone wskazówki lub wskazówka) też mi się nie podobają i na koniec to co najbardziej mnie drażni to bardzo wysokie ceny zegarków od tych najdroższych manufaktur po te które dopiero co zaczęły produkcję zegarków mechanicznych.

 

[Balansujący Na Osi 1101]

13 minut temu, Mariux napisał:

... i na koniec to co najbardziej mnie drażni to bardzo wysokie ceny zegarków od tych najdroższych manufaktur po te które dopiero co zaczęły produkcję zegarków mechanicznych.

 

 

Trudno się z tym nie zgodzić. Koszty produkcji, odcinanie kuponów za historię, marka to wszystko jest zrozumiałe ale ceny wiekszosci zegarków są przesadzone, tyle że to temat na osobny wątek.

[krisu2 2219]

Nie trawię zegarków kwarcowych z sekundnikiem nietrafiającym w indeksy. A że praktycznie każdy nie trafia idealnie więc jeśli kwarc to tylko w wersji chrono

Nie lubię zegarków nieproporcjonalnych, tzn dla przykładu zbyt grubych przy małej średnicy które wyglądają jak wrzód

A najbardziej nie lubię braku możliwości wyboru rozmiaru czyli zegarków które są produkowane tylko w jednym, zazwyczaj dużym, rozmiarze

[Perpetuum Mobile 67088]

Cyklopów. Jest tyle fajnych zegarków oszpeconych cyklopami 😤

I dziurbilionów oraz skeletonów.

[Balansujący Na Osi 1101]

3 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał:

Cyklopów. Jest tyle fajnych zegarków oszpeconych cyklopami 😤

 

Dokładnie tak. Jakoś nie mogę znaleźć dla nich żadnego uzasadnienia.

[mario1971 68154]

3 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał:

Cyklopów. Jest tyle fajnych zegarków oszpeconych cyklopami 😤

 

Przyjdzie kiedyś taki czas/wiek, że zatęsknisz za wszystko-pokazującym cyklopem.

[alleck 3885]

Przyjdzie kiedyś taki czas/wiek, że zatęsknisz za wszystko-pokazującym cyklopem.

Jak przyjdzie taki wiek to chyba budzik trzeba będzie zacząć ze sobą nosić bo i ze wskazówkami może być problem

[Perpetuum Mobile 67088]

Przyjdzie kiedyś taki czas/wiek, że zatęsknisz za wszystko-pokazującym cyklopem.

Myślę, że wtedy zamiast zegarka z cyklopem, sprawię sobie raczej okulary.

[Sol 7156]

I będziesz je nosił przy sobie, wyciągał i zakładał na nos za każdym razem, gdy będziesz chciał sprawdzić datę. 

Oczywiście tak też można 

 

Ja nie cierpię, gdy okienko daty wygląda jakby ktoś sobie o nim przypomniał gdy tarcze były już gotowe i wyrąbał dziure jak leci. 

Datownik jest dla mnie takim samym elementem, który składa się na całość projektu, jak indeksy, wskazówki, subtarcze, kolory, itd. 

Dziwię się, że wielu producentów sądzi inaczej, chociaż dzięki temu skutecznie studzą mój zapał do danego modelu 

A często wystarczy, umieścić okienko w innym miejscu, dodać ramkę, bądź nawet cyklopa by całość wyglądała na przemyślaną. 

A jak ktoś nie ma czasu na myślenie to niech zrezygnuje z datownika i po sprawie 

[evilym 7469]

W dniu 9.10.2020 o 23:48, Perpetuum Mobile napisał:

Myślę, że wtedy zamiast zegarka z cyklopem, sprawię sobie raczej okulary.

Albo młodszą żonę żeby sprawdzała datę za Ciebie

[mario1971 68154]

41 minut temu, evilym napisał:

Albo młodszą żonę żeby sprawdzała datę za Ciebie

Mam młodszą, o dwa lata  

[krisu2 2219]

Ja mam o osiem a i tak datę muszę sprawdzać w telefonie. A dodam że z tego samego rocznika jesteśmy 😉 

[Perpetuum Mobile 67088]

58 minut temu, evilym napisał:

Albo młodszą żonę żeby sprawdzała datę za Ciebie

 

Zostają mi okulary 😉

[mario1971 68154]

3 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał:

 

Zostają mi okulary 😉

Starsza też nie jest zła 

[Perpetuum Mobile 67088]

1 minutę temu, mario1971 napisał:

Starsza też nie jest zła 

 

Jestem od wielu już lat bardzo zadowolony i absolutnie nie narzekam. 😁

[evilym 7469]

15 godzin temu, mario1971 napisał:

Mam młodszą, o dwa lata  

To żeby ona Ciebie nie zostawiła  na wszelki wypadek kupuj jej już tylko zegarki z lupką... 

 

12 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał:

 

Jestem od wielu już lat bardzo zadowolony i absolutnie nie narzekam. 😁

Poczekaj jak trzeba będzie datę sprawdzać na zegarku... Wspomnisz moje słowa

[kowalek18 1408]

Ja z kolei nie mogę zdzierżyć w nurkach - metalowych oraz aluminiowych bezeli. Jak normalnie o rysy na zegarku się nie martwię tak troska o ich brak na bezelu jest nieuleczalna xd

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[Doktor Zło 14]

Znalazłem temat, jak szukałem czy jest już "klub ludzi, którzy nie lubią komplikacji datownika".
1. Nie cierpię datownika, bo zawsze trzeba pamiętać, żeby na koniec miesiąca zrobić korektę a do tego zwykle wygląda brzydko- psuje spójność tarczy przez dodatkowy indeks w prostokątnej "dziurze"). 
2. Ogromnych zegarów o rozmiarze budzika albo cebuli (zegarka kieszonkowego). Właściwie inaczej: braku możliwości wyboru modeli z mniejszą kopertą.
3. Fanatycznego trzymania się "klasycznego" układu koronki w zegarkach "użytkowych", gdzie przez rozmiar pasowałoby dać ją na 1. albo 5.
4. Biżuteryjnych (szczególnie złoconych) chrono, uważam, że taki zegarek przynależy do grupy "użytkowych", więc powinien mieć bardziej stonowane wzornictwo (a plasują go w grupie szpanerskiej, bo jest drogi). Niestety, bardzo lubię stare chrono, a one często są złocone, chociaż tarcze mają ładne
5. Chrono z upstrzoną nieuzasadnionymi kolorami tarczą.
6. Przeszklonych dekli, zwłaszcza przy mało atrakcyjnym wizualnie mechanizmie
7. Zegarków z lustrzanym połyskiem, jak kiedyś (a może i teraz?) Orienty, gdzie lśniło wszystko, od koperty po tarczę. Odbłyski utrudniają odczyt a wykończenie szybko i źle się zużywa.
8. Prostokątnych kopert.
9. Bransolet
10. Kopert okazałych, zbyt wystających poza obrys tarczy

Za to bardzo lubię, że nie lubię tylu rzeczy w zegarkach, bo wtedy mniej kupuję i nie zabieram tym, którzy mają inny gust.
 

[ireo 3492]

W dniu 22.05.2025 o 14:56, Doktor Zło napisał(-a):

Znalazłem temat, jak szukałem czy jest już "klub ludzi, którzy nie lubią komplikacji datownika".
1. Nie cierpię datownika, bo zawsze trzeba pamiętać, żeby na koniec miesiąca zrobić korektę a do tego zwykle wygląda brzydko- psuje spójność tarczy przez dodatkowy indeks w prostokątnej "dziurze"). 

 

Możliwości wizualnego skopania komplikacji daty są niewyczerpane. Można w wielkiej tarczy z ogromnymi indeksami wyciąć mikroskopijne okieneczko daty z cyferkami widocznymi tylko pod lupą (wtedy można dodać również lupę). Można umieścić okienko za blisko osi wskazówek i jednocześnie daleko od brzegu tarczy, żeby całość wyglądała jak zez zbieżny. Można zrobić cyfry w okienku czcionką jak najmniej pasującą do kroju pozostałych cyfr i liter na tarczy. Albo załóżmy, że mamy koronkę na godzinie 4, więc cyk, dajemy datę nie na 4, nie na 3, tylko... między 4 a 5. Pozostaje jeszcze przesunąć okienko daty do wewnątrz względem indeksów godzinowych (zez), żeby wyglądało jak przypadkiem wrzucone w tarczę, i dać czczionkę szeryfową, bo wszystkie inne są bezszeryfowe. O, i pięknie jest, i tak zostawiamy. 

 

 

Może sprawa nie jest całkiem przegrana, bo problem z ustawianiem rozwiązuje kalendarz roczny (albo wieczny, jeśli ktoś lubi i ma odpowiedni budżet), a "dziura" nie musi być prostokątna. 

 

Ja jeszcze nie lubię koronek w kształcie odwróconego stożka (przy okazji przykład mikroskopijnej i "zezowatej" daty),

 

 

bezsensownych śrubek tu i tam (datownik też pięknie wkomponowany w całość, a jakże),

 

 

oraz (uwaga, będzie grubo!) zegarków w estetyce klucza francuskiego, do których zaliczam m.in. AP Royal Oak, GP Laureato i sporo innych projektów pana z wąsami (tak jest, Géralda Genty).

 

 

Resztę spróbowałem opisać w innym zeszłorocznym wątku, ale chyba się nie da, na wołowej skórze by się nie zmieściło.

 

Edytowane 28 Maja przez ireo