Czego nie lubimy / nienawidzimy w zegarkach !

[evilym 6131]

Cześć!

Drogie Panie i Panowie - jestem ciekaw, czego nie lubicie lub wręcz nienawidzicie w zegarkach oraz zegarkowym świecie! Rzeczy których nie możecie zdzierżyć na zegarku, które powodują wyraz zniesmaczenia na twarzy lub które gotują w was krew jak tylko zostaną wspomniane podczas rozmowy czy postów w internetach.

Do powstaniu tematu, zainspirował mnie felieton Not on my watch na Time and Tide oraz... Nomos Club Campus (o tym za chwilę).

Podobnego tematu na forum nie znalazłem - wiec chyba plagiatu nie będzie.

 

Zapraszam do wylania swoich zegarkowych żali i komentowania - ale bardzo proszę o trzymanie poziomu kultury

 

Na pierwszy ogień rzucam wspomnianego Nomosa - oraz miksu cyfr arabskich oraz rzymskich. Może taki układ tarczy, ma jakieś logiczne zastosowanie, ale pewnie i tak by mnie nie przekonało

Według mnie, wygląda to bardzo dziwnie...

PS - nadmienię, że nie jestem marudą, która na wszystko narzeka! Zachęcam, aby temat miał charakter humorystyczny

[OperatorkaKosiarki 19098]

Cen

[sanik 64417]

Bransolet mesh.

Pasków nato za to jak słabo zegarek wygląda w nich na ręce, na zdjęciach jest ok 😜

[Pawel88 1425]

-W sezonie letnim, a więc od czerwca do końca sierpnia nie przepadam za paskami.Jednak mają one też plusy, więc nie wykluczam ich.

-Nie lubię jak na tarczy jest "naćkanych rzeczy", chociaż podobają mi się Certiny z funkcją faz księżyca

-Mam łapkę jak kościotrupek, więc odpadają dla mnie zegarki o średnicy większej niż 42mm, a zauważyłem, że coraz częściej wypuszczane są zegarki o średnicy 43-44 mm

[koorchuck 1196]

1. Chrono. Nie żebym aż nienawidził, ale bardzo mało jest zegarków z tą funkcją, o których mógłbym powiedzieć, że mi się podobają i chciałbym je mieć. 

2. Kopiowania wyglądu, bądź zlepku z kilku modeli jednego producenta, zwłaszcza Rolexów, bo tego jest najwięcej. Chodzi mi o coś w stylu Tisella, Steinharta Ocean, czy Davosy Ternos. Zegarki z brązu wyglądające jak Panerai też miałbym ciężko zaakceptować.

3. Designu Divera Seamaster

4. Przeładowanych, czarno-białych i/lub nudnych tarczy w stylu TAGa Carrera Calibre, Omegi Speedmaster, czy Bulovy Moonwatch

5. Przeładowanych kolorowych tarcz np. w stylu Citizena i jego analogowych "smartłoczów". Wyjątek, to Breitlingi i niektóre modele G-Shock.

6. Pilotów w stylu Laco, czy Stowy Flieger.

Edytowane 24 Sierpnia 2020 przez koorchuck

[andrzejp1242 1538]

Plastiku , gumy i wszystkich innych tworzyw sztucznych.

Negatywnych wyświetlaczy.

I najważniejsze , że nie potrafią cofać czasu😉

[Balansujący Na Osi 947]

1. Kwadratowych i prostokątnych kopert.

2. Plastikowych kopert i mechanizmów.

[Lukas84 651]

razi mnie w zegarkach u innych kiedy, źle są dobrane paski... widać teleskopy, bo pasek jest za wąski, to chyba jakaś fobia  albo o zgrozo kiedy pasek jest za szeroki i jest docięty obcinaczkami do paznokci  

 

 

[szuwi 6141]

Jasnego okienka daty przy ciemnej tarczy. 

[meXy 368]

Rys.

 

Chciałbym mieć taki zegarek, albo taką pracę, aby mój zegarek wyglądał zawsze świeżo...

Skazany jestem dotąd, na wszelkiej maści tool-watch'e.

 

[mario1971 53546]

Niczym stękanie przy straganie z jabłkami:

• nie..., są zbyt zielone
• za mało rumiane
• tego robaki już jedzą
• pewnie są dotykane
• wyglądają na kwaśne
• na bank pryskane
• ale się błyszczą
• pewno nie za dobre
• nie wyglądają mi na Lobo
• mogę jedno na gryza?
• eee tam, w Biedronce mam taniej!
•   

[paul221 40278]

Najbardziej irytują mnie stare automaty z podwójnym okienkiem daty (day/date) bez możliwości szybkiej zmiany. Nie ustawiam wtedy, bo nie mam do tego cierpliwości.

[Jogi 8859]

1. Przeszklonych dekli (szczególnie, gdy nie ma czego pod nimi oglądać).

2. Datownika (może i przydatna komplikacja, ale często szpecąca).

3. Sekundnika, który nie trafia w indeksy.

4. Zegarków określanych mianem homara (homage).

5. Tandetnych pasków.

6. Niestarannego wykonania (krzywo nałożone indeksy i inserty bezeli, wskazówka godzinowa poza indeksem o pełnej godzinie, znaczne luzy przy mocowaniu bransolety do koperty, itp.).

7. Słabych zapięć bransolet, wyglądających jak z puszki po sardynkach.

8. Paprochów pod szkiełkiem.

9. Niestandardowych rozmiarów pasków / bransolet (np. 19 mm, 21 mm).

[Callahan 4247]

Po pierwsze primo - wskazówek (sekundowych, minutowych czy godzinowych) nietrafiających dokładnie w indeksy , co niestety jest dosyć częstą przypadłością nawet w tzw drogich markach (no normalnie szlag mnie trafia).

Po drugie primo - złotych (pozłacanych) zegarków lub zegarków posiadających złote (pozłacane) elementy (bez względu czy dotyczy to wskazówek, elementów tarczy czy koperty). Wiem. że wiele marek wypuszcza reedycje swoich starych modeli lub modele stylizowane na zegarki retro i mają one swoich miłośników (kwestia gustu a o gustach się nie dyskutuje) lecz do mnie to nie przemawia, dlatego takowych nie kupuję. A grupa krwi mi się zmienia jak widzę zegarki w "nowoczesnej stylistyce" (np. sportowe), w których naciapane jest tej złotej farby (bo czarne ze złotym się dobrze komponuje) bez pomysłu i często całkowicie bez sensu, wygląda to tandetnie i delikatnie mówiąc - mało estetycznie .

[jacus 1512]

Wszelkiego rodzaju dziurbiliony, czyli tarcze z dziurą (oczywiście nie chodzi o tourbillon)

 

 

[RysiekOchodzki 1609]

Zakończenia produkcji/sprzedaży Submarinera hulka 😀

[Slimturtle 3628]

Ja to strasznie nie lubię
- chronografów z datą na godzinie 4 (np. Royal oak chrono)

- pomalowanych sekundników na niebiesko zamiast barwionych temperaturą (np. tańsze Seiko)

- zbyt głęboko wygrawegowanych deklów, bo to się tylko odbija na nadgarstku. (np. Omega Speedmaster)

- uszów zegarka które nie idą równolegle do siebie tylko rozchodzą się, pokazując częściowo teleskop (np. Nomos Orion, Longines Flagship, Seiko spb079J1)

- przekrzywionego cyklopa nad datą w Rolexach

- przeszklonych deklów

- zbyt dużych ostrych koronek, które się wbijają w dłoń


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Istvan 2918]

Może to dziwne, ale nie ma niczego, co drażni mnie w zegarkach. Lubię eklektyzm, różnorodność, zmienność. No, taki "zegarkowy LGBT" można powiedzieć. Nie cierpię z kolei niskiego poziomu kultury osobistej, od którego, niestety, środowisko zegarkowe nie jest wolne.

Edytowane 3 Września 2020 przez Istvan

[XX81 209]

Ciężko się z Tobą nie zgodzić tym bardziej ,że przykład idzie z góry.

[mrstatler 1418]

Gdy na tarczy dzieje się zbyt wiele. Wolę jak jest prosto i czytelnie, ale to chyba z racji wieku
Data/Date - czasem nie chce mi się ustawiać dnia miesiąca, więc dodatkowe ustawianie dnia tygodnia to już katorga.
Nie mogę się przekonać do NATO. Skóra, tworzywo, bransa są ok.



Wysłane z mojego M2004J19C przy użyciu Tapatalka

[snajperrr9 112]

Podróbek. 

[Walgav 225]

Mnie najbardziej wkurza jak w diverach bezel chodzi bardzo luźno i nieprecyzyjnie trafia w indeksy (przykład SKX, gdzie dopiero trzeci egzemplarz w miarę trafia i można go równo ustawić na 12)

[MichTheOne 936]

Moda na nylonowe paski nato to zbrodnia przeciwko ludzkości.

[Grygos 2574]

W dniu 3.09.2020 o 22:28, Istvan napisał:

Może to dziwne, ale nie ma niczego, co drażni mnie w zegarkach. Lubię eklektyzm, różnorodność, zmienność. No, taki "zegarkowy LGBT" można powiedzieć. Nie cierpię z kolei niskiego poziomu kultury osobistej, od którego, niestety, środowisko zegarkowe nie jest wolne.

To wynocha z tego wątku !   Nie widziałeś nagłówka ???  To jest dla tych co ich coś wkurza.

 

 

Nie lubię obróconego/ przechylonego okienka daty na godzinie 4.   Jeżeli ma to być dostosowanie do kata patrzenia, to cała tarcza powinna być obrócona.  Kiedyś, II połowa lat 80-tych były takie elektroniki z wyświetlaczem pod kątem.

 

Drażni mnie to bo cały układ 12-6,  9-3 jest jak północ południe, układ współrzędnych - pion/poziom,  czyli na całość patrze prosto a tu nagle do daty mi się głowa przechyla.

Edytowane 9 Września 2020 przez Grygos

[Balansujący Na Osi 947]

Rzeczywiscie taki układ daty jest irytujący, poza tym nie ma wiekszego sensownego uzasadnienia.