Zegarki, które kiedyś bardzo chcieliście mieć, ale nie kupiliście i wam przeszło

[TimeWaitsForNoOne 1225]

Kiedy kilka lat temu zacząłem bardziej interesować się zegarkami, za idealny zestaw z w miarę wyobrażalnej półki cenowej uważałem Longines Conquest Heritage i Longines Legend Diver. Ponieważ wówczas była to tylko w miarę wyobrażalna półka, sięgnąłem na nieco niższą, a idealny zestaw czekał na lepsze czasy. Ale po drodze pojawiły się silne kontrkandydatury – Tissot Heritage 1973 i Tissot Heritage 1948, Oris Diver 65, Oris Chronoris i Oris Big Crown Pointer Date, Tudor Black Bay 58 i Tudor Style, nie wspominając o kilku innych krótkotrwałych zauroczeniach. I tak długo zastanawiałem się, którą z tych dróg wybrać, że gdy już lepsze czasy nadeszły, ostatecznie nie poszedłem w żadną z nich, lecz w zupełnie inną. W Tissocie zaczęło mi przeszkadzać, że oprócz kilku fajnych zegarków z serii heritage robi też mnóstwo zupełnie nijakich, w Longinesie – zbyt dużo odtwarzania własnych modeli z przeszłości, w Tudorze - pewien niemal rolexowy hype, który w pewnym momencie wytworzył się wokół Black Bay, a w Orisie nie przekonywał mnie żaden bardziej garniturowy model.

Każdy z wymienionych zegarków nadal uważam za fajny lub dość fajny i pewnie gdybym kupił któreś z nich w momencie, gdy miały swój czas, nadal bym je miał, ale z dzisiejszej perspektywy, nie żałuję, że ich nie kupiłem i ich już wcale nie rozważam.

Macie jakieś takie podobne przypadki "oduroczenia" lub odkochania się, i dlaczego ono nastąpiło?

 

TimeWaitsForNoOne

 

[Funky_Koval 19721]

Glycine Combat Sub Aquarius. Kiedyś za mną chodził "zwykły" Combat Sub. Postanowiłem dozbierać do lepszej wersji, kupiłem, ponosiłem i... rozczarowanie.

Zegarek miał świetne, wypukłe szafirwe szkło z antyrefleksem, działający jak masełko bezel, wygląd mi się podobał ale:

-tragiczna jak na nurka luma

-oryginalny gumowy pasek po docięciu nie pasował na moją łapę

-rozmiar kowadła jednak przeszkadzał

-nowe logo Glycine wyglądało jak logo Armaniego  

 

Poszedł pod młotek, od tamtej pory trzymam się japończyków

Edited October 17, 2022 by Funky_Koval

[unadarek 3339]

1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Glycine Combat Sub Aquarius. Kiedyś za mną chodził "zwykły" Combat Sub. Postanowiłem dozbierać do lepszej wersji, kupiłem, ponosiłem i... rozczarowanie.

Zegarek miał świetne, wypukłe szafirwe szkło z antyrefleksem, działający jak masełko bezel, wygląd mi się podobał ale:

-tragiczna jak na nurka luma

-oryginalny gumowy pasek po docięciu nie pasował na moją

-rozmiar kowadła jednak przeszkadzał

-nowe logo Glycine wyglądało jak logo Araniego  

 

Poszedł pod młotek, od tamtej pory trzymam się japończyków

z daleka fajnie wygląda  

[Sierżant Julian 1913]

Seiko Azabu Tailor SDGM007. Przepiękny zegarek, najładniejszy jakiego miałem, w dodatku trudny do zdobycia, skrajna limitka. Oddałem z bólem serca: za duży kawał żelastwa, przynajmniej o milimetr za duża średnica na zegarek wyjściowy, źle leżał mi na nadgarstku.

Edited October 23, 2022 by Sierżant Julian

[paul221 40601]

Alpina 130 Heritage Pilot Chronograph. Zamiast niego kupiłem 3 tony węgla 😀

[Krygo 18774]

29 minut temu, paul221 napisał(-a):

Alpina 130 Heritage Pilot Chronograph. Zamiast niego kupiłem 3 tony węgla 😀

 

Żona by Ci gadała, że Cię pogrzało, a tak przynajmniej faktycznie się zagrzejesz

[paul221 40601]

😂👍

[Jan 16922]

Exp II Polar, kiedyś spóźniłem się z zapisem o niecałą dobę i potem jakoś mi przeszło. Zegarek fajny i wciąż chce jakieś "true" GMT ale może nie koniecznie ten.

[cordi7 7927]

Bardzo fajny i ciekawy temat!

 

Z mojego doswiadczenia sporo jest takich zegarkow, dla mnie osobiscie najczesciej sa to tzw. ulubiency tlumow.

Pewne zegarki pojawiaja sie zawsze jako zelazne propozycje na pytanie "jaki zegarek..." i niestety latwo wpasc w pulapke.

Jestesm bardzo rozni, podobaja nam sie rozne rzeczy i inne parametry czy cechy zegarka sa dla nas priorytetem.

Dlatego nie warto isc z pradem a zastanowic sie czego oczekujemy, nawet jesli ludzie pisza 'najbrzydszy z oferty firmy X'

 

Osobiscie mam kilka takich zegarkow, gdzie bardzo mi sie podobaly ale ostatecznie ich nie kupilem i nie zaluje:

• Tudor Black Bay 36, ktory mocno mi siedzial w glowie do czasu, kiedy go przymierzylem a zaraz po nim Sinna 556.
  Tudor to swietny zegar ale Sinn w niczym mu nie ustepuje i jakos duzo bardziej skradl me serce (na dobre).
• Rolex Explorer II polar, chorowalem strasznie po czym przypadkiem zobaczylem na zywo i mi przeszlo.
  Nowa referencja jest za duza, za masywna, starsze wersje w mniejszym rozmiarze sa dla mnie duzo ciekawsze.
• Biala Omega 300m na gumie - nadal mi sie podoba ale wiem, ze rozmiarowo Brosnanowy Bond byl najlepszy.
  Jakbym teraz szukal bling bling divera to kupilbym Union Glashutte Noramis Sport Date.
• Panerai - cos w sobie maja, z czasem jednak ceny poszybowaly a firma zaczela odstawiac dziwne akcje (PAM of worms) - przeszlo mi zupelnie.

Dlugo by sie tak dalo, wiekszosc z nas na forum ciagle goni kroliczka wiec na stalosc w uczuciach nie ma co liczyc.

 

[unadarek 3339]

21 godzin temu, paul221 napisał(-a):

Alpina 130 Heritage Pilot Chronograph. Zamiast niego kupiłem 3 tony węgla 😀

... znaczy zegareczek pójdzie z dymem  

[compromis 1]

Panerai, przeszło mi w momencie jak dowiedziałem się ze to włoska manufaktura. Wiem idiotyczne ale tak było.

[eye_lip 24632]

35 minut temu, compromis napisał(-a):

Panerai, przeszło mi w momencie jak dowiedziałem się ze to włoska manufaktura. Wiem idiotyczne ale tak było.

Panerai od 1997 roku nie jest włoską "manufakturą".

[sanik 81480]

Godzinę temu, compromis napisał(-a):

Panerai, przeszło mi w momencie jak dowiedziałem się ze to włoska manufaktura. Wiem idiotyczne ale tak było.

Włoskie to obecnie są tylko nazwa marki (Nazwisko założyciela), dziedzictwo oraz wzornicto niektórych elementów zegarków.

[Jarosław 5]

..."lekarska" Czajka KWARC, "kwadrat"...🥺

(obraz z archiwum Allegro)

Edited November 15, 2022 by Jarosław

[Pelart 468]

W moim przypadku Stowa Classic Flieger. Kiedyś miałem fioła na punkcie tych zegarków, jednak obecnie mam je za trochę nudne. 

[kaledonia1983 259]

Rado Captain Cook. Tak naprawdę podobał mi się ten zegarek z wyglądu, ale go mierzyłam i się odkochałam. Znalazłam coś podobnego od Certiny za połowę ceny Rado.

[przemekspce 8365]

SARB035 - długo mi się podobał, ostatecznie przegrał z białym OS Somes. Na tę chwilę za elegancki i nudny jak dla mnie, leżałby tylko w pudełku.

 

Archimede Outdoor 39mm- lata na niego chorowałem, aż zdążyła mi przejść zajawka na automaty i wybrałem Promastera PMD56. 

[Daito 5848]

Wszelkie g-shocki linii Master of G - miałem kilka pierwszych modeli, na kilka innych byłem napalony, ale po bliższym poznaniu się z tymi pierwszymi które miałem odpuściłem kompletnie plany zakupu - totalny odjazd ceny od jakości i technicznych możliwości, oraz funkcjonalności... moim zdaniem.

[jakubos 487]

kiedyś chorowałem na DA36

Potem na bazarku wylądowała wersja Damasko z chrono, która mocno mi się nie podobała.

A później zniechęciła mnie do modelu bez chrono im dłużej oglądałem wersję chrono.

Tak wiem, pokopane to.

Edited November 21, 2022 by jakubos

[meinard 4477]

Speedmaster Moonwatch. 

Marzyłem od kiedy pamiętam, podobało mi się w niej wszystko, w każdej opcji, manual, automat, szafir, hesalit, wszystko mi było jedno, każdą wersję pochłaniałem wzrokiem. Ale chyba za długo ten okres fascynacji bez posiadania trwał, bo od tego oglądania i marzenia po prostu mi się opatrzyła, więc jak już nadeszły takie czasy że możliwość zakupu się pojawiła - odpuściłem bez żalu, i jakoś ta miłość nie wraca na razie. 

 

Może kiedyś nabędę z czysto kolekcjonerskiego punktu widzenia, ale tej chemii, jaka była kiedyś, już zdecydowanie brak. 

zdj. poglądowe z ch24.pl

[MacSen 206]

Długo myślałem o podstawowym Longines z Master Collection, ale jak przyszło do mierzenia jakoś mi przeszło i ostatecznie zdecydowałem się na Flagship Heritage. Teraz, po kilku latach, coraz rzadziej go zakładam. Pomimo tego, że jest i ładny i z historią i z dobrym sercem, to jakoś przestaliśmy rezonować. Wprawdzie nie było to ani rozczarowanie ani zawód, ale zastanawiam się, czy Wam zdażyło się w końcu kupić upragniony zegarek i ostatecznie uznać, że to jednak nie to. 

[Sierżant Julian 1913]

W dniu 10.11.2022 o 14:05, eye_lip napisał(-a):

Panerai od 1997 roku nie jest włoską "manufakturą".

 

Gdyby była włoska, budziłaby moje znacznie większe zainteresowanie. Cenię Włochów i ich wyroby.

Edited January 6, 2023 by Sierżant Julian

[cordi7 7927]

W dniu 5.01.2023 o 00:33, MacSen napisał(-a):

Długo myślałem o podstawowym Longines z Master Collection, ale jak przyszło do mierzenia jakoś mi przeszło i ostatecznie zdecydowałem się na Flagship Heritage. Teraz, po kilku latach, coraz rzadziej go zakładam. Pomimo tego, że jest i ładny i z historią i z dobrym sercem, to jakoś przestaliśmy rezonować. Wprawdzie nie było to ani rozczarowanie ani zawód, ale zastanawiam się, czy Wam zdażyło się w końcu kupić upragniony zegarek i ostatecznie uznać, że to jednak nie to. 

 

Na poczatku zegarkowej przygody strasznie podobaly mi sie zegarki open heart i takowy sobie zakupilem. Dzis pomimo giloszowanej tarczy i pieknych niebieskich wskazowek zegarek kurzy sie w pudelku - gust mi ewoluowal i jakos mi juz z dziurbilonem nie po drodze.

 

[MacSen 206]

4 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

 

Na poczatku zegarkowej przygody strasznie podobaly mi sie zegarki open heart i takowy sobie zakupilem. Dzis pomimo giloszowanej tarczy i pieknych niebieskich wskazowek zegarek kurzy sie w pudelku - gust mi ewoluowal i jakos mi juz z dziurbilonem nie po drodze.

 

 

Mi sentyment do wcześniejszych fascynacji pozostał, ale ewolucja przybrała kosztowny kształt, bo przekonuję się do zegarków, które dawniej w ogóle mi nie pasowały. Wbrew początkowemu brakowi zainteresowania nurkami, teraz czekam na przesyłkę z małym Bondem.