Walka o polszczyznę

[jacek_63 365]

W dniu 27.09.2026 o 14:28, Sławol napisał(-a):

Źródło: https://www.facebook.com/Slownikpolskopolski

 

Powinno być przez "ch" !

Niezależnie od kolejności pozostałych liter 🤣🤣

[Mirosuaw 45687]

W dniu 17.10.2026 o 20:51, Sławol napisał(-a):

Albo „50 gram“ zamiast „50 gramów“, przy czym z kilogramami ludzie już tego problemu nie mają

 

Ale mają problem z dekagramami, mówiąc "poproszę 20 deko". Prawdopodobnie na zasadzie nieuzasadnionej analogii do "kilo". A przecież kilo to skrót od kilogram. Prawidłowy skrót od dekagram to... no właśnie.

[Szymon. 9249]

*pomyłka*

Edytowane Poniedziałek o 10:31 przez Szymon.

[beniowski 10914]

Autentyczne pismo jakie kolega otrzymał po stłuczce. 

 

[eye_lip 29436]

To pismo Waldek mniej dziwi, niż urzędnicze kwiatki.. prawdę mówiąc, nie ma w nim nic godnego tego tematu:)

To, że nie wszyscy Polacy sprawnie posługują się językiem polskim, nie powinno dziwić. 

Edytowane Poniedziałek o 11:08 przez eye_lip

[ireo 5466]

33 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

To pismo Waldek mniej dziwi, niż urzędnicze kwiatki.. prawdę mówiąc, nie ma w nim nic godnego tego tematu:)

To, że nie wszyscy Polacy sprawnie posługują się językiem polskim, nie powinno dziwić. 

 

W tym nieporadnym liście jest coś wzruszającego. Od razu wyobrażam sobie ciężko pracującego kierowcę w kłopotach, aż chciałoby się mu jakoś pomóc. Urzędniczy ćwierćinteligent w takiej sytuacji od razu twierdziłby, że "nie miał na to wpływu" i że "to nie jego wina" (standardowa wymówka na każdy temat, wszechobecna w sklepach, urzędach, restauracjach, bankach, i w ogóle wszędzie). A ten kierowca - po prostu szacun.

 

Edytowane Poniedziałek o 11:42 przez ireo

[beniowski 10914]

Godzinę temu, eye_lip napisał(-a):

To pismo Waldek mniej dziwi, niż urzędnicze kwiatki.. prawdę mówiąc, nie ma w nim nic godnego tego tematu:)

To, że nie wszyscy Polacy sprawnie posługują się językiem polskim, nie powinno dziwić. 

Tu zgłoszę zdanie przeciwne. Bo z tego co piszesz wynika że tzw. zwykły człowiek (choć urzędnik też takowym być może) może popełniać tak karygodne błędy, a urzędnik już nie. Generalnie, ten pan jak i urzędnicy uczęszczali do szkoły podstawowej i średniej (lub zawodowej) gdzie język polski był nauczany wg takich samych zasad. 

[eye_lip 29436]

Nie miałem na myśli tego że urzędnik mógłby popełniać (czy nie popełniać) tak oczywiste błędy, a wskazywałem (pisząc kwiatki) na nielogiczne interpretacje przepisów czy brak zdrowego rozsądku w kontaktach z obywatelami.

 

To że osoba niewykształcona jak w przykładzie powyżej popełnia błędy nie jest żadnym novum, mamy się z tego śmiać?

Edytowane Poniedziałek o 12:49 przez eye_lip

[meXy 729]

Urzędnik nie może, ponieważ działa profesjonalnie.

Regulują to odpowiednie przepisy.

 

 

[GostRado 13323]

Godzinę temu, beniowski napisał(-a):

Generalnie, ten pan jak i urzędnicy uczęszczali do szkoły podstawowej i średniej (lub zawodowej) gdzie język polski był nauczany wg takich samych zasad. 

Jeżeli dana osoba skończyła edukację na szkole zawodowej, gdzie już  w podstawówce, nie czytała książek i była na siłę przepychana z klasy do klasy, to takie są efekty, które przytoczyłeś. W naszym społeczeństwie, jak pokazują badania, statystycznie przypada chyba jedna przeczytana książka na głowę albo i mniej. Czytanie znacząco wpływa na to, jak będziemy pisali czy mówili => tertium non datur 😊

[Wacor 1398]

4 godziny temu, eye_lip napisał(-a):

To że osoba niewykształcona jak w przykładzie powyżej popełnia błędy nie jest żadnym novum, mamy się z tego śmiać?

Po czym poznałeś? Po tym, że jechał MANem? Po tym, że pisał drukowanymi literami? No po czym poznałeś Filipie, że ów kierowca był niewykształcony???

[eye_lip 29436]

Po tym, że jechał MAN-em, wykształcony jechałby Mercedesem.

Edytowane Poniedziałek o 18:27 przez eye_lip

[Wacor 1398]

8 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Po tym, że jechał Manem, wykształcony jechałby Mercedesem.

Szkoda, że tak szufladkujesz ludzi, ale ok…każdy ma do tego prawo.

[Sławol 2632]

11 godzin temu, Mirosuaw napisał(-a):

 

Ale mają problem z dekagramami, mówiąc "poproszę 20 deko". Prawdopodobnie na zasadzie nieuzasadnionej analogii do "kilo". A przecież kilo to skrót od kilogram. Prawidłowy skrót od dekagram to... no właśnie.

 

1 dekag ---> 20 dekagów

[meXy 729]

W dniu 19.10.2026 o 20:13, Wacor napisał(-a):

Szkoda, że tak szufladkujesz ludzi, ale ok…każdy ma do tego prawo.

To był tylko żart, choć gdyby podejść do sprawy statystycznie, to w USA 60-65% klientów Mercedesa ma wykształcenie wyższe, zaś wśród kierowców ciężarówek tylko 7%.

Tak więc z logicznego punktu wiedzenia teza się broni 😉

[Wacor 1398]

W dniu 19.10.2026 o 14:47, eye_lip napisał(-a):

To że osoba niewykształcona jak w przykładzie powyżej popełnia błędy nie jest żadnym novum, mamy się z tego śmiać?

 

W dniu 19.10.2026 o 20:04, eye_lip napisał(-a):

Po tym, że jechał MAN-em, wykształcony jechałby Mercedesem.

 

49 minut temu, meXy napisał(-a):

To był tylko żart,

 

Brzmi trochę jak żart, a trochę jak pogarda. Tak, maluczcy z Mana nie potrafią pisać. Przepraszam bardzo, ale ja się na coś takiego nie godzę. Znam rolnika po podstawówce, co popyla Maybachem. Znam gościa, który był dyrektorem w wielkiej firmie i został listonoszem. Znam siebie i sam po oblanym egzaminie z chemii nieorganicznej zacząłem pisać literami drukowanymi, bo miałem nieczytelne pismo i mojej pracy profesor nawet nie przeczytał - było nieczytelne, niezaliczone. Ale dla niektórych te kilka pozorów wystarczy, żeby kogoś przypisać do określonej grupy społecznej - im niższej, tym lepiej, prawda? 

[beniowski 10914]

20 godzin temu, Wacor napisał(-a):

 

 

 

Brzmi trochę jak żart, a trochę jak pogarda. Tak, maluczcy z Mana nie potrafią pisać. Przepraszam bardzo, ale ja się na coś takiego nie godzę. Znam rolnika po podstawówce, co popyla Maybachem. Znam gościa, który był dyrektorem w wielkiej firmie i został listonoszem. Znam siebie i sam po oblanym egzaminie z chemii nieorganicznej zacząłem pisać literami drukowanymi, bo miałem nieczytelne pismo i mojej pracy profesor nawet nie przeczytał - było nieczytelne, niezaliczone. Ale dla niektórych te kilka pozorów wystarczy, żeby kogoś przypisać do określonej grupy społecznej - im niższej, tym lepiej, prawda? 

Widzę że niechcący rozpętałem dyskusję idącą w kierunku w którym, moim zdaniem, nie powinna iść. 

Zgadzam się co do jednego: status społeczny, zawód czy stan konta nie mają nic wspólnego z wartością człowieka. Sam mógłbym dopisać do twojej listy kilka podobnych historii i absolutnie nie jest moją intencją ocenianie czyjejś inteligencji przez pryzmat wykształcenia.

Istnieje jednak zasadnicza różnica między szacunkiem do drugiego człowieka a tolerowaniem publicznego niechlujstwa językowego. Język to narzędzie komunikacji i element naszej wspólnej kultury. Jeśli zaczniemy przymykać oko na fundamentalne błędy i uznamy, że "byle jak, byle do przodu" jest nową normą, to powoli zgadzamy się na obniżanie standardów w każdej innej dziedzinie życia. Szczególnie że w naszych czasach praktycznie każdy posiada smartfona z dostępem do internetu i można sobie sprawdzić jak się pisze dane słowo nie będąc pewnym. Ba, można zapytać czata jak się pisze. 

Nie chodzi o akademicki puryzm czy wywyższanie się. Chodzi o to, że dbałość o jasność i poprawność wypowiedzi to również forma szacunku – zarówno do samego siebie, jak i do odbiorcy, z którym wchodzi się w dyskusję.

Edytowane Środa o 16:09 przez beniowski

[Wacor 1398]

Jak najbardziej. Ale czym innym jest ocena czyjegoś wykształcenia po pojeździe, w którym akurat się znajduje, a czym innym dbanie o poprawną polszczyznę.

 

[Adi 5352]

Chyba wziąłeś to zbyt dosłownie. 

[eye_lip 29436]

3 godziny temu, Wacor napisał(-a):

Jak najbardziej. Ale czym innym jest ocena czyjegoś wykształcenia po pojeździe, w którym akurat się znajduje, a czym innym dbanie o poprawną polszczyznę.

 

Zrozumienie ironii bez emotikonów, potrafi być jak widać nieoczywiste w przestrzenii wirtualnej, a doszukiwanie się w moim poście pogardy to już chyba własna projekcja tego co chcesz myśleć na mój temat po własnej mylnej interpretacji tych postów.

 

Inna sprawa, że ten sympatyczny moim zdaniem i jak zauważył Ireo także urokliwy list uczciwego człowieka, w mojej opinii którą podtrzymuję (a którą podważasz), pozwala wysnuć wniosek, że pisała go osoba niewykształcona czy też niewyedukowana, ale też w żaden sposób nie obraża tejże - wszakże taka czy inna edukacja nie stanowi o wartości człowieka jako takiego.

Edytowane Środa o 20:48 przez eye_lip

[Wacor 1398]

Żart zrozumiałem. Nie spodobał mi się pierwszy wpis. Ale ok, może niepotrzebnie się wzburzyłem...a może właśnie słusznie. Nie ma co dalej bić piany. 

EDYCJA:

A co w tym liście jest sympatycznego? 

[eye_lip 29436]

Spoko. Sympatyczne jest uczciwe podejście do sprawy.

Pozdrawiam 

[Dostum 2633]

3 medialne osoby, które są wykształcone i posługują się piękną polszczyzną:

Robert Makłowicz
Karolina Lewicka (TokFM)
Grzegorz Braun

Co z tego wynika pozostawiam waszej wyobraźni.


Wysłane z mojego SM-A556B przy użyciu Tapatalka