Jaką książkę czytasz obecnie?

[Cologero 31212]

„Zadra” Robert Małecki
T. 3 Komisarz Gross



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[agremi 11879]

Ponoć rzecz o pisarzu w depresji. Zobaczymy…

[neclocus 298]

po 'Utworach zebranych' to kolejna ksiazka Babla ktora czytam, 
obie znakomite, polecam... ze Rosjanin i czekista? trudno, oddzielam te dyscypliny : /

Edytowane 20 Grudnia 2024 przez neclocus
ort.

[kingcrimson 15156]

Od dłuższego czasu zbierałem się żeby poczytać o polskich himalaistach i zacząłem od himalaistki. Bardzo ciekawa i skomplikowana postać. Smutny koniec, który w sumie był do przewidzenia i tylko nasuwa się pytanie czy nikt nie mógł, nie chciał, czy nie potrafił jej pomóc.

 

[Wamo 8868]

Kończę w zasadzie Potęgę Teraźniejszości Eckharta, a w kolejce czeka Goggins i Nic mnie nie złamie. 

 

Jeśli miałbym jakkolwiek podsumować ten rok i napisać o książce która dała mi największego kopa emocjonalnego to byłaby to Ora et Pokora - Augustine Wetta OSB, świetnie napisana i z dużą dozą humoru i "przymrużeniem oka". Jednym z zadań z książki jest oddanie jej komuś w prezencie, to też nie mam jej ciągle na stanie, już chyba z siedemnaście rozdysponowałem.

Inną sprawą jest fakt, że na którymś portalu nówka sztuka kosztuje 14.90 więc w zasadzie za darmo. Z całego serducha polecam i proszę się nie zrażać podtytułem - "Drabina św. Benedykta - Dwanaście stopni do dojrzałości chrześcijańskiej". 

Co ciekawsze dodali mi w gratisie książkę którą po prosu wyrzuciłem (pierwszy raz w życiu) gdyż opowieść o tym człowieku zupełnie do mnie nie trafia, mianowicie o... Antonim Macierewiczu.

[Krathor 663]

Fajna, przystępnie napisana książką o tym co było i jak to się odnosi do naszej sytuacji teraz. Komuda to człowiek-encyklopedia, Budzisz ma wiedzę o wschodzie ogromną i wielką spostrzegawczość. Bartosiak wnosi najmniej oczywiście analitycznie jest świetny. Polecam choć nie jest to naukowe opracowanie. Duża swoboda w podejściu do tematu, ale merytoryczna.

Wysłane z mojego SM-F731B przy użyciu Tapatalka

[medik 10]

Bardzo polecam ,,Zagończyk. Obłędny taniec śmierci ,, - Marian Ważny. 

Książka ciekawa, pokazująca realia obrony przed upa. Smutny koniec. Zresztą, jak często...

[beniowski 7995]

Ktoś już czytał? Właśnie kupiłem. 
 

 

[mandaryn44 671]

Fajna, przystępnie napisana książką o tym co było i jak to się odnosi do naszej sytuacji teraz. Komuda to człowiek-encyklopedia, Budzisz ma wiedzę o wschodzie ogromną i wielką spostrzegawczość. Bartosiak wnosi najmniej oczywiście analitycznie jest świetny. Polecam choć nie jest to naukowe opracowanie. Duża swoboda w podejściu do tematu, ale merytoryczna.

Wysłane z mojego SM-F731B przy użyciu Tapatalka

Bartosiak jest produktem. Samego siebie. Wartość merytoryczną jego wywodów, pomimo, że chwytliwa, jest dyskusyjna. Ot, taki samozwańczy analityk, ale jego przekaz trafia do wielu, na zasadzie myśli oświeconej, prostych recepcji i recept. Czyta się go łatwo i wpada w podziw dla jego odkrywczych genialnych myśli. Które takie nie są.

[kingcrimson 15156]

Po przeczytaniu śmiało zaliczam do kanonu polskiej literatury.

 

[nav 7566]

5 godzin temu, beniowski napisał(-a):

Ktoś już czytał? Właśnie kupiłem. 
 

 

Jestem w trakcie, na razie podoba mi się i mam nadzieję, że tak zostanie, recenzje przychylne.

[mroova 6013]

Koledzy, czy ktoś czytał Władców przestworzy Donalda L. Millera ?

[Krathor 663]

Bartosiak jest produktem. Samego siebie. Wartość merytoryczną jego wywodów, pomimo, że chwytliwa, jest dyskusyjna. Ot, taki samozwańczy analityk, ale jego przekaz trafia do wielu, na zasadzie myśli oświeconej, prostych recepcji i recept. Czyta się go łatwo i wpada w podziw dla jego odkrywczych genialnych myśli. Które takie nie są.

Cóż... Szczerze mówiąc nie obserwuję wnikliwie jego wypowiedzi ale po tej książce mogę powiedzieć że faktycznie wypada najmniej ciekawie z tej trójki. Ale jak mówię - nie czytałem i nie śledzę jego wypowiedzi. Książka ciekawa głównie z powodu wiedzy jaką się dzieli Komuda i wypowiedzi Budzisza. Choć nie traktowałbym jej jako kompendium wiedzy a raczej jako rozrywkę historyczną z pewnymi odniesieniami do czasów współczesnych.

Wysłane z mojego SM-F731B przy użyciu Tapatalka

[Wahnik 3588]

Religijni, Robina Dunbara. Geneza i powody powstawania różnych religii w dziejach ludzkości, wpływ religii na inne aspekty życia... ciekawa pozycja trochę rozjaśnia w głowie ten temat nierozerwalnie związany z ludzkością.

[Astarloa12 527]

Polecam.

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

[Cologero 31212]

„Zrost” Robert Małecki 

T. 4 Komisarz Tomasz Gross

[radek3545 933]

Bardzo duże (pozytywne) zaskoczenie, świetna książka.

[logann 3085]

On 8/27/2024 at 2:13 PM, kingcrimson said:

"Półmistrz" autor Mariusz Czubaj. Całkiem niezły kryminał i w ciekawych realiach się rozgrywa.

 

Przeczytałem w Święta, bardzo zgrabnie napisany, podobało mi się

 

 

On 12/25/2024 at 11:44 AM, beniowski said:

Ktoś już czytał? Właśnie kupiłem. 
 

 

 

Dobra, świeża historia. Niby ta sama główna postać, ale przez realia jakby ktoś inny. Oceniam na plus, choć bez większych fajerwerków 

 

 

On 8/27/2024 at 11:57 AM, rafalmosty said:

Calkiem ok, śmiało można przeczytać. Ja jestem dość wybredny, jeżeli chodzi o kryminały, a ten byl na tyle ok, że czytam drugą część 😉 

 

Dzięki za polecenie, przeczytałem, bardzo ciekawie opisana sceneria - jeszcze nie byłem w Karkonoszach i mam chęć tam pojechać. Ale sam styl książki nie do końca mi odpowiadał, widać braki warsztatowe. Na drugą część chyba się nie zdecyduję.

[agremi 11879]

W dniu 25.12.2024 o 13:07, mandaryn44 napisał(-a):

W dniu 22.12.2024 o 16:51, Krathor napisał(-a):

Fajna, przystępnie napisana książką o tym co było i jak to się odnosi do naszej sytuacji teraz. Komuda to człowiek-encyklopedia, Budzisz ma wiedzę o wschodzie ogromną i wielką spostrzegawczość. Bartosiak wnosi najmniej oczywiście analitycznie jest świetny. Polecam choć nie jest to naukowe opracowanie. Duża swoboda w podejściu do tematu, ale merytoryczna.

Wysłane z mojego SM-F731B przy użyciu Tapatalka

 

Pokaż więcej  

Bartosiak jest produktem. Samego siebie. Wartość merytoryczną jego wywodów, pomimo, że chwytliwa, jest dyskusyjna. Ot, taki samozwańczy analityk, ale jego przekaz trafia do wielu, na zasadzie myśli oświeconej, prostych recepcji i recept. Czyta się go łatwo i wpada w podziw dla jego odkrywczych genialnych myśli. Które takie nie są.

Nie znam tego pana, ani jego pism, czy wypowiedzi, ale jak o nim tak napisałeś to od razu pomyślałem o panu Naboru Wataya - jednemu z drugoplanowych bohaterów powieści “Kroniki ptaka nakręcacza” Haruki Murakamiego. 😉 

Polecam. 

[agremi 11879]

W dniu 17.12.2024 o 12:14, agremi napisał(-a):

Ponoć rzecz o pisarzu w depresji. Zobaczymy…

Zeszło mi się z tą książką całkiem długo, bo 2 tygodnie, a to dlatego, że naprawdę nieźle mnie przygniotła psychicznie depresja głównego bohatera w środkowej części powieści. Nigdy depresją się nie interesowałem (i ta książka tego nie zmieni, bo psychologia itp. to nie moja bajka), więc nie jestem zaznajomiony z opisami takich stanów. Być może dla znawców tematyki nie będzie tutaj zaskoczenia, ani nawet wielkiego poruszenia. 
Niezależnie od powyższego jest to bardzo dobra, ciekawa pozycja. Polecam. 👍

[agremi 11879]

To teraz coś lżejszego - “wesoła

komedia frontowa” cytując klasyka filmowego, czyli przyjaźń i śmiech wśród wybuchających bomb w Belfaście. 😉😂

 

[Wahnik 3588]

Przyszła ochota na kryminał; młody autor, oraz umiejscowienie akcji w Karkonoszach były zachętą:

[agremi 11879]

22 minuty temu, Wahnik napisał(-a):

Przyszła ochota na kryminał; młody autor, oraz umiejscowienie akcji w Karkonoszach były zachętą:

Podobno cała seria karkonoska jest bardzo dobra. Mam na liście do przeczytania.
Daj znać, czy Ci podejdzie, czy nie. 

[Wahnik 3588]

Czytałem ostatnio trudniejsze pozycje i ten kryminał połknąłem szybko, dla relaksu. Napisany jest nieźle, chwilami wartko, chwilami retrospekcje do czasów IIWŚ.

Czasem może daje się odczuć, że pisze to młody autor, ale może się czepiam, może tylko sugestia, ogólnie polecam.

[ps1974 300]

Dobra, to ja... po długim czasie niepisania na forum, wpiszę co udało mi się przeczytać w zeszłym roku (robię sobie listę w notesie 😉) z krótkimi komentarzami jak się podobało. Porządek chronologiczny, bez zdjęć okładek.

 

1. Jurgen Thorwald: Godzina Detektywów

Całkiem OK, chociaż miejscami opisy zbyt długie i niewiele wnoszące. Nieco odbiega od pozostałych pozycji Thorwalda.

2. Agatha Christie: Zwierciadło pęka w odłamków stos

Jak to Agatha, bardzo przyjemne czytanie w niemal dowolnych okolicznościach.

3. Marcin Kydryński: Dal

Dobre opracowanie dotykające typowego dla Autora tematu - Afryka. Akurat tutaj w formie komentarza do pocztówek z kolonialnej Afryki. Autor, jak zwykle, zbyt popisuje się erudycją, szczególnie przez pierwsze kilkadziesiąt stron. Robi się to nieco męczące. Szczęśliwie w końcu mu przechodzi.

4. Bill Bass: Trupia Farma

Bardzo strawna proza z opisem licznych, ciekawych przypadków z zakresu kryminalistyki. Z racji części prac, które prowadzę, całkiem zajmujące i umożliwiające wplatanie... anegdotek.

5. Bill Bass: Trupia Farma, nowe śledztwa.

Jak wyżej - troszkę powtórzeń. Jeśli obydwie pozycje czytane jedna za drugą to może być nieco nużąco (u mnie tak było)

6. Joseph Conrad: Jądro Ciemności

Wzięło mnie na klasyki. Jak dla mnie, ta akurat pozycja nie była "wstrząsem" - może znieczulica naszych czasów?

7. Gunnar Kasier: Pod Skórą

Trochę thriller psychologiczny, trochę kryminał. Zakończenie nieco enigmatyczne ale w ogólności książka godna polecenia.

8. Alice Sebold: Nostalgia Anioła

Ciężka pozycja, wywierająca pewne piętno, chociaż nie najcięższa w zeszłym roku. Studium rozpadu rodziny po traumie opowiedziane przez obserwatora (kimkolwiek nie jest...). Filmu nie widziałem.

9. Michael Faber: Pod Skórą 

Ponownie, filmu nie widziałem. Pomimo dość entuzjastycznych opinii w sieci, dla mnie fabuła mocno naciągana, "środki wyrazu" ubogie, pisarstwo średniej jakości. Takie 4-5/10.

10. Agatha Christie: Morderstwo w Boże Narodzenie

Jak zwykle - fajna ksiązka na jeden dzień (jeśli ma się dość czasu). Intryga zbudowana rozsądnie, napięcie dawkowane powolutku. Miła rozrywka.

11.Agatha Christie: Gwiazda nad Betlejem

j.w.

12. Markiz de Sade: Justyna, czyli nieszczęścia cnoty.

Nooo.... dramatycznie źle. Spodziewałem się czegoś bardziej interesującego. Początkowo uznałem, że może będzie to rodzaj specyficznego zapisu umysłowości ówczesnej Francji. Niestety, im dalej, tym gorzej. Książka obleśna, słaba, perwersyjna, przewidywalna, z absurdalnie naiwną postacią pierwszoplanową i bardzo naiwnym światopoglądem Autora, wyrażanym ustami różnych postaci. Słabizna, strata czasu.

13. Agatha Christie: Niespodziewany gość

14. Agatha Christie Tajemnica siedmiu zegarów

nie ma co komentować: Agatha w formie 🙂

15. Marc Elsberg: Sprawa Prezydenta

To akurat czyta się świetnie. Typowe political fiction ale dobrze pomyślane i świetnie napisane. Można "wciągnąć" w 3-4 dni (mając czas)

16. Hanna Flara: Kuratorka Sądowa, patologia, przemoc i dramaty...

Świetna książka - wspomnienia kuratorki sądowej. Przybliża czytelnikowi swój zawód przez analizę przypadków. Bardzo dobrze napisana książka,

17. Jerome Salinger: Buszujący w zbożu.

Znów wzięło mnie na klasykę. I delikatny zawód. Rozumiem punkt widzenia głównego bohatera, rozumiem koncept. Nuży nieco strumień świadomości prezentowany tu i ówdzie (mam na półce Ulissesa ale po buszującym boję się zaczynać...). Mnie nie wciągnęło, nie sprowokowało do przemyśleń.

18. Agatha Christie: Nemezis

 No dobra, ostatnia w zeszłym roku. Mam na półce kompletne 100 książek wydane w cyklu przez Wydawnictwo Dolnośląskie. Sięgam od czasu do czasu.

19 Marcin Bruczkowski: Bezsenność w Tokio

Świetny "reportaż" - wspomnienia Autora z długoletniego pobytu w Japonii. Dobrze napisane, nostalgicznie względem kraju i.... japońskich Kobiet. Warte przeczytania.

20. Aldous Huxley: Nowy wspaniały świat.

Klasyka, niestety mocno trącająca myszką. Nie ma się co dziwić, książka ma swoje lata. Wspomina się, że to rodzaj alternatywnej wizji względem Roku 1984. Odbieram ją inaczej nie stawiając obydwu pozycji w równowadze. Rok 1984 wstrząsnął mną jak mało co. Huxley spowodował ledwie gęsią skórke o niewielkim natężeniu.

21. Dante Alighieri: Boska Komedia

Długo się przymierzałem i walczyłem z nią pół roku. Tłumaczenie Edwarda Porębowicza i to jest tłumaczenie mistrzowskie. Treść: inferno czyta się świetnie, Purgatorio tak sobie, Paradiso to pomyłka - nudne, żmudne, niejasne. Inna sprawa, że komentarze w moim wydaniu (drugie tyle co tekst) przybliżają co Autor mial na myśli (i bardzo dobrze) - w zasadzie summa historii Włoch i Europy z wizją świata w pojęciu współczesnych Autorowi. Z pewnym wahaniem polecam, szczególnie Inferno 😉

22. Wisława Szymborska: Wołanie do Yeti

Krótkie, świetne. Na 30 minut + 30 minut na przemyślenie. Niektóre utwory zapadają w pamięć, inne nie.

23. Vladimir Nabokov: Lolita

Kupiłem w towarzystwie żony (żeby sobie sprzedawca nie pomyślał....). Po przeczytaniu całości uważam, że to TOP5 najbardziej wstrząsających książek, jakie kiedykolwiek przeczytałem (a trochę ich było). I nie chodzi tu o zdrożne pomysły bohatera... i ich uskutecznianie. To książka o manipulacji, zadawaniu sobie ran, obsesji, niezrozumieniu. Autor dokonuje bezpardonowej wiwisekcji psychik obydwu bohaterów pokazując jak niszczące mogą być ich wzajemne relacje. Nie polecę nikomu bez komentarza w co właściwie się pakuje. Treść zostaje na długo w umyśle. Przynajmniej u mnie została.

24. Anthony Burgess: Mechaniczna pomarańcza

Po Lolicie to "bułka z masłem". Do przeczytania - opisy miejscami są mocno dosadne a treść jest ciężka, ale po poprzedniej pozycji chyba nic nie ma takiego ciężaru gatunkowego. Uwaga: Autor rozmyślnie używa bardzo specyficznego slangu, który początkowo trudno się czyta ale po kilkudziesięciu stronach można się przyzwyczaić. 

Tyle dorobku w zeszłym roku. Jeśli ktoś potrzebuje szerszego komentarza do dowolnej z powyższych pozycji to nie ma problemu. Wszystkie, poza Bruczkowskim, mam w biblioteczce - mogę szybko odświeżyć.