Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
kotylozaur

Właśnie obejrzałem film...

Recommended Posts

Nie zrozumiałeś po prostu jeśli zboże potrafi urwać skrzydła w szybowcu który waży ok 500kg z pilotem to co może zdziałać drzewo ze skrzydłem samolotu przy prędkości ok 300km na godzinę i waży 55ton

Lądowałem w polu wiele razy , ktoś kto nie latał na szybowcach może nie zdawać sobie sprawy co to jest przelecenie trójkąta 300km lub przelotu 500km

więc nie kpij kolego jak nie masz o tym pojęcia , nie zawsze są korzystne warunki do lądowania w terenie

 

nawet nie wiadomo, czy TU uderzył w brzozę, ani w którą. Jest masa niewyjaśnionych dotąd okoliczności, pytań. Niech zajmą się nimi eksperci. PO skompromitowała się bardziej, niż ongiś SLD,  sami ustami Sienkiewicza przyznali, jak działało za ich czasów państwo. Nie mam najmniejszego zaufania do diagnoz imć Laska i Millera.... Nie mam za grosz zaufania do Rosjan. Czekam zatem na wyniki rzetelnego śledztwa, ale to może potrwać i dwa lata. Poza tym, wiele dowodów utracono, wielu zaniechanych czynności dochodzeniowych nie można powtórzyć. Szkoda.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Jakie błędy pilotów? Jeśli urządzenia nie działały prawidłowo, a wieża (rosyjski bałagan lub celowe działania - pewnie nigdy się tego nie dowiemy) dodatkowo wprowadzała w błąd, to oskarżanie pilotów jest - najłagodniej rzecz ujmując - zwykłym draństwem. Podobnie brednie o naciskach.

 

 

Ale ty jesteś mało pojętny  :lol:

jeszcze raz przypomnę są przepisy regulujące zasady lądowania bez widoczności /IFR/ i piloci do tych przepisów się nie zastosowali 

w samolocie masz wysokościomierze baryczne i elektroniczne - i system TAWS . W każdym samolocie pasażerskim gdy lądujesz słychać ostrzeżenia

Terrain Ahead -informuje ,że jesteś nisko ponad gruntem , gdy słychać Pull up to znaczy ,że masz natychmiast zacząć się wznosić a podwójny ten komunikat ,że już jest b.niebezpiecznie - te komendy sie ignoruje gdy lądujesz na lotnisku i masz dobrą widoczność ale gdy nie widzisz ziemi to bezwzględnie trzeba sie do nich zastosować

Edited by seiken

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie jestem mało pojętny, po prostu nie powielam bezkrytycznie tez raportu MAK. Pięknie to zobrazowali.... Robótka pod tezę uknutą 5 minut po katastrofie. Czarne skrzynki wydobyte i otwarte bez uczestnictwa polskiej strony. Polakom wydano kopie.... Rosja jest co do zasady państwem nieprzychylnym Polsce. Istnieją techniczne możliwości ingerencji w rejestratory lotów. Trzeba być skończonym idiotą albo ruskim agentem, aby w takiej sytuacji polegać całkowicie na rzetelności Rosjan... Akurat oni są ostatnimi, którym zależy na wyjaśnieniu sprawy. 

Jesteś pewien, że urządzenia w ogóle działały w momencie katastrofy? Kto ma skrzynki Polacy, czy Rosjanie? Uważasz, że to teorie spiskowe? Jak myślisz, co by zrobili Rosjanie, gdyby samolot z Putinem rozbił się w Lesie Kabackim?

Profesjonalne śledztwo wyjaśnia każdą hipotezę. Profesjonalne służby nie ufają nikomu, tylko swoim. profesjonalne służby zakładają wszelkie możliwe ingerencje państw ościennych, a zwłaszcza państw nieprzychylnych.

O tym, jak sojusznicy traktowali polskie służby, można poczytać. Choćby o problemach z uzyskaniem przez polskich wojskowych i polityków certyfikatów bezpieczeństwa (specjaliści z NATO uznali, że istnieje duża infiltracja przez KGB). Dopiero od niedawna doczekaliśmy się wojskowych wyższego szczebla, którzy nigdy nie byli w Sojuzie... Zresztą za czasów PO byli oni sekowani przez generałów, którzy kończyli Radzieckie uczelnie wojskowe.

Edited by Tomek z Wrocławia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na szczęście obecnie w dorosłość i aktywność weszło pokolenie nie pamiętające PRL-u, np. rocznik 1989 (mam takiego kolegę w pracy). To są ludzie podchodzący do historii i geopolityki w sposób realny, a nie cyniczny. Widocznie homo sovieticus musi przeminąć, co udowadniają ostatnie wybory....

Ja mam syna rocznik 1989.,Na szczęście pomimo przymusowej religii w szkołach do których uczęszczał nie poddał się indoktrynacji religijnej i jest normalny.,  

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Zwróć proszę uwagę, że ta dyskusja w ogóle nie odnosi się do religii....A Ty jako miernik normalności wskazujesz stosunek do lekcji religii.


To jest to! Perfekcyjny dowód działania socjotechniki :D :D

 Chodziło o propagandę sukcesu oraz kreowanie Bronisława Komorowskiego na męża stanu  :)

Edited by Tomek z Wrocławia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale jak wypisał by syna to już praktycznie zapomnij o komunii bierzmowaniu i innych sakramentach. Przerabiałem na sobie.

Oczywiście jak przyszło co do czego i pojawiły się zielone papiery to nie było z niczym problemu. Bez tego nie poruszać tematu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Chodziło o propagandę sukcesu oraz kreowanie Bronisława Komorowskiego na męża stanu  :)

 

A mi chodziło o to, że wierzysz, że te wybory to dowód upadku socjotechniki. To jest dowód jej triumfu :)

Edited by tarant

Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi chodziło o to, że wierzysz, że te wybory to dowód upadku socjotechniki. To jest dowód jej triumfu :)

 

A to trzeba bylo to tlumaczyc ?

 

post-60090-0-90650100-1474303073.jpg

 

 


Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam kilka postów wcześniej napisałeś, że sprawę powinien wyjaśnić prokurator albo komisja. One wydadzą werdykt, ale na podstawie ekspertyz. Nie chce referować, jeśli oczekujesz jakichś wniosków (czyli tego, co wynika z prac zespołu), to przedstawię te, które sformułował przewodniczący pracom zespolu:

I wtedy można będzie podyskutować, a na razie to jest robienie pierdół na podstawie przypuszczeń i insynuacji, jedni robią pierdoły na nie, a drudzy na tak i do tego zrobili jeszcze tandetny film. Wszelkie sensacyjne doniesienia jak na razie nie skutkują niczym, no może oprócz fermentu i coraz większego skłócenia Polaków.


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temat ponownie otwieram. Pamiętajmy o regulaminie, polityce, religii itd.


Pozdrawiam

Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli nie mogę tutaj napisać, że obejrzałem film w jakikolwiek sposób powiązany z polityką i religią, bo dyskutując o jego fabule (bo o czym innym dyskutować w tym temacie), uprawiam politykę? 

 

Rozumiem, że w dyskusji ograniczają nas nie tylko kultura osobista i wyczucie tematu, ale również linia światopoglądowa dominująca na forum? To może zmieńmy nazwę na forum liberalnych MZiZ? Po co zatem zakładać wątki typu po godzinach? Sorry, wiem po co: by podyskutować, a czasem poszydzić z konserwatystów.... 

 

Przypomnę zatem o etymologii słowa: forum

Edited by Tomek z Wrocławia

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Gratuluje" podejścia do religii....Ale bohater, jakaż to opresja na nas przyszła po podpisaniu konkordatu.  Może nie wiedziałeś, ale to są zajęcia dobrowolne, mogłeś go z nich w każdym czasie wypisać. W czym owa normalność się przejawia? Rozumiem, że osoby wierzące nie są normalne, a religijność to postawa a-normalna... Może w USA, w Polsce jeszcze nie.  Zwróć proszę uwagę, że ta dyskusja w ogóle nie odnosi się do religii....A Ty jako miernik normalności wskazujesz stosunek do lekcji religii.

 

 Chodziło o propagandę sukcesu oraz kreowanie Bronisława Komorowskiego na męża stanu  :)

Napisałeś tu choć słowo o filmie? Zacytować więcej takich Twoich postów?


Pozdrawiam

Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek, cicho :);)

 

 

P.S w pornograficznych jest mało religii i polityki...;)

 

Juz masz gotowy gatunek do omawiania.;)


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

I wtedy można będzie podyskutować, a na razie to jest robienie pierdół na podstawie przypuszczeń i insynuacji, jedni robią pierdoły na nie, a drudzy na tak i do tego zrobili jeszcze tandetny film. Wszelkie sensacyjne doniesienia jak na razie nie skutkują niczym, no może oprócz fermentu i coraz większego skłócenia Polaków.

 Piotrze, litości, to jest film komercyjny, fabularny, a nie dokument... Ukazuje - o czym już pisałem - manipulacje mediów, a te nie stanowią przedmiotu śledztwa. Nie musisz iść na ten film do kina, możesz uważać go za gniota, ale pozwól, że będę miał stanowczo odmienne zdanie co do tego, czy film ten mógł powstać i kiedy

Tomek, cicho :);)

 

 

P.S w pornograficznych jest mało religii i polityki... ;)

 

Juz masz gotowy gatunek do omawiania. ;)

 

;) 

 

.... w tych filmach jest mało że tak powiem, tematyki na dyskusje, a zwłaszcza w gronie dżentelmenów na poziomie ;) Dodatkowo naruszałoby to dobre obyczaje, ergo regulamin.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ron Jeremy, dobry, znany aktor.

post-48316-0-60446700-1474378092.jpg

 

.... w tych filmach jest mało że tak powiem, tematyki na dyskusje, a zwłaszcza w gronie dżentelmenów na poziomie ;) Dodatkowo naruszałoby to dobre obyczaje, ergo regulamin....

 

A to dżentelmeni nie ten tego....? :), zaręczam Ci ze tez oglądają ;)

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znam. 

 

W temacie, to czekam na dwa filmy, na które może pójdę do kina (z racji, że drogo): Star Trek i GW.... Miałem iść na Dzień Niepodległości, ale dobrze się stało, że nie poszedłem (widziałem na cda).

 

A w TV w zeszłym tygodniu obejrzałem Vanila Sky - pierwszy raz, dotąd tylko słyszałem o tym filmie. Bardzo mi się podobał. Fabuła jest znakomicie skonstruowana, nie wiadomo, co jest snem, a co jawą, a wyjaśnienie zaskakuje. Szkoda, że taki efekt można osiągnąć tylko jeden raz (jak w Matrix - scena wybudzenia Neo)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vitriol

Nie czytałem wszystkiego i nie wiem o co poszło, ale mam taki pomysł - gdyby tak wyłączyć "Po godzinach" z Google i zrobić je niemoderowaną częścią forum?

 

Zawartość będzie widoczna po zalogowaniu, każdy będzie czytał i decydował czy wchodzić, pisać.

 

Wynik dyskusji będzie niewidoczny dla ludzi spoza forum.

Wszyscy będą mieli poczucie wolności słowa (z wynikami sprzeczek na pewno nauczymy się żyć).

A moderatorzy będą mieli mniej pracy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polecam

Nie czytałem wszystkiego i nie wiem o co poszło, ale mam taki pomysł - gdyby tak wyłączyć "Po godzinach" z Google i zrobić je niemoderowaną częścią forum?

Zawartość będzie widoczna po zalogowaniu, każdy będzie czytał i decydował czy wchodzić, pisać.

Wynik dyskusji będzie niewidoczny dla ludzi spoza forum.

Wszyscy będą mieli poczucie wolności słowa (z wynikami sprzeczek na pewno nauczymy się żyć).

A moderatorzy będą mieli mniej pracy.

"Zalatwilem" kiedyś ze caly temat wylądował na dole strony....niewiele to zmieniło, choć wciaż kto nie chce nie musi brać udziału w dyskusjach tu zawartych.

Nie otwieramy" po godzinach" i po sprawie.

Przymus nie istnieje.


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zajrzałem sobie co kto poleca do obejrzenia na wieczór,a tu nie kino, tylko teatr jednego ale ''bardzo'' znanego aktora :( .

Share this post


Link to post
Share on other sites

''Wałęsa człowiek z nadziei'' można się pośmiać z bajki o Bolku, który obalił flaszkę z Kiszczakiem :lol:.

 

Dla potomnych,  poprawnie nadziei przez i , błędnie nadzieji  przez ji.

 

 

wszystkich nas nie zakneblujecie ;)

 

A prawda jest taka, że istnieje potrzeba wymiany poglądów w szerszym kontekście. Potrzeba ta daje wyraz co jakiś czas, w różnych wątkach.... 

 

A co do Rosji, to nie była i nie będzie ona naszym przyjacielem, ani my jej. Wiem natomiast, że Rosja szanuje tylko tych, którzy nie dają się zastraszyć.... Naszą racją stanu jest zatem walka z wpływami Rosji (WSI i podobne historie), wzmacnianie państw buforowych (Ukraina, Białoruś, państwa bałtyckie), silna armia (najlepiej wyposażona w broń termonuklearną), przeszkolenie wojskowe KAŻDEGO dorosłego obywatela płci męskiej oraz prowadzenie polityki zagranicznej podporzadkowanej naszym interesom.

 

A propos ;) , niektóre wypowiedzi można puentować sarkazmem, zwłaszcza guru od aeronautyki, który niedawno negował wyrok Sądu RP z 2014r czyli za PO, gdzie Sąd orzekł, że Bolek to TW.   Jest to zabawne tak samo jak wypowiedzi w mediach, że Rosjanie nie mieli technologii do odtworzenia i modyfikacji czarnych skrzynek. Można nie lubić kacapów, ale obiektywnie trzeba przyznać, że to nadal mocarstwo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polecam film o podobnej tematyce, tytuł także zaczyna się na "S".,Śledztwo dziennikarskie,spisek,zmowa milczenia.,W przeciwieństwie do "Smoleńska" opowiada o faktach .,https://www.youtube.com/watch?v=K92WVnRp8Bo

Bardzo przeciętny, momentami nudny, dostał Oscara bo dowalał KK.

 

Ja skończyłem 2 sezon Narcos, znowu dali radę.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.