13lesiu 958 #71901 Napisano 30 Września 2014 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #71902 Napisano 30 Września 2014 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vandit 1078 #71903 Napisano 30 Września 2014 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mikołaj N 388 #71904 Napisano 30 Września 2014 Lepiej? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość iKrawiec #71905 Napisano 30 Września 2014 Dzisiejsze zabawy z aparatem, wiem że ta szelma potrafi robić dobre zdjęcia, muszę jeszcze ja się nauczyć Oczywiście monster dziś na ręku. To zdjęcie jest za bardzo naswietlone ale coś mi się w tym naswietleniu podoba. Może mi któryś z was podać ile wynosi długość od ucha do ucha tego monster? Podoba mi się ten zegar, ale łapę mam mizerną- lekko ponad 16.5cm... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zeRo_Six 107 #71906 Napisano 30 Września 2014 W wieczorowej aurze IMO lepiej niż z dedykowanym, ale ja mam zboczenie na punkcie pomarańczowych pasków 0 AT vs. PO Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #71907 Napisano 30 Września 2014 @Mikolaj N Czy ja wiem czy lepiej... troche ciemniej, i tyleDlaczego zmieniles? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mikołaj N 388 #71908 Napisano 30 Września 2014 (edytowane) @Mikolaj N Czy ja wiem czy lepiej... troche ciemniej, i tyleDlaczego zmieniles? W sumie dla zabawy. Wiem, że ten Rolex ładnie świeci a na Twoim zdjęciu tego nie widać. Troszkę podciągnąłem kontrast i wyostrzyłem i moim zdaniem lepiej oddaje to temat zdjęcia. Niemniej, przy tej rozdzielczości i JPG nie było jak szaleć W żaden sposób nie chciałem urazić. Edytowane 30 Września 2014 przez Mikołaj N 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #71909 Napisano 30 Września 2014 Okay 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Starsky001 768 #71910 Napisano 30 Września 2014 Może mi któryś z was podać ile wynosi długość od ucha do ucha tego monster? Podoba mi się ten zegar, ale łapę mam mizerną- lekko ponad 16.5cm...Jak się nie mylę to chyba 47,5mm lub 48mmbędzie pasił 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Osiem 290 #71911 Napisano 30 Września 2014 Może mi któryś z was podać ile wynosi długość od ucha do ucha tego monster? Podoba mi się ten zegar, ale łapę mam mizerną- lekko ponad 16.5cm...Monster ma to do siebie, że pomimo sporych rozmiarów bardzo ładnie i wygodnie leży na łapce. Będzie dobrze 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mikołaj N 388 #71912 Napisano 30 Września 2014 O czym wy mówicie - przecież monster jest malutki. Jest mniejszy od SKXa. Nazwa na pewno nie wzięła się z rozmiaru 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Starsky001 768 #71913 Napisano 30 Września 2014 Nikt nie mówi że nazwa wzięła się z rozmiaru 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23174 #71914 Napisano 30 Września 2014 Może mi któryś z was podać ile wynosi długość od ucha do ucha tego monster? Podoba mi się ten zegar, ale łapę mam mizerną- lekko ponad 16.5cm...47,5 mm. - uszy ma króciutkie i dzięki temu nie odstają za nadgarstek .Będzie pasował, średnica to 42 mm. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bert69 279 #71915 Napisano 30 Września 2014 0 Pozdrawiam, Wojtek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mikołaj N 388 #71916 Napisano 30 Września 2014 Nie badz taki, zamień się na skxa Z szafirem! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #71917 Napisano 30 Września 2014 Leszek, to "czuć", że ten zegarek Ci się bardzo podoba. 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23174 #71918 Napisano 30 Września 2014 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vandit 1078 #71919 Napisano 1 Października 2014 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #71920 Napisano 1 Października 2014 Jesień to też vintage 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Istvan 2965 #71921 Napisano 1 Października 2014 Casio 5600 to dzieci w podstawówce noszą. Ja nie wiem, co wy widzicie w tym modelu? W ogóle w G-Shockach... Panie Zasadas, to zielone obszycie wygląda dziwnie przy tym zegarku... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #71922 Napisano 1 Października 2014 Bo mój gust jest dziwny, ale mój. 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
john.doe 359 #71923 Napisano 1 Października 2014 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
karol1302 187 #71924 Napisano 1 Października 2014 nie przypuszczałem, że to kiedyś powiem/pomyślę.... ładne to Seiko 0 kupię doxę sub...zawsze i każdą Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23174 #71925 Napisano 1 Października 2014 (edytowane) Casio 5600 to dzieci w podstawówce noszą. Ja nie wiem, co wy widzicie w tym modelu? W ogóle w G-Shockach... Panie Zasadas, to zielone obszycie wygląda dziwnie przy tym zegarku...W latach 80-tych jak byłem w podstawówce to DW-5000C był szczytem marzeń .DW-5600E to teraz jego namiastka ale cieszy .Miałeś jakiegoś "G"?Specjalnie dla Ciebie Edytowane 1 Października 2014 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach