Kjawor 14 #123526 Napisano 15 Listopada 2016 U mnie dzisiaj taki bond Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
P10TR 368 #123527 Napisano 15 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23153 #123528 Napisano 15 Listopada 2016 (edytowane) Świetna ta Żabcia Edytowane 15 Listopada 2016 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Yenjay 660 #123529 Napisano 15 Listopada 2016 Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Pozdrawiam. Jedrzej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bugs 4611 #123530 Napisano 15 Listopada 2016 Wow, świetna fota Jaro!!!Twoja ładniejsza 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1709 #123531 Napisano 15 Listopada 2016 W takim razie należę do ortodoksów, bo nie tylko Parnisy kolą mnie w oczy, ale też reszta, która jest ładnie określana jako "homage". Co osoba to opinia... W sumie temat odgrzewany sprzed kilku miesięcy (Tissel-AR case;) ), może nie potrzebnie go ruszałem. Miałem tylko nadzieję, że pomożecie mi zrozumieć zakup tego typu zegarka. Zrozumienie proste: niezły zegarek za przyzwoitą cenę. Płacisz za zegarek a nie za logo. Uznane marki żądają coraz więcej. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23153 #123532 Napisano 15 Listopada 2016 Zrozumienie proste: niezły zegarek za przyzwoitą cenę. Płacisz za zegarek a nie za logo. Uznane marki żądają coraz więcej.500+ Niektórzy zapomnieli o co w tym chodzi:O, właśnie to jest sól naszej pasji-zegarek, o której częśc kolegów raczy zapominać ... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27436 #123533 Napisano 15 Listopada 2016 (edytowane) Nawet ulotny ma parnis'a Ulotny ma podróbkę Parnisa Zresztą ja też. W oryginale powinno być "luminous". Edytowane 15 Listopada 2016 przez Mirosuaw 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1709 #123534 Napisano 15 Listopada 2016 (edytowane) Ulotny ma podróbkę Parnisa Zresztą ja też. W oryginale powinno być "luminous". Myślę, że to nie podróba, ale "homar". Całkiem ładny i udany. Edytowane 15 Listopada 2016 przez goral_ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27436 #123535 Napisano 15 Listopada 2016 Wolę jednak "podróbka". Nie przepadam za owocami morza 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Misiu7 263 #123536 Napisano 15 Listopada 2016 W takim razie należę do ortodoksów, bo nie tylko Parnisy kolą mnie w oczy, ale też reszta, która jest ładnie określana jako "homage". Co osoba to opinia... W sumie temat odgrzewany sprzed kilku miesięcy (Tissel-AR case;) ), może nie potrzebnie go ruszałem. Miałem tylko nadzieję, że pomożecie mi zrozumieć zakup tego typu zegarka. Pepe, jesteś po prostu gość - lepiej wziąć dziewczynę z dobrego domu, niż taką o ,powiedzmy, wątpliwej reputacji ... a, że czasem może trzeba się trochę bardziej postarać ... ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pepepatryk 11982 #123537 Napisano 15 Listopada 2016 (edytowane) Zrozumienie proste: niezły zegarek za przyzwoitą cenę. Płacisz za zegarek a nie za logo. Uznane marki żądają coraz więcej. To rozumiem doskonale, że są fajne zegarki za przyzwoite pieniądze, jest ich masa, która nie kopiuje niczego. Ale firma która istnieje tylko i wyłącznie dzięki temu, że jadą na czyimś dorobku i ludzie to kupują to tego nie rozumiem, ale może i nie muszę. 500+ Niektórzy zapomnieli o co w tym chodzi: Jest to forum Klubu Miłośników Zegarów i Zegarków stąd te dyskusje, bo jako miłośnik zegarków nie popieram takiego "okradania" firm które pracowały na swój sukces dziesiątkami lat. Postawcie się na ich miejscu. Zgadzam się, że niektóre zegarki są nieproporcjonalnie drogie do tego co sobą reprezentują, ale koszt utrzymania pracownika, 13 pensje, wakacyjne, chorobowe kosztuję trochę więcej niż miska ryżu Wracając do tematy, dziś taka nowość, bardzo cieszy Edytowane 15 Listopada 2016 przez pepepatryk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
_prezesso_ 245 #123538 Napisano 15 Listopada 2016 Oho! znowu będzie jazda...Nie chcę podgrzewać tematu ale pamiętajcie o obiektywizmie w tych dyskusjach.Bo np takie seiko i orient (czyli najwięksi na świecie producenci, zaraz za seagullem) też mają w swojej kolekcji podróbki (w rozumieniu niektórych powyżej).I nikt na nich tutaj nie jedzie.PS. Owszem, wiem, że te modele to zaledwie promil produkcji ale jednak.Tymczasem, jeszcze jedna fotka bo fajny: @Tomaliusz, dzięki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
donpaganistis 126 #123539 Napisano 15 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1709 #123540 Napisano 15 Listopada 2016 To rozumiem doskonale, że są fajne zegarki za przyzwoite pieniądze, jest ich masa, która nie kopiuje niczego. Ale firma która istnieje tylko i wyłącznie dzięki temu, że jadą na czyimś dorobku i ludzie to kupują to tego nie rozumiem, ale może i nie muszę. Jest to forum Klubu Miłośników Zegarów i Zegarków stąd te dyskusje, bo jako miłośnik zegarków nie popieram takiego "okradania" firm które pracowały na swój sukces dziesiątkami lat. Postawcie się na ich miejscu. Zgadzam się, że niektóre zegarki są nieproporcjonalnie drogie do tego co sobą reprezentują, ale koszt utrzymania pracownika, 13 pensje, wakacyjne, chorobowe kosztuję trochę więcej niż miska ryżu Wracając do tematy, dziś taka nowość, bardzo cieszy Dlatego jestem fanem orisa. A Fryderyk bardzo smakowicie się prezentuje . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pepepatryk 11982 #123541 Napisano 15 Listopada 2016 Dzięki wielkie. Też baaardzo lubię Oris'a. Właśnie między innymi, że ma własne zegarków DNA. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stan_101 698 #123542 Napisano 15 Listopada 2016 (edytowane) Wracając do tematy, dziś taka nowość, bardzo cieszy ]Rewelacja! Edytowane 15 Listopada 2016 przez Stan_101 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #123543 Napisano 15 Listopada 2016 Nie szkodzi w niczym rolexowi, omedze, IWC czy jakiemukolwiek innemu producentowi produkcja zegarków wizualnie podobnych, lecz tańszych kilkudziesięciokrotnie, pod własnymi markami producenta. Dlatego nie słychać o procesach rolexa przeciwko dajmy na to Invict-cie czy orientowi. To są zegarki dla zupełnie odmiennych grup klientów, nie ma konfliktu interesów, nie wprowadza się nabywców w błąd. Natomiast rolex i każda inna firma będzie ścigać podróbki, tj. nieoryginalne zegarki sygnowane logo i marką tej firmy - chodzi tutaj o prawo do znaku towarowego (słowno-graficznego) i renomę. Nie mam żadnych moralnych czy prawnych oporów przed nabyciem submarinera innej marki niż rolex. Wątpie, by ktokolwiek, komu podoba się rolex submariner i stać go na niego, zrezygnował z zakupu rolexa, wybierając np. orienta, parnisa czy invictę. Dla mnie ta "wtórność" jest zaletą, to jest mój gust. Dla kogoś innego :"Wtórność" to wada. I jeden i drugi ma prawo do swojego zdania. Abstrahując od tego, czy dajmy na to submariner może być traktowany jako przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ochrona prawna ma swoje granice, wyznaczane rzeczową potrzebą i w granicach rozsądku. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pepepatryk 11982 #123544 Napisano 15 Listopada 2016 Rewelacja! Dzięki Stachu ! Żałuję tylko, że musiałem poświęcić Sumo, ale chociaż wiem, że jest w dobrych rękach 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jakubjakub 12 #123545 Napisano 15 Listopada 2016 Wysłane z BB Passport 0 W nakręcanym codziennie zegarze... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23153 #123546 Napisano 15 Listopada 2016 (edytowane) Święte słowa Tomku z Wrocławia ...I jeden i drugi ma prawo do swojego zdania. ...I tak to zostawmy, bo raczej się wzajemnie nie przekonamy Tylko proszę pamiętajmy o tym, co to podróbka:...podróbki, tj. nieoryginalne zegarki sygnowane logo i marką tej firmy ... Zdjęcie nie dzisiejsze ale wskoczył G Edytowane 15 Listopada 2016 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1709 #123547 Napisano 15 Listopada 2016 Święte słowa Tomku z Wrocławia I tak to zostawmy, bo raczej się wzajemnie nie przekonamy Tylko proszę pamiętajmy o tym, co to podróbka: Zdjęcie nie dzisiejsze ale wskoczył G G fajny, a przy okazji to myślę, że w tej dyskusji bardziej jest przekora niż oburzenie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
overrange 47 #123548 Napisano 15 Listopada 2016 Kazdy ma prawo do swojego zdania, a co czlowiek to inne zdanie Sam mam davose ternosa i bardzo lubie ten zegarek ale czy to swiadczy o mnie dobrze? Ktos kto zna sie na zegarkach i jakis statut soba reprezentuje spojrzy na mnie z politowaniem. Ja to widze tak "chcialby, a nie moze- nie dazy do celu, a korzysta z substytutow" mimo, ze sam nosze davose bo jest swietnie wykonana jak na ten budzet, jest wygodna i dokladna. Odchylka ok 1s/dobe. I mimo, ze rolex mocno mnie przyciaga to jakos nie moge sie przelamac by kupic chociazby omege/tudora. Brak mi tego bodzca, ktory przyczyni sie do zakupu. A moze po prostu nie stac i szukam sobie wymowek... sam nie wiem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2403 #123549 Napisano 15 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gienek_mkb 885 #123550 Napisano 15 Listopada 2016 Zawsze gdy widzę tego El Primero wyglądam bardzo podobnie jak mój kot... 0 Mateusz https://www.instagram.com/gienek_mkb/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach