Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Pawel2499 181]

U mnie powtórka z wczoraj ale koszule zmieniłem

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Pawel2499

[szalek 10249]

[kornel91 48768]

Od niedzieli.

 

 

 

 

[pablo122 1020]

Ten zegarek ma dwie twarze:

1. Jakość ceramiki, kolorystyka ceramiki i tarczy, sama tarcza, indeksy, wskazówki, montaż - pierwsza klasa

2. Jakość szlifów, wykończenie i spasowanie ogniw bransolety, końcowa obróbka zapięcia - tu zdecydowanie gorzej, poziom pomiędzy Parnisem a Davosą tak mniej więcej.

Jak dopracują jakość obróbki metalu to będą robić świetne zegarki.

 

Pozdrawiam

Tomek

 

 

P.S. Już wiem, po co jest AR na lupce w Rolexie. Tutaj go nie ma i czytelność moooocno spada.

Zupelnie fajny i na plus chyba prawdziwa wodoszczelnosc?

Edytowane 17 Lutego 2016 przez pablo122

[Tommaso 2209]

Sprawdzę na basenie jakąkolwiek szczelność, a przynajmniej do 6 m, bo tyle nasz basen ma w najgłębszym miejscu  

[Master Yoda 583]

Sprawdzę na basenie jakąkolwiek szczelność, a przynajmniej do 6 m, bo tyle nasz basen ma w najgłębszym miejscu

Jak głęboki był wykop pod budowę domu?

[Dorian06 24777]

Ciężkie czasy nastały, poor men's Hulk

 

W końcu dobry zegarek kupiłeś.

Graty.

[Tommaso 2209]

Jak głęboki był wykop pod budowę domu?

 

 

Nasz, czyli w miejscowym OSIRze

 

 

 

W końcu dobry zegarek kupiłeś. 

Graty.

 

 

Do wszystkiego człowiek dorasta, z czasem

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Tommaso

[Dorian06 24777]

[Burns 3946]

[Krygo 15390]

 

 

Dobrze centruje/ działa Ci bezel? A fabryczna guma tak zbiera farfocle wszelkiej maści, że masakra... Ale ogólnie fajniutki

 

[Smycel 4811]

U mnie powtórka z wczoraj ale koszule zmieniłem

To widzę, że mamy podobny tydzień zegarkowy - ja też dziś znowu Nomos, tylko z inną koszulą :-)

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Smycel

[szalek 10249]

Dobrze centruje/ działa Ci bezel? A fabryczna guma tak zbiera farfocle wszelkiej maści, że masakra... Ale ogólnie fajniutki

Tak, bezel idealnie, nie muszę nic w połowie kliku ustawiać. Ring minutowy też równo z indeksami.

Pasek niestety porażka, byłem świadom, Jash informował przed zakupem o tym zbieraniu kurzu jak kupowałem 773. Niby fajny mięciutki, ale ... Na szczęście mam podobny z gumy naturalnej od  Bonetto.

[MasterMind 10264]

Dzisiaj kwarc, ale cieszący oko

 

Edytowane 17 Lutego 2016 przez MasterMind

[SzalonyJackPirat 62]

kostenlose bilder

[Pawel2499 181]

 

 

 

Do wszystkiego człowiek dorasta, z czasem

 

 

Muszę przyznać Tomku że cały dzień rozmyślam o Twoim nowym nabytku i pomimo swojej wrodzonej empatii,

szczególnie jeśli chodzi o stany psychiczne w czasie zakupów zegarkowych

to przyznam szczerze że nie potrafię zrozumieć jaki cel Ci przyświecał w czasie podejmowania decyzji o kupnie tego zegarka 

[Master Yoda 583]

Porównanie...."live".

 

 

 

?

[pablo122 1020]

Pytanie, ktore chyba musi pasc:

 

Tomku czy nie masz dyskomfortu noszac ten produkt?

[Krygo 15390]

Tak, bezel idealnie, nie muszę nic w połowie kliku ustawiać.

 

No u mnie z tym perfekcyjnie akurat nie jest. Poprzednie zdjęcie miało złą datę

 

 

 

Pytanie, ktore chyba musi pasc:

 

Tomku czy nie masz dyskomfortu noszac ten produkt?

 

 

 

Bo co? Bo bije nibyrolkiem po oczach? Co poniektórzy chyba powinni sobie kije z d*py powyciągać.

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Krygo

[MasterMind 10264]

Jak będziecie tak drążyć temat, to niechybnie i dyskomfort się pojawi. Kolega Tommaso nie dość, że przeciera szlak i daje fajny przykład, że nie tylko high-endowe zegarki się liczą, to jeszcze dla nauki gotów się poświęcić - zanurkuje z zegarkiem, ryzykując własne życie, by sprawdzić wodoszczelność. Tylko doceniać i podziwiać takie inicjatywy

 

Dodam jeszcze, że jak się ogląda kanały zegarkowych entuzjastów to nie jest dziwnym widok kolekcji, gdzie Rolex stoi sobie obok Steinharta, czy Squale. Tisell to żadna podróbka, tylko pełnowartościowy produkt - osobiście nie zauważam kontrowersji.

Edytowane 17 Lutego 2016 przez MasterMind

[Tommaso 2209]

No widzę, że dyskusja nabrała poważniejszych tonów.

Nie, nie mam dyskomfortu, dyskomfort miałbym, gdyby koreańskie rączki umieściły logo Rolexa na tarczy. 

Co mną kierowało? Zwykła ciekawość świata. Zastanawiałem się, co można zrobić za 195$, wkładając w dodatku do środka całkiem przyzwoity mechanizm. I pod tym względem jestem bardzo pozytywnie zaskoczony.

Zegarki kupuję dla siebie, nie dla innych. Posiadam tyle droższych zegarków, że nikt mnie chyba (wśród Was na forum) nie posądzi o to, że chciałem coś udawać. A co sobie pomyśli większość postronnych osób nie za bardzo mnie interesuje.

Nie zabiorę oczywiście tego zegarka na spotkanie biznesowe, ale na wakacje czy na basen jak najbardziej. O ile oczywiście go w najbliższym czasie nie sprzedam dalej.

A tak zupełnie szczerze, to jeszcze 2 tygodnie temu nawet nie słyszałem o tej marce, a na ten konkretny model zwrócił mi uwagę jeden z dość dobrze znanych forumowiczów. No i decyzja była stricte impulsowa, jak guma do żucia przy kasie  

 

Pozdrawiam

Tomek

[pablo122 1020]

Pytam bez podtekstow. Chyba zreszta kiedys miales parnisa gmt?

Troche zazdroszcze, bo jest kilka maryn militarnych, ktore bym ponosil, ale nie daje rady . Probowalem, mialem kilka i po zalozeniu czulem sie jakby ktos mnie polal wrzatkiem w miejscu zegarka.

Moze w tym roku kupie se ze trzy parniaki peps, coke i zwykly i zobacze co sie bedzie dzialo

[Tommaso 2209]

Wrażliwy jesteś, mnie Tisell nie parzy w rękę.

Miałem Parnisa GMT, Parnisa Suba i Davosę Ternos. Ale to zanim kupiłem Submarinera, więc mogło być różnie odbierane...

A co do maryn militarnych to dochodzi kwestia praw autorskich do nazwy i rzeczywiście z takim zegarkiem miałbym problem.

[sanik 64504]

Tego chyba jeszcze nikt nie skopiował?

[szalek 10249]

Z Marynią to chyba jeszcze ciekawiej niż z kopertą Suba, bo o ile dobrze pamiętam projekt koperty, czy mechanizmu jest rolexowy. Kto od kogo kopiował? Zwolennicy Pama nie mają dyskomfortu, bo zegarek kosztuje 100*więcej niż chińska wersja?

Sama nazwa MM to też dość kontrowersyjna sprawa, bo to tak jakby nazwać markę "zegarek wojskowy", a potem mieć pretensję, że ktoś to umieścił na swoim produkcie.

Edytowane 17 Lutego 2016 przez szalek