Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[TomekR 2]

[Tomi_Leg 263]

[sneer 183]

 

 

świetny zegar...a zdjęcia robione gorzej nawet ode mnie 

[Mirosuaw 42896]

[Tomi_Leg 263]

świetny zegar...a zdjęcia robione gorzej nawet ode mnie 

Wiem wiem, ale więcej z mojej jedynej, szarej komórki nie wyciągnę

[irekm 1050]

Dla odmiany

 

 

Sent from my Z10 using Tapatalk 2

[sneer 183]

porno-zenith

Edytowane 13 Września 2014 przez sneer

[pepepatryk 14083]

Dziś na wieczór Bad Boys na blu-ray'u i G na nadgarstku

[13lesiu 958]

Piotr bardzo ładny ten Zenith

[sneer 183]

dzięki Lesiu - to tzw żółwik

 

Edytowane 13 Września 2014 przez sneer

[zasadas 5492]

Czy Ty masz pełną dokumentację do wszystkich swoich zegarków? Gratuluję.

[Pawel2499 148]

od kilku dni na vintydzowo 

[desmo 3941]

Karol ta Omega nawet mi się podobała ale bez rewelacji, głównie z uwagi na bransoletę, która mi nie do końca pasuje. Gdy pokazałeś ja na nato to wiele zyskała aż zacząłem się nad nią zastanawiać 

Bo niemal biżuteryjna bransoleta dziwnie wygląda z toolwatchem ( wiem , wiem niektórzy lubią na meshu ) za to z nato wygląda pysznie.

Karol , czasem mam wrażenie ,że "pracujesz" dla kogoś z branży zegarkowej kreując tymi zdjęciami głód zegarkowych przygód na forum ; )

[Bartek79 1706]

Nicon masz racje, ta bransoleta rowniez moim zdaniem nie pasuje do reszty.

Mi nie pasuja wskazowki, szczegolnie godzinowa, zakonczona bobkiem z luminowa. Ale wiadomo gusta, gusciki. PO jest duzo ciekawsza.

[Osiem 293]

Zmiana 

Żeby nie było...

Sorki za jakość, fota robiona grillem z kaszanką

Edytowane 13 Września 2014 przez Osiem

[nav 16239]

[Mirosuaw 42896]

O, jakie wyraźne czerwone maki

[kkwpk 1751]

Dziś były 3. To pierwszy.

Tak na marginesie. Ktoś wie dlaczego po wrzuceniu plików na serwer hostingowy tak bardzo spada jakość zdjęć?

 

Edytowane 13 Września 2014 przez kkwpk

[Bartek79 1706]

kkwpk - miód malina

[Gość iKrawiec]

.Tak na marginesie. Ktoś wie dlaczego po wrzuceniu plików na serwer hostingowy tak bardzo spada jakość zdjęć?

To przez kompresję, ale nie powinny być aż tak widoczne zmiany w jakości. Spróbuj na różnych przeglądarkach. http://www.webhostingtalk.pl/topic/47664-slaba-jakosc-obrazkow-po-dodaniu-na-stronie/ tutaj gość pisał, że problemem była wtyczka flesh- zaktualizował i problem sam się naprawił

Edytowane 13 Września 2014 przez iKrawiec

[sneer 183]

Czy Ty masz pełną dokumentację do wszystkich swoich zegarków? Gratuluję.

Niestety nie Ale w świecie vintage trzeba byc bardzo wyczulonym na wszelkie szczegóły i każda dokumentacja jest przydatna

[Mirosuaw 42896]

Tak na marginesie. Ktoś wie dlaczego po wrzuceniu plików na serwer hostingowy tak bardzo spada jakość zdjęć?

 

Najlepiej jest zmniejszyć rozmiar zdjęcia np. do 800x600 pikseli, potem wyostrzyć i w takim rozmiarze wrzucać na serwer.

Edytowane 13 Września 2014 przez Mirosuaw

[kkwpk 1751]

W takim wrzuciłem i jest straszna kupa.

[Cezar. 174]

U1 jeden nie komponował do uroczystości, więc chwilowo było...

 

 

[zeRo_Six 107]

Dziś były 3. To pierwszy.

Tak na marginesie. Ktoś wie dlaczego po wrzuceniu plików na serwer hostingowy tak bardzo spada jakość zdjęć?

 

Cudo!