Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
michalop

Jaki zegarek masz dziś na ręku?

Rekomendowane odpowiedzi

Nawet u nas jako miłośników zegarków jest stosunkowo mało wielbicieli rozmiarów 38-40 mm. Ja noszę/nosiłem 36-44 mm. Więc ogólnie Polacy też kochają duże tzn. 42-46 mm zegarki i większość członków Klubu również. Drogi macie szersze, auta większe, kubki do kawy na wynos większe, domy większe. A u nas nawet ludzie są mniejsi trochę :-)

Uśmiałem się ale to prawda

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8645665_LRM_EXPORT_20170626_210912.jpg Edytowane przez denver47

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uśmiałem się ale to prawda

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

W moim wieku na najwyrazniejszej tarczy 36mm nie odczytalbym chyba godziny. Trzeba miec dobry wzrok Ja mam 42 - 56 mm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetna koperta i tarcza w tym Aevigu!

Dziękuję :)

Ciężko mu zrobić dobre zdjęcie telefonem, a zasługuje na dobrą fotkę. Na żywo wymiata.

8645668_IMAG0736.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję :)

Ciężko mu zrobić dobre zdjęcie telefonem, a zasługuje na dobrą fotkę. Na żywo wymiata.

 

Zegarek bardzo przypomina ECW, ktore bardzo lubie.

Edytowane przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W moim wieku na najwyrazniejszej tarczy 36mm nie odczytalbym chyba godziny. Trzeba miec dobry wzrok Ja mam 42 - 56 mm

Radek cieszę się że jeszcze na 42-56 mm zegarkach odczytujesz czas była by bardzo wielka strata dla klubowiczów jak byś zaczął kupować smart watches które mówią jaka godzina jest

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RADEKK zegarek jedyny w swoim rodzaju, nie wiedziałem że takie  robią. Kapitalny. W końcu szczerze to mogę powiedzieć :)  :D  :lol:

 

XPOWOC - ludzie na pewno lżejsi :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Troszkę Cię poniosło z tym wnioskowaniem ;)

A zegar robi wrażenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Troszkę Cię poniosło z tym wnioskowaniem ;)

A zegar robi wrażenie.

Nie mysle  :D Mam nadzieje, ze Admin doda lapki do dolu tak jak chciales.Ja mam duzy dystans :-) lubie to co lubie. Pewien jestem jednak, iz wielu kolekcjonerow na tym forum ma niszowe zegarki i ich nie pokazuje chocby ze wzgledu na ostroznosc. Nawet niektorych znam z dawnych lat...Pzd

Edytowane przez radekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pueblo wieczorową porą

post-69167-0-62032300-1498513312_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obracany bezel

jak planowałeś tak zrobiłeś - fajnie!

 

a co oznacza 7,5 i 10,5 ?

Edytowane przez Burns

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak planowałeś tak zrobiłeś - fajnie!

 

a co oznacza 7,5 i 10,5 ?

Szczerze mowiac nie wiem. Zamowilem pudelko i dokumenty moze sie w przyszlosci dowiem :-) Jutro pewno przyjdzie Odyssey. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zasłanianie tarczy chronografu przez nachodzące na siebie 'blaszki' to pomysł zaczerpnięty z zasady działania przysłon jakie są w obiektywach aparatów. Wartości przysłony określa wielkość otworu jakim wpada światło do obiektywu. Prawdopodobnie w tym zegarku ma to odniesienie w postaci stworzenia nietypowych indeksów godzinowych, gdzie odpowiednio 3 nawiązuje do maksymalne odsłoniętej tarczy chronografu, a 10.5 to maksymalnie zasłoniętej tarczy, a 7.5 dla równowagi na tarczy  ;)

Dziekuje. To duzo wyjasnia. Polowalem na ten zegarek juz dawno. Nie chcialem wersji kojarzacej sie z aparatem fotograficznym (Leica) a o nia latwiej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Tym razem widok wygrał , pomimo że bardzo lubię Skx-a  :D

 

gallery_82902_3193_1466093.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@dodge66, @Gomez85 fajne fotki

Edytowane przez mikolaj78

Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@radekk ten jest rewelacyjny! w takim to bym pochodził :)

 

Nie rozumiem też, czemu niektórzy tak źle znoszą twoje zdjęcia, ja je lubię, po to przeglądam ten wątek, żeby se pooglądać różne różności i co z tego że zazwyczaj nie podchodzą mi twoje zbiory, a pokazany niedawno dwumechanizmowiec to prawdziwa maszkara, ale i tak fajnie było go zobaczyć, zwłaszcza że ostatnio poprawiłeś jakość fotek.

 

a w temacie to chyba przesadziłem z ilością słońca do zdjęcia, ale za to luma się naładuje ;)

post-83433-0-87546100-1498549917_thumb.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

post-29337-0-57845200-1498550632_thumb.jpg


,,Zauważyliście, że każdy jadący wolniej od nas to palant, a szybciej - szaleniec? (George Carlin)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.