Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
michalop

Jaki zegarek masz dziś na ręku?

Recommended Posts

Posted (edited)
18 godzin temu, evilym napisał(-a):

 

Co to za pasek / typ paska? 

 

Pasek jest zrobiony przez kolegę Santino

Taki Canvasik dostosowany do brajtka

Edited by lukaspl21

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minut temu, Masu napisał(-a):

Seiko z kopertą pokrytą platyną i grubością 3mm koperty. Tak, tak. Takie cuda istnieją :) 

DSCF1036.JPG

 

Gratulacje. Piękny zegarek, ja mam nieco grubszy Stiletto Citizena (4,5 mm), ale jest jeszcze jeden Citizen, którego grubość wynosi 2,98 mm. Dodaję zdjęcie zapożyczone z netu (bo nie posiadam). 

Citizen-Eco-Drive-One-Watch-17.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Gratulacje. Piękny zegarek, ja mam nieco grubszy Stiletto Citizena (4,5 mm), ale jest jeszcze jeden Citizen, którego grubość wynosi 2,98 mm. Dodaję zdjęcie zapożyczone z netu (bo nie posiadam). 
Citizen-Eco-Drive-One-Watch-17.jpg.9a16478da7cba4ee75b18fd524e6a18c.jpg


Citizen One - są świetne. Serce mi się kraje jak przypomnę sobie jednego AR5004 z olx czy allegro. Był na sprzedaż za grosze z brakującą śrubką na lunecie i nieoryginalną koronką. Kolejny właściciel wykręcił pozostałe, wkręcił obrzydliwe z łbami gwiazdkowymi i cena x3 czy x4. Oczywiście ani słowa o tym ani o koronce. Chociaż na zdjęciach było wszystko widać...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, M.Mike napisał(-a):

 


Citizen One - są świetne. Serce mi się kraje jak przypomnę sobie jednego AR5004 z olx czy allegro. Był na sprzedaż za grosze z brakującą śrubką na lunecie i nieoryginalną koronką. Kolejny właściciel wykręcił pozostałe, wkręcił obrzydliwe z łbami gwiazdkowymi emoji2961.png i cena x3 czy x4. Oczywiście ani słowa o tym ani o koronce. Chociaż na zdjęciach było wszystko widać...

 

Piękne są, ale niestety w parze ich urodą idzie cena. Przy dobrym układzie 4-5k zł za nowy. Na szczęście istnieje seria Stiletto, dla mniej zamożnych i skorzystałem ;) . Zegarek o grubości 4,5 mm mieści się też pod mankietem a cena prawie 10 razy niższa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cienkie zegarki (początkowo z myślą o koszulach / garniturach i tym podobnych stylizacjach) to coś czym byłem zajarany przez ostatnie lata. Pierwszym powodem był bardziej formalny strój (głównie z myślą o pracy), z drugiej strony - Kolega zaszczepił we mnie takie podejście (akceptowalny rozmiar tarczy wynosił wówczas 40-41mm, głównie w okrągłym wydaniu). Seiko premier (które wysprzedałem), Citizen Stilleto (które sobie zachowałem) porównywałem ostatnio do automatów (którymi Wy moi drodzy mnie 'zaraziliscie' heh ale dzięki! Dobrze, że czasem tu zajrzałem bo ominęły mnie DW&MD i inne odzieżowe marki). Mierzyłem je pod mankietami koszul (wraz z marynarkami) i wydaje mi się, że pewna grubość jest akceptowalna (choć cienka wełna może je trochę uwydatatniać, ale to może być już skrajny detalizm / co nie zmienia faktu - że to bardzo fajne / gustownie wyglądające zegarki, jednak gdy się trochę pochodzi w masywniejszych sprzętach - wydają się nieco 'skąpe' w użytkowaniu, gdy przełoży się coś takiego na ręce i w drugą stronę - cienki kwarc na średni automat sprawia wrażenie grubaska / ale idzie się przyzwyczaić do jednego i drugiego). Ogólnie ostatnio mam 'zboczenie' w innym kierunku, a mianowicie - optymalnego (może to pojęcie względne i rzecz gustu, ba! na pewno) rozmiaru tarczy (szerokości) do nadgarstka (nie za małe i oby nie za duże). Z tego powodu uznałem Seiko Premier (ok 40,7 / praktycznie bez bezela vs nadgarstek ok 17 cm z groszami) za za duży / a Citizen Stilleto (39 ok - akceptowalny).

*Ps jestem blondynem (bez większej wiedzy na temat zegarków i ogólnych definicji / nazewnictwa z tym związanych, dlatego za pewne rzeczy - o których tu pisze, niejasno lub z błędami - z góry przepraszam / poza tym zaznaczam, że wyrażam tylko własną opinię ntt ; ).


Wszystko zależne jest od czasu, ostatecznie od Boga

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Paulus57 napisał(-a):

Określenie właściwych proporcji to zdecydowanie indywidualne upodobania. Pisałem już kiedyś, że ja mam wyjątkową tolerancję i przy moim nadgarstku 18 cm, noszę zegarki o średnicy od 33 mm do 47 mm. Ten najmniejszy to jedna z moich klasycznych Delban. Jak na obecne standardy trochę mała, ale mam i na nią sposób, dokupię specjalny pasek zwiększający wizualnie jego wymiary. Podaję przykładowy link: 

 

https://pl.aliexpress.com/item/1005002241731174.html?spm=a2g0o.cart.0.0.4a233c00lV0D0o&mp=1  

 

Tak już bez naciągania, bez takich zwiększających sztuczek już druga pod względem rozmiaru Delbana 37 mm i następny Alpinist SARB 017 38 mm są OK. Dziwią mnie trochę wąskie przedziały tolerancji u innych użytkowników, ale jak pisałem to już prawo każdego z nas - lubić to co się chce. 

 

W zasadzie najistotniejszym jest branie pod uwagę l2l, to nam więcej mówi, bo szerokość nadgarstka jest konkretnym ograniczeniem. U mnie max to 52 mm. A średnica? Wystarczy by mieściła się między przegubem a łokciem ;) . 

 

Co do grubości zegarków, to ta akurat jest istotna w "garniturowcach". Tu maksymalnie powinno być 10 mm, chyba że to będzie coś w rodzaju Orienta Bambino i kształt szkiełka będzie w "akrylowym" stylu. Łagodne wybrzuszenie szkiełka daje większą tolerancję. W zegarkach innego typu nawet 16-17 mm jest do przyjęcia. jedyny warunek musi się podobać. Niektórzy ortodoksi zegarkowi dodaliby jeszcze jeden warunek - NIE INVICTA. Ja do nich nie należę i mam akurat dwie Invicty. Jedna to homar Roleksa z 1953 roku, więc nie razi za bardzo purystów, ale druga to już kawał kajdana 47 mm a grubość chyba 16 mm. 

 

Kiedyś obawiałem się wagi zegarków, ale mi przeszło. Najcięższy przekracza 200 g i dźwigam z przyjemnością. Wiem, że bywają zegarki przekraczające tą wagę dwukrotnie. 

 

Trzy zdjęcia poglądowe moich zegarków w użyciu. 

 

 

H8073830bbb804f10b7f4272437d61712e.png

 

oie_EFVBM96QsBEv.jpg.3917fa65e696275cbed60203e4c513c2.jpg

 

oie_oRbBzsLrVGnN.jpg

 

oie_hehqCP1Ql8PF.jpg

 

Lepiej by tego nie ujął - w punkt kolego😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.