Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[mrstatler 1860]

 
Jesli to guma to powinny byc wodoodporne

Powinna , ale różnie to bywa.
Ja już zamówiłem , zobaczę za miesiąc jak się sprawdzi na wakacjach.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[SPS 54954]

[ireo 3132]

W dniu 13.01.2025 o 09:14, Sisqo napisał(-a):

 

Dziękuję za odpowiedź.

NIe ukrywam,że bardzo mi się podoba i zaczynam nad nim myśleć jako o zegarkowym celu na ten rok, ale najpierw muszę do przymierzyć.

 

W takim razie wrzucę jeszcze jedno zdjęcie, pod nietypowym kątem. Szerokość paska 18 mm, L2L = 44,4 mm

 

[tbn 4906]

Kiedyś miałem normalny rozmiar, ale był za duży. W rozmiarze S idealny, środkowa dziura. Świetnie się sprawdza na wakacjach. 
 

[kingcrimson 16963]

[Robbs 146]

[Picy 2579]

Taki dzisiaj wybór 

[Gość pdk5891]

Ulubiony zegarek 

[bober5264 3735]

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[Teufel26 25110]

Znów mgliście i zimno, spokojnej niedzieli.

 

[Picy 2579]

Dziś kibicujemy. 

[rafalmosty 154589]

[lisciu 30]

Jak to jest z tą Omega, że moonswatch który jest ładnym zegarkiem nigdy nie doczekał się automatu tylko manuala którego trzeba nakręcać? 
 

czy wam to nie przeszkadza, dla mnie jest to trochę nie zrozumiałe tyle płacić i mieć manual mechanizm. Czy coś źle rozumiem ?

[rafalmosty 154589]

15 minut temu, lisciu napisał(-a):

Jak to jest z tą Omega, że moonswatch który jest ładnym zegarkiem nigdy nie doczekał się automatu tylko manuala którego trzeba nakręcać? 
 

czy wam to nie przeszkadza, dla mnie jest to trochę nie zrozumiałe tyle płacić i mieć manual mechanizm. Czy coś źle rozumiem ?

Chyba coś źle zrozumiałeś, bo moonswatch jest na baterie, więc w ogóle bezobsługowy, od wymiany do wymiany😜 

[eye_lip 24203]

24 minuty temu, lisciu napisał(-a):

Jak to jest z tą Omega, że moonswatch który jest ładnym zegarkiem nigdy nie doczekał się automatu tylko manuala którego trzeba nakręcać? 
 

czy wam to nie przeszkadza, dla mnie jest to trochę nie zrozumiałe tyle płacić i mieć manual mechanizm. Czy coś źle rozumiem ?

Myślę że jest to niezrozumiałe bo nie rozumiesz że automat nie jest w hierarchii zegarkowej niczym wyższym od mechanizmu nakręcanego ręcznie - a w niektórych przypadkach wręcz przeciwnie.

 

Edytowane 20 Stycznia przez eye_lip

[Butik 11325]

27 minut temu, lisciu napisał(-a):

Jak to jest z tą Omega, że moonswatch który jest ładnym zegarkiem nigdy nie doczekał się automatu tylko manuala którego trzeba nakręcać? 
 

czy wam to nie przeszkadza, dla mnie jest to trochę nie zrozumiałe tyle płacić i mieć manual mechanizm. Czy coś źle rozumiem ?

 

Oprócz niezrozumienia tematu przedstawionego przez @rafalmosty i @eye_lip nie zrozumiałeś też niestety, że moonswatch to NIE jest Omega.

Poużalać nad tym zegarkiem można się w tym temacie:

 

 

Edytowane 20 Stycznia przez Butik

[Walezy 316]

1 hour ago, lisciu said:

Jak to jest z tą Omega, że moonswatch który jest ładnym zegarkiem nigdy nie doczekał się automatu tylko manuala którego trzeba nakręcać? 
 

czy wam to nie przeszkadza, dla mnie jest to trochę nie zrozumiałe tyle płacić i mieć manual mechanizm. Czy coś źle rozumiem ?

Jako posiadacz moonwatch’a (bo zakładam że auto korekta splatała ci psikusa), uważam fakt tego, iż jest to zegarek z ręcznym naciągiem, za jego duża zaletę. Moim skromnym zdaniem jest to bardzo udany projekt.

[lisciu 30]

49 minut temu, Walezy napisał(-a):

Jako posiadacz moonwatch’a (bo zakładam że auto korekta splatała ci psikusa), uważam fakt tego, iż jest to zegarek z ręcznym naciągiem, za jego duża zaletę. Moim skromnym zdaniem jest to bardzo udany projekt.

o rany, dziękuję za zrozumienie. Tak słownik w telefonie zrobił robotę. 
 

Jestem rozczarowany paroma odpowiedziami wyżej, zamiast zachować poziom i dać rzetelną opinię usłyszałem o prestiżu i swatch’u. 
 

Po pierwsze ja pytam o mechanizm i codzienność jego użytkowania, komfort, intencje, relacja do ceny. Nie zauważyłem pytania o hierarchię. 
 

Jakby dalej nie rozumiem czemu Omega mając automatyczne mechanizmy nie używa go do swojej ciekawszej linii. 

[Perpetuum Mobile 65749]

Moonwatch w automacie raczej nie spisałby się dobrze w stanie nieważkości. Żeby polecieć w kosmos, to musiał być zegarek z naciągiem ręcznym.

[lisciu 30]

5 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Moonwatch w automacie raczej nie spisałby się dobrze w stanie nieważkości. Żeby polecieć w kosmos, to musiał być zegarek z naciągiem ręcznym.

okej wtedy faktycznie to ma sens. Natomiast dzisiaj już chyba tego zegarka nie rozpatrujemy do tej funkcji. Chciałbym go mieć w kolekcji ale naciąg manualny mnie jakoś nie przekonuje by ustawiać zegarek co 3 dni, dlatego chciałem zapytać jak inni to traktują. 

[tts 4985]

17 minutes ago, Perpetuum Mobile said:

Moonwatch w automacie raczej nie spisałby się dobrze w stanie nieważkości. Żeby polecieć w kosmos, to musiał być zegarek z naciągiem ręcznym.

To ja dopytam... czy to przypadkiem nie dlatego, że automatycznego chrono nie było jeszcze "na świecie", kiedy powstawał Moonwatch? 

[lisciu 30]

3 minuty temu, tts napisał(-a):

To ja dopytam... czy to przypadkiem nie dlatego, że automatycznego chrono nie było jeszcze "na świecie", kiedy powstawał Moonwatch? 

nawet jeśli i może ktoś się wypowie, to co stało by na przeszkodzie by zaktualizować linie o automatyczny? Myślę że sprzedaż by wykręcił lepszą. TAG Heuer aktualizuje np swoje automaty w starych liniach, choć może nie kojarzę przypadku by ktoś przeskoczył z manuala na automat dany zegarek. 

[Perpetuum Mobile 65749]

To ja dopytam... czy to przypadkiem nie dlatego, że automatycznego chrono nie było jeszcze "na świecie", kiedy powstawał Moonwatch? 

Słuszna uwaga. Pierwszy lot na księżyc i pierwszy automatyczny chronograf - oba wydarzenia w 1969 roku.
Speedmaster był za to zakwalifikowany przez NASA do lotów załogowych już w 1965 roku.

[tts 4985]

16 minutes ago, lisciu said:

nawet jeśli i może ktoś się wypowie, to co stało by na przeszkodzie by zaktualizować linie o automatyczny? Myślę że sprzedaż by wykręcił lepszą. TAG Heuer aktualizuje np swoje automaty w starych liniach, choć może nie kojarzę przypadku by ktoś przeskoczył z manuala na automat dany zegarek. 

Lina Speedmasterów jest zaktualizowana o chrono o naciągu automatycznym. Co do samego Speedmastera Professional, to historycznie, pierwszy wyposażony w mechanizm automatyczny był Mark III. 

Edytowane 20 Stycznia przez tts

[Walezy 316]

1 hour ago, lisciu said:

o rany, dziękuję za zrozumienie. Tak słownik w telefonie zrobił robotę. 
 

Jestem rozczarowany paroma odpowiedziami wyżej, zamiast zachować poziom i dać rzetelną opinię usłyszałem o prestiżu i swatch’u. 
 

Po pierwsze ja pytam o mechanizm i codzienność jego użytkowania, komfort, intencje, relacja do ceny. Nie zauważyłem pytania o hierarchię. 
 

Jakby dalej nie rozumiem czemu Omega mając automatyczne mechanizmy nie używa go do swojej ciekawszej linii. 

Zegarek noszę na codzień i szybko wyrobiłem w sobie zwyczaj jego nakręcania. Nie widzę jak dodanie naciągu automatycznego miałoby w jakiś sposób polepszyć przyjemność z noszenia. Zegarek nosi się świetnie, a dodanie automatyki naciągu dodałoby zapewne grubości kopercie. A to przy obecnych 13.2 mm grubości nie wyszłoby moonwatch’owi na dobre.