Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Londek 50139]

[kingcrimson 20221]

[Mistrz17 7246]

Ulubieniec 

[kkwpk 1448]

Dzięki za info.

[Dorian06 43537]

W dniu 8.03.2026 o 11:13, Londek napisał(-a):

To tryt ❓️

[Londek 50139]

2 minutes ago, Dorian06 said:

To tryt ❓️

Zgadza się 👍🏻

[dodge66 16544]

W dniu 6.03.2026 o 17:30, lysolek007 napisał(-a):

11 Lutego wylądował w Swatch Group Polska na pełen serwis plus wymiana szkiełka i całego bezela, 5 marca dotarł do mnie, 19 letni zegarek wygląda prawie jak nowy, świetna robota chapeau bas ;] 

 

 

 

 

 

 

 

Extra, wygląda jak nówka!  Koperta i bransoleta zostały również odnowione? Nie masz żadnych zastrzeżeń? 

[lysolek007 46663]

Godzinę temu, dodge66 napisał(-a):

 

Extra, wygląda jak nówka!  Koperta i bransoleta zostały również odnowione? Nie masz żadnych zastrzeżeń? 

Dzięki, tak robota cała wykonana wzorowo, była to pierwsza polerka zegarka od 19 lat, zegarek wygląda prawie jak nowy, kolejne odświeżanie za 20 lat ;] Swatch Group wykonał świetną pracę 👍zegarek działa tip top 👌

Edytowane Wtorek o 12:13 przez lysolek007

[Jan 18307]

[dodge66 16544]

5 godzin temu, lysolek007 napisał(-a):

Dzięki, tak robota cała wykonana wzorowo, była to pierwsza polerka zegarka od 19 lat, zegarek wygląda prawie jak nowy, kolejne odświeżanie za 20 lat ;] Swatch Group wykonał świetną pracę 👍zegarek działa tip top 👌

 

Wygląda naprawdę dobrze! Zrobiłbyś zdjęcie szczotkowania boków koperty? Jestem ciekaw czy jest równie dobrze jak w Watches SPA Damiana   

[nononame 576]

Miał być Kolejarz mk. 1, ale jakoś nie mogłem przez rok trafić na fajną sztukę z końca produkcji, a trafiła się AT w stanie jak z fabryki - 2000 rok. Do tego kwarc, a to dla mnie akurat zaleta, bo zmęczony jestem automatami. Długo się nie zastanawiałem i dziś przyjechał. Zakup był świadomy i zdawałem sobie sprawę z braku zewnętrznego AR i znikających wskazówek pod nocnym niebem, ale styl vintage i dyskretna elegancja plus 11 mm grubości mnie ujmują. Zostaje 😉 Najwyżej Kolejarza kupię później. 

[SPS 70411]

 

 

[rafi 15460]

9 godzin temu, Jan napisał(-a):

Jan, to nowość u Ciebie? Jeśli tak - gratki. 
 

to hesalit? 

[Jan 18307]

@rafi wszystko sie zgadza dzięki, speedy zawsze byl spychany na peryferia listy ale w końcu gwiazdy sie ułożyły i padla decyzja

[Londek 50139]

[tbn 5160]

14 godzin temu, Jan napisał(-a):

@rafi wszystko sie zgadza dzięki, speedy zawsze byl spychany na peryferia listy ale w końcu gwiazdy sie ułożyły i padla decyzja

I jak wrażenia z zetknięciem z legendą ?  Każdy ma swój gust, ale hesalitowy speedy to jedyny stały zegarek u mnie od 10 lat, nie licząc wymiany 1861 na 3861. Z nowym standardem wodoszczelności Omegi idealny edc dla mnie. 

[Jan 18307]

@tbn zacznę dygresją czyli od końca 🙂

Dla mnie chyba idealnym edc jest diver - odporny, czytelny i w sumie łopatologiczny. Natomiast przy aktualnej technologii wiele współczesnych zegarków (niezależnie od projektu) jest podobnie wytrzymałych i nawet elegant czy chrono nie wymagają cackania się wiec idealny edc to taki który ma sie na ręce

 

Wracając do Speediego: legenda chodziła za mną długo ale polityka cenowa omegi w ostatnich latach mnie odrzuca (dlatego zakup za retail nie wchodził w grę), vintage i neo vintage modele ciągnęły w pewnym stopniu (broad arrow!) ale jakos nigdy nie wszedłem do tej rzeki.

 

Nowa referencja robi to czego oczekiwałem od speedmastera: swietnie gra ikonicznymi elemantami tego modelu, bransoleta jest taka jak powinna być i również dodaje vintage charakteru. Z tych samych powodów mimo popularnosci szafirowej kanapki zawsze chciałem hesalitowego Speediego.

 

W planach jest ze zostanie ze mną na dlugo bo data zakupu ma dla mnie znaczenie

 

[tbn 5160]

Nawet nie do końca gra, to jest prawie ten sam zegarek co 145.012, nie licząc mechanizmu. To jeden z niewielu modeli co nie zmienił swojego charakteru na przestrzeni dekad. Dla mnie edc to każdy zegarek, który jest lekki, wygodny, dokładny i ma te 50m wodoszczelności. Jeśli miałbym już patrzeć przez pryzmat funkcjonalność to bardziej do tej kategorii pasuje mi jakiś fieldwatch, niż niepotrzebnie klockowaty diver , gdzie te 200-300m wodoszczelności nie ma praktycznego zastosowania w codziennym  użytkowaniu. Lubię divery, ale z racji sportowego rodowodu. 

[Jan 18307]

1 godzinę temu, tbn napisał(-a):

Nawet nie do końca gra, to jest prawie ten sam zegarek co 145.012, nie licząc mechanizmu

 

A jednak były zmiany, subtelne bo subtelne ale byly.  Patrząc przez pryzmat tych małych detali podoba mi się jak aktalny model został przemyslany.

 

1 godzinę temu, tbn napisał(-a):

niepotrzebnie klockowaty diver

 

Zależy jaki jako fan 58 odmawiam nazywania wszystkich diverow klockowatymi - zresztą to byla moja opinia, zgodna z tym co lubię a nie próba przekonania. 

[lysolek007 46663]

W dniu 10.03.2026 o 18:12, dodge66 napisał(-a):

 

Wygląda naprawdę dobrze! Zrobiłbyś zdjęcie szczotkowania boków koperty? Jestem ciekaw czy jest równie dobrze jak w Watches SPA Damiana   

Jak będę miał więcej czasu, wrzucę zdjęcia przed serwisem i po ;] 

[Artus 0]

Planety 8500 i 2500. Która Wam drodzy panowie się bardziej podoba?

 

 

 

 

Edytowane 53 minuty temu przez Artus