Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 16.06.2023 o 10:25, Bugs napisał(-a):

I co, i wtedy Submariner za 50tys będzie okazją a SMP300 za 30tys będzie miała "chorą cenę"?

Submariner na wtórnym będzie za 30 tys. a Omega za 15 tys. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
@Bugs bardzo Ci dziękuję za fajna, edukacyjna odpowiedz oraz zdjęcie Twoich egzemplarzy side to side. Obydwa są Extra! 
 
Ostatnie pytanie mam bo nie mogę się dopatrzeć a kolory mylą na zdjęciach i filmikach - jakiego koloru jest końcówka sekundy? Czy to jest czerwień czy pomarańcz?!

W moich jest wyraźnie czerwień ale tak jak wspomniano czasem kolor jest trochę spłowiały i blednie albo wpada w pomarańcz czy wręcz odcienie żółci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.06.2023 o 18:12, artme napisał(-a):

Omega korzysta z sytuacji bezposredniej konkurencji i brakiem mozliwosci zakupu od reki i tylko to uzasadnia tak chore i czeste podwyzki - oby kiedys nie odbilo sie to czkawka, bo nie dosc, ze dostepne beda jej wszystkie modele od reki, to pojawia sie jeszcze przy nich tabliczki -40% 😏

 

No i za chwilę się na tym przejedzie. Rolex staje się coraz bardziej dostępny. Nawet jeśli nie w salonach - choć widzę tu zmianę, to na wtórnym.

Nowe Suby No Date to już 55k do wzięcia. DJ zaczyna chodzić blisko ceny z metki. Jak wyłączymy z dyskusji GMTII i Daytonę, to zastanówmy się:

- nowy Moonwatch za 40 czy nowy (pewnie już niedługo) Submariner za 50k?

- Aqua Terra za około 30 czy DJ za około 40k

 

Różnice za chwilę zrobią się niewielkie, a do tego widać coraz bardziej, tych którzy przeinwestowali w Rolexy i pozbywają się ich teraz za cenę w okolicach MSRP.

 

Co do wyprzedaży w Omedze to podam tylko dwa przykłady w PL:

- Omega CK 859 - miał być taki hit, limitowana wersja itd. Po początkowym zachwycie...teraz można znaleźć na wyprzedaży za 24k PLN

- Zielony SMP300 - też na początku zapisy itd....a teraz leży na półkach

 

Już nie wspomną o sprzedawaniu EdWhite za cenę z metki - sytuacje na forum oraz coraz bardziej dostępnym Snoopym.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 hours ago, KrysH said:

 

Rzeczywiście teraz jak patrzę i porównuje to dzięki Twoim uwagom dostrzegam różnice! Niby drobiazgi ale robią różnice. Nawet jedynka jest zupełnie inna na "12" !

Tu Kolega ma więcej takich smaczków: https://www.ablogtowatch.com/planet-ocean-full-story-omegas-iconic-modern-dive-watch/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 hour ago, tts said:

 Wow - przeczytane od deski do deski ! Tego właśnie potrzebowałem - teraz wiem ze NIC nie wiem haha 

 

Dużo nauki przede mną ale w takim razie zgaduje ze Twoja Planet Ocean to ref 2201.50? Jest tez limetka (czyli ta pierwsza PO z liquidmetal) ref 222.30.42.20.01.001 - w fajnym rozmiarze 42mm i grubości jeszcze do przyjęcia 14.3mm

 

Dziękuję Ci za artykuł który wysłałeś!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, KrysH napisał(-a):

 Wow - przeczytane od deski do deski ! Tego właśnie potrzebowałem - teraz wiem ze NIC nie wiem haha 

 

Dużo nauki przede mną ale w takim razie zgaduje ze Twoja Planet Ocean to ref 2201.50? Jest tez limetka (czyli ta pierwsza PO z liquidmetal) ref 222.30.42.20.01.001 - w fajnym rozmiarze 42mm i grubości jeszcze do przyjęcia 14.3mm

 

Dziękuję Ci za artykuł który wysłałeś!

 

Ja miałem przez chyba dwa lata PO 42mm titan+rubber i wg mnie jest to najlepsza kombinacja. Zarówno rozmiaru, jak i lekkości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
No i za chwilę się na tym przejedzie. Rolex staje się coraz bardziej dostępny. Nawet jeśli nie w salonach - choć widzę tu zmianę, to na wtórnym.
Nowe Suby No Date to już 55k do wzięcia. DJ zaczyna chodzić blisko ceny z metki. Jak wyłączymy z dyskusji GMTII i Daytonę, to zastanówmy się:
- nowy Moonwatch za 40 czy nowy (pewnie już niedługo) Submariner za 50k?
- Aqua Terra za około 30 czy DJ za około 40k
 
Różnice za chwilę zrobią się niewielkie, a do tego widać coraz bardziej, tych którzy przeinwestowali w Rolexy i pozbywają się ich teraz za cenę w okolicach MSRP.
 
Co do wyprzedaży w Omedze to podam tylko dwa przykłady w PL:
- Omega CK 859 - miał być taki hit, limitowana wersja itd. Po początkowym zachwycie...teraz można znaleźć na wyprzedaży za 24k PLN
- Zielony SMP300 - też na początku zapisy itd....a teraz leży na półkach
 
Już nie wspomną o sprzedawaniu EdWhite za cenę z metki - sytuacje na forum oraz coraz bardziej dostępnym Snoopym.
 
 
 

Cena Moonwatcha jest mocno odjechana ale jego bezpośrednim konkurentem nie jest Submariner, Moon w zasadzie on nie ma żadnej konkurencji a jego cena jest raczej pochodną legendy a nie techniki.
Rywalem Suba jest SMP300, oglądając go wczoraj jeszcze raz nadal uważam że to fajniejszy zegarek i o 20k tańszy, nie wspominając o dostępności.
Mając dzisiaj wybór między Subem za 50 tys a SMP300 za 30 brałbym zdecydowanie Omegę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
48 minutes ago, KrysH said:

 Wow - przeczytane od deski do deski ! Tego właśnie potrzebowałem - teraz wiem ze NIC nie wiem haha 

 

Dużo nauki przede mną ale w takim razie zgaduje ze Twoja Planet Ocean to ref 2201.50? Jest tez limetka (czyli ta pierwsza PO z liquidmetal) ref 222.30.42.20.01.001 - w fajnym rozmiarze 42mm i grubości jeszcze do przyjęcia 14.3mm

 

Dziękuję Ci za artykuł który wysłałeś!

 

Moja to druga generacja w rozmiarze 42 na werku 8500, zwana Skyfall, vide https://www.omegawatches.com/watch-omega-seamaster-planet-ocean-600m-omega-co-axial-42-mm-23230422101001

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Bugs napisał(-a):


Cena Moonwatcha jest mocno odjechana ale jego bezpośrednim konkurentem nie jest Submariner, Moon w zasadzie on nie ma żadnej konkurencji a jego cena jest raczej pochodną legendy a nie techniki.
Rywalem Suba jest SMP300, oglądając go wczoraj jeszcze raz nadal uważam że to fajniejszy zegarek i o 20k tańszy, nie wspominając o dostępności.
Mając dzisiaj wybór między Subem za 50 tys a SMP300 za 30 brałbym zdecydowanie Omegę

 

I tu się nie zgodzę.

 

O ile doktrynalnie traktując temat (w sensie nurków) to rywalem Suba jest SMP (a może PO)...to ludzie dokonują raczej wyboru mając na uwadze dwie ikony marek - Moonwatcha i Submarinera.  Dlatego należy na nie patrzeć jako na konkurencję. Dwa typowe toolwatche do noszenia codziennie.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 hour ago, Bugs said:

Mając dzisiaj wybór między Subem za 50 tys a SMP300 za 30 brałbym zdecydowanie Omegę


Dodatkowo jak jeszcze poszukasz to realnie nówkę Omegę dostaniesz za 25-26k, a sub w cenie 50k od AD to póki co jest chyba pobożnym życzeniem jednak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, pdb napisał(-a):

 

I tu się nie zgodzę.

 

O ile doktrynalnie traktując temat (w sensie nurków) to rywalem Suba jest SMP (a może PO)...to ludzie dokonują raczej wyboru mając na uwadze dwie ikony marek - Moonwatcha i Submarinera.  Dlatego należy na nie patrzeć jako na konkurencję. Dwa typowe toolwatche do noszenia codziennie.

 

 

Obecnie toolwatchem (przy założeniu że i tak 90% jego właścicieli wykonuje raczej szeroko pojęte prace biurowe) praktycznie może być każdy zegarek. Natomiast Moonwatch absolutnie nie jest odpowiednikiem Suba - to jest całkowicie inny zegarek. Już sam naciąg manualny, hesalitowe szkło i brak daty to podstawowe wady tego modelu aby był zegarkiem codziennym, tym bardziej toolwatchem.

Edytowane przez beniowski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
I tu się nie zgodzę.
 
O ile doktrynalnie traktując temat (w sensie nurków) to rywalem Suba jest SMP (a może PO)...to ludzie dokonują raczej wyboru mając na uwadze dwie ikony marek - Moonwatcha i Submarinera.  Dlatego należy na nie patrzeć jako na konkurencję. Dwa typowe toolwatche do noszenia codziennie.
 
 

PO zestawiałbym bardziej z Sea Dwellerem.
Co do ikon danych marek to masz rację ale są to tak różne zegarki że nie da się ich porównywać pod żadnym innym względem - chcesz ikonę Omegi kupujesz Moona, chcesz ikonę Rolexa kupujesz Suba, ceny nie mają tu znaczenia dla wyboru. Ikoną Patka jest chyba Calatrava - a może coś innego - a raczej nie ma sensu zestawiać jej ceny z ceną Omegi.
Submariner jest znacznie bardziej uniwersalny ale uniwersalność nie zastępuje ikoniczności Moona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.06.2023 o 14:50, logann napisał(-a):


Dodatkowo jak jeszcze poszukasz to realnie nówkę Omegę dostaniesz za 25-26k, a sub w cenie 50k od AD to póki co jest chyba pobożnym życzeniem jednak.

Ja dorwałem nówkę za ok 20-21 z wtórnego. Zwykle da się kupić za około 23, co przy cenie za suba wydaje się na prawdę promocją…

Edytowane przez Dajve4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, pdb napisał(-a):

 

I tu się nie zgodzę.

 

O ile doktrynalnie traktując temat (w sensie nurków) to rywalem Suba jest SMP (a może PO)...to ludzie dokonują raczej wyboru mając na uwadze dwie ikony marek - Moonwatcha i Submarinera.  Dlatego należy na nie patrzeć jako na konkurencję. Dwa typowe toolwatche do noszenia codziennie.

 

 

Moonwatch toolwatchem… a to dobre 😂 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, pdb napisał(-a):

 

Edytowane przez Scaut

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Scaut napisał(-a):

Moonwatch toolwatchem… a to dobre 😂 

 

Dobrze, że w NASA nie wiedzieli, że Moon to nie jest toolwatch. Nie byłoby legendy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Dobrze, że w NASA nie wiedzieli, że Moon to nie jest toolwatch. Nie byłoby legendy...

Z czasem zmądrzeli  😉

Edytowane przez Scaut

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, tbn napisał(-a):

 

Dobrze, że w NASA nie wiedzieli, że Moon to nie jest toolwatch.

Nie musieli, bo nie szukali toolwatcha, tylko manualnego chrono.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, artme napisał(-a):

Nie musieli, bo nie szukali toolwatcha, tylko manualnego chrono.

 

Odmierzanie czasu na misjach to brzmi jak toolwatch. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, tbn napisał(-a):

 

Odmierzanie czasu na misjach to brzmi jak toolwatch. 

Chcesz powiedziec, ze wybrali Omege, bo tylko ona porzadnie czas odmierzala i tylko to zdecydowalo o wyborze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Odmierzanie czasu na misjach to brzmi jak toolwatch. 

Określanie zegarka mianem toolwatcha się zmienia na przestrzeni czasu… kiedyś i zegarki z wr30 mogły być uznawane za nurki… a dzisiaj to do deskdivingu by się nadawały. Obecnie nazywanie moona toolwatchem i odwoływanie się do historii, że kiedyś był na księżycu (jeśli faktycznie był pomimo wielu teorii spiskowych podważających cała misje) to trochę nietrafione porównanie, które nie ma odzwierciedlenia w obecnych realiach codziennego życia. 

Edytowane przez Scaut

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, beniowski napisał(-a):

Obecnie toolwatchem (przy założeniu że i tak 90% jego właścicieli wykonuje raczej szeroko pojęte prace biurowe) praktycznie może być każdy zegarek. Natomiast Moonwatch absolutnie nie jest odpowiednikiem Suba - to jest całkowicie inny zegarek. Już sam naciąg manualny, hesalitowe szkło i brak daty to podstawowe wady tego modelu aby był zegarkiem codziennym, tym bardziej toolwatchem.

 

Z subem i moonem zgadzam się w zupełności, to żadne porównanie poza popularnością w danym obozie.

O ile zegarki mechaniczne straciły u mnie pojęcie zegarka użytkowego, bo kwarce je zamiatają w każdym względzie, to z wielu mechanicznych zegarków pod względem praktyczności jest u mnie drugi, po.... Seiko SRPJ85K1.
Moon bardzo dobrze leży, jest wzorem czytelności, można precyzyjnie odczytać czas. Ma swój urok, przez swoją matowość niepowtarzalny. Naciąganie go raz dziennie nie jest uciążliwe.

Seiko jest jeszcze czytelniejsze, ma datę i dzień tygodnia. Jest lekkie i jak nim przytrę o coś to nawet nie sprawdzam czy coś się stało :)

A co do porównywania rolex - omega. Nie widzę sensu argumentowania że omega musi być dużo tańsza, mnie rolex kompletnie nie pociąga i mógłby kosztować połowę omegi a nie kupiłbym by go.

 

Z cenami omega jak i rolex przegrzały, do salonów omegi już nie zaglądam. Rolex mnie nie interesował, ale mam wrażenie że jak zacznie być na półkach to może być sroga korekta. Obecnie każdy płaci każdą cenę w salonie "bo nie można stracić".

Edytowane przez dzikipl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, artme napisał(-a):

Chcesz powiedziec, ze wybrali Omege, bo tylko ona porzadnie czas odmierzala i tylko to zdecydowalo o wyborze?


Zakładam, że znasz historię i proces wyboru NASA. Nie wiem z czym tutaj chcesz dyskutować. 
 

2 minuty temu, Scaut napisał(-a):

Określanie zegarka mianem toolwatcha się zmienia na przestrzeni czasu… kiedyś i zegarki z wr30 mogły być uznawane za nurki… a dzisiaj to do deskdivingu by się nadawały. Obecnie nazywanie moona toolwatchem i odwoływanie się do historii, że kiedyś był na księżycu (jeśli faktycznie był pomimo wielu teorii spiskowych podważających cała misje) to trochę nietrafione porównanie, które nie ma odzwierciedlenia w obecnych realiach codziennego życia. 


Dzisiaj nie. Ozdoba/biżuteria jak wszystkie mechaniki w sumie. 

Edytowane przez tbn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, tbn napisał(-a):

Zakładam, że znasz historię i proces wyboru NASA. Nie wiem z czym tutaj chcesz dyskutować.

Znam i to bardzo dobrze, dlatego nigdy w zyciu nie okreslilbym tego zegarka toolwatchem i nie twierdzilbym, ze Nasa tak uwazala i dlatego wybrala ten model.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, artme napisał(-a):

Znam i to bardzo dobrze, dlatego nigdy w zyciu nie okreslilbym tego zegarka toolwatchem i nie twierdzilbym, ze Nasa tak uwazala i dlatego wybrala ten model.


To jakiego określenia byś użył na przedmiot będący na wyposażeniu astronauty , wybrany w procedurze testowej skoro „narzędzie” nie jest właściwym słowem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.