Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Jakub Mróz 18]

Ten mechanizm to Frederic Piguet 1185 - jest zarówno w AP RO Chrono, jak i VC Overseas Chrono oraz Bvlgari Chrono.

Również w Omega Double Eagle Chrono i niektórych Seamasterach Chrono, a także Omegach Broad Arrow.

[qubek_76 2]

Mechanizm stosowany jest w wielu zegarkach różnych firm. W szczególności firm z wyższej półki. Jakub wymienił tylko kilka z nich (lecz w Omegach zdecydowanie najczęściej spotykany). Najbardziej powiązany był z Blancpainem przez ich bliską współpracę. Tak bliską, że cal. F185 Blancpaina, który w rzeczywistości jest FP c.1185, jest nawet uważany jako in-houe. To dość zaawansowany technicznie mechanizm. Drugi na świecie (po Zenicie El Primero) automatyczny zintegrowany chronograf z kołem kolumnowym i pierwszy na świecie, w którym zastosowano pionowe sprzęgła (obecnie praktycznie standard stosowany w haute horlogerie). Omega od siebie dodała do niego jeszcze wychwyt co-axialny plus kilka drobniejszych modyfikacji. To wszystko sprawia, że nie każdy podejmuje się serwisu tych mechanizmów, a odkąd SGP praktycznie przestał wspierać dostęp do części zamiennych możliwości poważniejszych napraw realnie zanikły I o ile są fachowcy poza SGP, którzy fizycznie "dadzą radę", to jednak często rozkładają ręce  

 

P.S. Spotkałem się również z opiniami, że kalibrem bazowym 33xx wcale nie był FP c.1185 lecz FP c.1285. Podobno był to mechanizm zaprojektowany konkretnie na zamówienie Omegi. Podobno różnica była min. w grubości mechanizmu (FP c.1285 cieńszy), przeniesionej na 9 sekundzie i kilku innych drobnostkach. Faktycznie może coś w tym być, bo w zintegrowanych chrono sekunda jest zintegrowaną częścią werku i nie jest prostą sprawą ją sobie ot tak przenieść z 6 na 9. Z tego co wyczytałem, to nie da jej się przenieść wewnątrz mechanizmu i trzeba wyjść z nią na zewnątrz od strony tarczy. A tego w ogólnie dostępnych zdjęciach 3313 lub 3303 nie widać :/ Do manuali dostępu nigdy nie znalazłem. Nie jestem specem od detali ale szczerze mówiąc to wszystko ma sens i skłaniałbym się raczej do przypisywania docelowej 3313 jako bazy werku FP c.1285.

 

P.S. 2 W przypadku takich mechanizmów pieniądze nie są czynnikiem najważniejszym. Stąd pomysł z serwisem bezpośrednio w Biel wcale nie jest głupi. Choć oczywiście zawsze przyjemniej zapłacić mniej, niż więcej

[ASTRAL 4583]

Po długiej nieobecności wracam do klubu Omegi.

To chyba najdokładniejszy zegarek jaki miałem, mija prawie m-c noszenia i nie muszę korygować ustawienia.

Edytowane 22 Kwietnia 2016 przez ASTRAL

[artme 9608]

Gratuluje - a nie Pam?

[ASTRAL 4583]

Dzięki Mariusz!

Teraz skręciłem w stronę Omegi, ale tęskni mi się za Rolexem

[pablo122 1020]

Dzięki Mariusz!

Teraz skręciłem w stronę Omegi, ale tęskni mi się za Rolexem

No wlasnie mialem pytac kiedy wracasz do Rolnika, ale widze, ze juz niebawem

[ASTRAL 4583]

Oj korci Rolek, korci.. Jak już się go raz zacznie nosić, to ciężko potem czymś zastąpić

[akism 163]

Bez przesady,rolek to tylko zegarek

[foti 992]

Bez przesady,rolek to tylko zegarek

Tak samo jak każdy inny. Tylko wygodniejszy w noszeniu.

[kroll_czarli 313]

Od smp nie jest wygodniejszy

[Bartek79 1483]

Ja najwygodniejszy zegar jaki miałem to starszy Explorer2 ref 16570. Perfekcyjna korelacja między rozmiarem, grubością i wagą. Nowe Rolexy już tak wygodne nie są, mi np wygodniej się nosi GS-a przez profil koperty aniżeli Suba. SMP tez wygodna koperta ale bransoleta dodaje dużo wagi, moim zdaniem za dużo.

[Tommaso 2207]

Dla mnie GS, Sub i Omega SMP (ale ta starsza) są równie wygodne.

GS ma rzeczywiście trochę lepszy profil, ale nie ma glidelocka, więc dla mnie jest remis.

 

Natomiast SMP na starej, łączonej na piny bransolecie jest genialnie wyważona, nie ma efektu zjeżdżania zegarka z nadgarstka, bo bransoleta go równoważy. Zupełnie inne odczucia miałem przy nowej SMP z bransoletą skręcaną, tam dodatkowo zapięcie kłuło mnie krawędzią w nadgarstek, moim zdaniem ta bransoleta to krok do tyłu Omegi.

[Mikołaj N 446]

I dlatego ja do swojej chce upolować bransoletę z 300m gmt. Jest ona zwężana do 18mm przy zapieciu i ponoć o niebo lepiej się nosi.

[esteta 17]

Koledzy czy może ktoś z pełnym przekonaniem potwierdzić że starsza SMP300 z falami jest bez zewnętrznego AR?

[Mirosuaw 15577]

Poprzednia generacja SMP 300m ma tylko wewnętrzne AR.

Edytowane 11 Listopada 2017 przez Mirosuaw

[esteta 17]

Potwierdzam, na 100% poprzednia generacja SMP 300m ma tylko wewnętrzne AR.

Dzięki.Chodzi mi po głowie ostatnio ten zegar:)

[Tommaso 2207]

Potwierdzam słowa Mirka - pierwszą SMP z zewnętrznym AR jest dopiero wersja z ceramicznym bezelem. Wcześniejsze, na szczęście, mają tylko wewnętrzny.

[lukebor 7354]

Tomek, dlaczego na szczęście? Ja mam ceramic, zewnętrzny AR czyściutki, a to, co obustronny AR robi z tą tarczą, to jest mistrzostwo no chyba, że na szczęście dla starszych wersji

[Tommaso 2207]

Ja miałem ceramiczną dwukrotnie i mimo, że dbam o zegarki, zawsze pojawiały się jakieś mikroryski.

Zresztą ja w ogóle nie lubię zewnętrznego AR na szkiełkach, a szczególnie w zegarkach sportowych. Po co robić ultratwarde szkiełko i potem dawać na wierzchu miękki AR? 

[esteta 17]

Miałem nową smpc czarną i szkiełko było non stop uciapkane.Dla mnie duży minus użytkowy.

[alleck 3822]

Jeśli jesteśmy w temacie AR. To czy jak już AR jest obecny, to jest on zwykle od wewnętrznej strony ? Czy występowały modele tylko z zewnętrznym AR ?

[sanik 64464]

Koledzy czy może ktoś z pełnym przekonaniem potwierdzić że starsza SMP300 z falami jest bez zewnętrznego AR?

Czyżby doskwiera tęsknota za królową?

Tym razem za królową-matką

[Mikołaj N 446]

Jeśli jesteśmy w temacie AR. To czy jak już AR jest obecny, to jest on zwykle od wewnętrznej strony ? Czy występowały modele tylko z zewnętrznym AR ?

Bodajże breitling stosował tylko zewnętrzny ar.

[alleck 3822]

Dzięki, ale chodziło mi o Omegi :-)

[esteta 17]

Czyżby doskwiera tęsknota za królową?

Tym razem za królową-matką

Chyba coś w tym rodzaju:)