Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[carlito1 59]

To może lepiej będzie jak odeśle Was do linka z przymiarką innego człowieka, bo moje zdjęcia są tak nieudolne, że aż szkoda pokazywać.

 

Proszę bardzo :

 

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=251878

[akism 1243]

Nautek z tych wszystkich najciekawszy i super wykonany,ale nie pasuje mi dolna część tarczy i zbyt szerokie i niskie indeksy...

[tom_tom 5]

Michal, gdzie udalo Ci sie przymierzyc?

Rowniez mialbym podobny dylemat, annual przydatniejszy, ale ta niebieska tarcza...

[carlito1 59]

Tu gdzie mieszkam. Dowieźli interesujące mnie modele Nie widziałem tylko chrono z czarną tarczą. Miałeś racje, że niebieskie chrono jest na żywo obłędne, tylko że napewno mniej uniwersalne jak szara wersja Annual, które notabene też jest super. Bardzo mi też pasują proporcje w chrono, jest troszeczke grubszy od wersji z kalendarzem, przez co wydaje się masywniejszy, no i te przyciski... Kosmos! Najlepsze w tym wszystkim jest to, że kiedy oglądam te zegarki na zdjęciach, to nie robią na mnie aż takiego wrażenia, natomiast na żywo jest magia Na palcach jednej ręki można wyliczyć zegarki z tej wyższej półki, które są na bransolecie i mają tak fajne proporcje, przez co są wyjątkowo komfortowe. Takimi zegarkami napewno jest Rolex 40mm, GS 40mm i mniej, AP RO 39 i 41mm. i właśnie PP Nautilus. Do tego są to zegarki o najlepiej wykonanych bransoletach, ta w Nautilusie, to majstersztyk w dosłownym tego słowa znaczeniu. Miałbym wielkie problemy gdybym miał stwierdzić która jest lepiej wykonana, czy ta w AP RO, czy ta w Nautilusie.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez carlito1

[kroll_czarli 858]

Miałeś racje, że niebieskie chrono jest na żywo obłędne, tylko że napewno mniej uniwersalne jak szara wersja Annual, które notabene też jest super. 

 

Michał, a co to ma za znaczenie, że zegarek jest mniej uniwersalny? Jeśli miałbyś zostać jednozegarkowcem, to ok. Jeśli jednak masz ileś zegarków, to jest to według mnie kompletnie nieistotna kwestia.

[carlito1 59]

Michał, a co to ma za znaczenie, że zegarek jest mniej uniwersalny? Jeśli miałbyś zostać jednozegarkowcem, to ok. Jeśli jednak masz ileś zegarków, to jest to według mnie kompletnie nieistotna kwestia.

W zasadzie, to trudno się nie zgodzić z tym co napisałeś, ale mimo wszystko wolałbym, żeby ten topowy zegarek w kolekcji był jednak bardziej uniwersalny od całej reszty.

[rafi 16101]

Sądzę, że do 10% rabatu można by było próbować negocjować, ale ponieważ to była na razie tylko przymiarka, to zakończyła się bez negocjacji...

Jeżeli mierzyłeś w Arkadii, to 10% dają praktycznie bez negocjacji. No, chyba, że za negocjacje uznać można tekst "Jaki rabat?"

 

 

[tom_tom 5]

W zasadzie, to trudno się nie zgodzić z tym co napisałeś, ale mimo wszystko wolałbym, żeby ten topowy zegarek w kolekcji był jednak bardziej uniwersalny od całej reszty.

 "topowy" i "bardziej uniwersalny od calej reszty" - idac tym tropem chyba powinienes pozbyc sie innych zegarkow...

[carlito1 59]

A tak się prezentuje Annual Calendar u mnie na nadgarstku :

 

 

Edytowane 27 Listopada 2013 przez carlito1

[kornel91 91919]

A tak się prezentuje Annual Calendar u mnie na nadgarstku :

 

 

 

 

Źle wygląda na pasku. Może inaczej to na żywo wygląda.

[carlito1 59]

Zdecydowanie całkiem inaczej. Pozatym na tym zdjęciu jest cały w folii.

[jacus 1741]

Też tak uważam, na bransolecie zupełnie inny efekt

[Bartosz 86 45]

Ja zdecydowanie wolałbym na pasku

[Crank 1]

Patek na bransolecie wyglada obłędnie. Przyciski chrono to kolejny przykład idealnego połączenia użyteczności ze stylem. Doskonale koresponduje z lacznikami ogniw bransolety. Ale o czym ja mowię - Patek Nautilus to klasa sama w sobie, musi byc świetny. I bardzo dobrze, ze na żywo potwierdza swoją klasę. Z góry gratuluje Michał, jakiego nie wybierzesz bedzie swietnie :-)

[Gość zygmac]

Jak to jest ze sie wycofuja?? Kraj niby jakos sie rozwija, przybywaja drogi, stadiony, infrastruktura na plus, ludzie generalnie powinni sie bogacic a poza warszawa w 37 milonowym kraju nie mozna zobaczyc AP za witryna?! Nie dziwie sie troche czemu Patek nie przyjal zaproszenia od naszego Lukasza z Chronos 24 bo po co... Czas kazdego jest ograniczony i lepiej go wykorzystac tam gdzie no wlasnie... gdzie lepiej

Kraj się rozwija? Bo buduje drogi za unijne pieniądze? A co poza drogami???Stadiony?)

 Nasz kraj likwiduje zakłady przemysłowe np. stocznie, a z zakładami likwiduje miejsca pracy.(

Po kilku latach- Polska będzie nadal pięknym krajem w środku Europy, z pięknymi (mam nadzieję) autostradami.

Tyle tylko, że te autostrady miejsc pracy nie wygenerują. Przemysłu praktycznie nie będzie. Pozostanie rolnictwo i handelek.(

No i pojedyncze montownie (z zachodnich części).A pieniążki z UE przestaną płynąć(po 2020). I jakie wtedy będą perpektywy?

Powiększanie emigracji??

A niemieckie autostrady dla Polaków będą już płatne, niestety!

[carlito1 59]

Patek na bransolecie wyglada obłędnie. Przyciski chrono to kolejny przykład idealnego połączenia użyteczności ze stylem. Doskonale koresponduje z lacznikami ogniw bransolety. Ale o czym ja mowię - Patek Nautilus to klasa sama w sobie, musi byc świetny. I bardzo dobrze, ze na żywo potwierdza swoją klasę. Z góry gratuluje Michał, jakiego nie wybierzesz bedzie swietnie :-)

Dziękuję, aczkokwiek gratulować jeszcze nie ma czego. Co do wyboru wersji, to na dzień dzisiejszy jestem chyba jednak bliższy Annual Calendar, jest poprostu idealnym codziennym zegarkiem do wszystkiego. Z tym, że tak jak mówie - na dzień dzisiejszy Za kilka dni znów mogę zmienić zdanie i chcieć jednak chronografa Zobaczymy. Napewno będe chciał raz jeszcze sobie zrobić rachunek sumienia i porównać ze sobą te zegarki.

 

EDIT : Na stówe będzie z bransoletą.

Edytowane 29 Listopada 2013 przez carlito1

[Dommir 3]

  Do tego są to zegarki o najlepiej wykonanych bransoletach, ta w Nautilusie, to majstersztyk w dosłownym tego słowa znaczeniu. Miałbym wielkie problemy gdybym miał stwierdzić która jest lepiej wykonana, czy ta w AP RO, czy ta w Nautilusie.

 

Michale,

 

Pozwolisz, że się z Tobą nie do końca zgodzę, (miałem/mam) obydwa te zegarki AP RO i AP Nautilus ( co prawda tylko ref.5711) i do tego drugiego miałem jedno zastrzeżenie - dla mnie był za lekki. odnosiłem wrażenie, że noszę zegarek z plastiku. RO jest dla mnie pod względem wagi zegarkiem idealnym.

Nie wiem jak jest z chrono czy AC. Być może stosunek wielkości do wagi jest w nich korzystniejszy?

Jeśli chodzi o bransoletę to twierdzę, że ta w RO jest mistrzostwem świata i chyba długo nic jej nie zagrozi. Gra światła na powierzchniach szczotkowanych i polerowanych krawędziach to czysta poezja. Ta w Nautilusie jest bardzo dobra ale dla mnie nr 1 jest bransoleta w AP RO. 

Jak wiadomo takie odczucia to rzecz gustu i o nim się nie dyskutuje. Masz już RO więc pora na Nutilusa i życzę Ci jak najlepszego wyboru. Twoje preferencje najlepiej zweryfikuje czas i własne spostrzeżenia z użytkowania obydwu tych zegarków.

 

Pozdrawiam

 

Mirek

[Dommir 3]

  Do tego są to zegarki o najlepiej wykonanych bransoletach, ta w Nautilusie, to majstersztyk w dosłownym tego słowa znaczeniu. Miałbym wielkie problemy gdybym miał stwierdzić która jest lepiej wykonana, czy ta w AP RO, czy ta w Nautilusie.

 

Michale,

 

Pozwolisz, że się z Tobą nie do końca zgodzę, (miałem/mam) obydwa te zegarki AP RO i AP Nautilus ( co prawda tylko ref.5711) i do tego drugiego miałem jedno zastrzeżenie - dla mnie był za lekki. odnosiłem wrażenie, że noszę zegarek z plastiku. RO jest dla mnie pod względem wagi zegarkiem idealnym.

Nie wiem jak jest z chrono czy AC. Być może stosunek wielkości do wagi jest w nich korzystniejszy?

Jeśli chodzi o bransoletę to twierdzę, że ta w RO jest mistrzostwem świata i chyba długo nic jej nie zagrozi. Gra światła na powierzchniach szczotkowanych i polerowanych krawędziach to czysta poezja. Ta w Nautilusie jest bardzo dobra ale dla mnie nr 1 jest bransoleta w AP RO. 

Jak wiadomo takie odczucia to rzecz gustu i o nim się nie dyskutuje. Masz już RO więc pora na Nutilusa i życzę Ci jak najlepszego wyboru. Twoje preferencje najlepiej zweryfikuje czas i własne spostrzeżenia z użytkowania obydwu tych zegarków.

 

Pozdrawiam

 

Mirek

[carlito1 59]

Witaj Mirku, fajnie, że zabrałeś głos, po cichu na to liczyłem, gdyż wiedziałem że posiadasz Nautilusa i możesz coś od siebie dodać, bądź w miare możliwości skorygować to co pisze ja. Warto przecież w tym przypadku się wymienić spostrzeżeniami. Szczerze mówiąc nie nie miałem wrażenia podczas przymiarki, że Nautilus jest zbyt lekki, sam nie lubie takich zegarków. Pamiętam, kiedy miałem Orisa z tytanu, to wtedy mnie deprymował fakt, że w zasadzie go nie czułem, a ja naprawde lubie czuć żelastwo na łapie, dlatego tak dobrze się czuje zakładając divera od AP. Nawet myśle, żeby dokupić w przyszłości do niego bransolete, to dopiero byłaby waga ciężka Może rzeczywiście jest tak jak mówisz, że Chrono czy Annual jest troszke cięższy od podstawowego 5711, aczkolwiek nie sądze żeby to była jakaś wyraźna różnica. Nie wiem. Swoja drogą bardzo chętnie bym poznał Twoje zdanie na temat Annual Calendar czy Chronograph, którego Ty byś wybrał i dlaczego?

[zasadas 5444]

Nie będę opisywał zalet i wad tych zegarków, bo się właściwie równoważą, ale chciałbym poznać wasze opinie, który z nich jest waszym zdaniem ciekawszy? Uprzedzając niektóre propozycje interesują mnie wasze subiektywne oceny tych dwóch modeli, wiem, że jest wiele innych ciekawszych.  

[eye_lip 27536]

Ale to jest jeden model z delikatnymi różnicami na tarczy Na Twoim miejscu skupiłbym się na modelach z kolekcji heritage, na tym samym werku z kołem kolumnowym, imo o wiele ciekawsze.

[zasadas 5444]

Różnice dotyczą tylko indeksów godzinowych, bo pozostałe elementy są identyczne. Co do kolekcji heritage trudno się z Tobą nie zgodzić. 

[pablo122 1382]

Przedchwila ogladalem go u Strojnego w GK. Super zegarek cena z metki 5700. Jest jeszcze biala tarcza, to samo?

Ciekawy Lonzin tez w Jubitomie z dwiema subtarczami cena 7600, ale moim zdaniem ten pierwszy lepszy

[kornel91 91919]

zasadas dla mnie źle wygląda na bransolecie świeci jak psu ja... Ten z lewej bez cyfr arabskich dużo ciekawszy.

[ksylo1 35]

zdecydowanie pierwszy i bez bransolety