Xicorr

[sanik 76727]

dziś miałem okazję przymierzyć prototyp Garfisha - szara tarcza, pomarańczowe wskazówki

 

pierwsze odczucie jest powalające, pomimo swej wielkości świetnie leży na ręce (moja ma ok. 17,5cm) i wcale nie wydaje się za duży, natomiast o potędze świadczy przede wszystkim wysokość koperty

 

drugie odczucie to ciężar - po prostu czuć, że ma się na nadgarstku to "coś", zastanawiam się jak z odczuciem po dłuższym noszeniu

 

trzecie to bardzo solidne wykonanie koperty, która jest świetnie spasowana,

 

podsumowując, wcześniej nie widziałem tego zegarka dla siebie (z uwagi na rozmiar nadgarstka), ale teraz .... hmmm, może syrena mnie wyleczy

 

Panie Adamie, trzymam kciuki za szybkie powodzenie projektu 

[albiNOS 01 891]

Po jakimś czasie ręka przyzwyczai się i nie będzie go czuć. Zapytam jeszcze, jaka jest jego planowana szczelność? Będą jakieś próby bicia rekordów?

[atomtomski 107]

Szczelność Garfisha to 100ATM (1000m) - dlatego jest taki gruby, żeby się szkiełko zmieściło.

 

W tym roku mam nadzieję że prototyp zejdzie ponad 100 metrów w ramach Xicorr Expedition.

Na przyszły rok planujemy głębsze moczenie.

Wspólnie z Darkiem Wilamowskim i głębiej z jakimś stworem mechanicznym :-)

Na razie jednak plany nie są konkretne.

Edytowane 27 Lipca 2014 przez atomtomski

[albiNOS 01 891]

Przy tej pancerności, można by pokusić się o test wybuchowy, z kostką trotylu w pobliżu. Pewnie wytrzymałby. Należałoby tylko skontaktować się z jakąś wojskową jednostką saperów. Ja kiedyś w Brzegu wysadzałem 400 gramowe kostki, ale najlepszy efekt dało 20 kg trotylu. Kamienie leciały na 500 metrów.

[Adi 4658]

Super wskazówki - i wreszcie uszy jak dla mnie.

[pmwas 8867]

100atm... konkret

[pk_kamil 6838]

ciekaw jedynie jestem kto z tego korzysta :]

[sanik 76727]

pewnie nikt, ale ta możliwość robi różnicę

[pk_kamil 6838]

niee, żadną hm... czy to 10 czy 100 atm - żadna zatem różnica :]

[albiNOS 01 891]

Jedna atmoswera to cos ok. 0,1Mpa dobrze? 100atm to okolo 10 Mpa. Poprawcie mnie jeski sie myle. Wniosek taki, ze zegarek ten powinien wytrzymac jakis w miare konkretny wybuch z pewnej odleglosci. Co mnie naszlo na te wybuchy? no sam nie wiem.

[pk_kamil 6838]

Jedna atmoswera to cos ok. 0,1Mpa dobrze? 100atm to okolo 10 Mpa. Poprawcie mnie jeski sie myle. Wniosek taki, ze zegarek ten powinien wytrzymac jakis w miare konkretny wybuch z pewnej odleglosci. Co mnie naszlo na te wybuchy? no sam nie wiem.

 

Tu raczej chodzi o nacisk wody i to nacisk statyczny - dynamiczny jest trudny do oszacowania. Natomiast wybuchy to siła więc - zupełnie inna jednostka miary :]

[albiNOS 01 891]

wybuchy to tez cisnienie, tak samo jak dzwiek. Tylko, ze cisnienie wody dziala z kazdej strony tak samo (jesli cos sie nie porusza) a wybuch, oddzialywuje najsilniej od strony jego zrodla.

[pk_kamil 6838]

poprawiam się. tutaj jest prawie cała wiedza - w pigułce na ten temat: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybuch

 

wracając jednak do meritum sprawy to... pytanko: ktoś z Was nurkuje głębinowo z Xicorrem ? :]

[atomtomski 107]

Ja osobiście znam Darka Wilamowskiego :-)

Oficjane (dotychczasowe) wyniki:

Circle bc - 150 metrów

Garda (prototyp) - 243 metry

Garfish (prototyp) - 130 metrów

Edytowane 14 Sierpnia 2014 przez atomtomski

[albiNOS 01 891]

Jakby ktos chcial dowiedziec sie czegos wiecej o ,,Garfiszu" http://m.youtube.com/watch?v=QkN7j8TTf-k

[atomtomski 107]

mały update:

"zwykła" Garda była na 165 metrach

 

Garfish wybiera się teraz na bałtyckie wraki.

[Adi 4658]

Ale na 1000 to się chyba Darek nie wybiera

[atomtomski 107]

Raczej nie :-)

Ale mamy chytry plan żeby wysłać naszego Garfisha na taką głębokość, zobaczymy jak się uda.

[pk_kamil 6838]

do jakieś głębinowej maszyny podepniecie go? hm... w takim razie może do rowu mariańskiego by się udało - tylko tam jest grubo ponad 1000m ppm

[albiNOS 01 891]

A mi sie wydaje, ze i tam dalby rade

[pk_kamil 6838]

hehehe z całą pewnościa gdyby była taka okazja warto by to było sprawdzić :]

Edytowane 24 Sierpnia 2014 przez pk_kamil

[Jaas 16]

Rzadko który zegarek w fazie projektowej jest testowany na takich głębokościach. Robi się to z pomocą odpowiedniego sprzętu we własnej fabryce albo zleca. A wygląda to tak jak na przykładzie jednego z modeli Deep Blue. Ciśnienie troszkę większe niż dla Xicorra.

[atomtomski 107]

Dokładnie tak jak na filmie testujemy nasze zegarki. Tylko ta maszynka do ciśnienia lekko prostsza jest i na wajchę :-) Ale kuchenka prawie identyczna ;-)

[pk_kamil 6838]

czy ma znaczenie jak się wkłada zegarek - tzn. która stroną. Na filmiku pokazano, że tarcza ku dolowi :]

[atomtomski 107]

Nie ma to wg mnie znaczenia - ciśnienie i tak jest statyczne. W naszym przyrządzie zegarki wieszamy na teleskopie, czyli są w pionie.