Zegarek „Dywizjon 303” cz. 3

[RafalP 0]

Skromne zdanie nowego forumowicza. Wielkie uznanie za włożoną w pracę, ale ostatni projekt to rozwinięcie 2 wersji. Wcześniej niemal jednogłośnie wybieraliśmy 1 wersję.

Zgadzam się z opinią poprzednika - ten projekt nie nawiązuje do tamtej epoki.

Trzymam kciuki za efekty dalszej twórczej pracy. Załuję, że nie mogę pomóc, ale talentu plastycznego nie mam

[machlo 8573]

IMO wyszło fajnie, ale koronki poprzednie były fajniejsze.

 

BTW, sekundowa nie będzie miała dziurki na wylot? Jeśli tak to, to ciekawy drobiazg, który kojarzy mi się z wyższymi modelami Seiko i Citizena.

[MacAron 4]

Dmn, a wrzucisz też z innych ujęć?

[Dmn 9]

To jest właśnie rozwinięcie pierwszej koperty, która miała wklęsłą lunetę, jak ta, tylko że ta jest polerowana i ma fajniejsze i lepiej zrobione uszy

[Dmn 9]

Tak obraz renderuje się u mnie 20 min, znajdę czas to mogę pobawić się w różne ujęcia, ale określcie co chcecie żebym nie tracił tego czasu na próżno

[rafi 16098]

Jakoś ta luneta na wysoki połysk do mnie nie przemawia, ale ogólnie koperta świetna. Czego nie można powiedzieć o koronce - poprzednie były fajniejsze.

[Michał... 0]

Mnie się podoba, wyszło całkiem ciekawie i wcale nie jak damski zegarek...

 

 

Ja najchętniej zobaczyłbym jeszcze w takiej pozycji w jakiej były prezentowane poprzednie propozycje, tak dla porównania.

[MacAron 4]

Żeby było łatwiej porównywać, poniżej rzuty kolejnych wersji. Łatwiej zobaczyć, czym tak naprawdę się różnią

 

1.

 

2

 

3

 

4

[bert69 279]

2 i tylko 2

[MacAron 4]

MacAron, a czy możesz wrzucić 2D?

Ciężko ocenić ostatnią wizualizację, ale na razie w dalszym ciągu jestem za perwszą opcją.

 

RG

Masz powyżej

[Tommaso 2418]

Moim zdaniem luneta w 3. jest ciut za gruba, choć generalnie może być.

Ale za to uszy są stanowczo za mało podgięte.

Przy takiej geometrii uszu zegarek będzie źle leżał na mniejszych nadgarstkach.

 

Pozdrawiam

Tomek

[kkwpk 1583]

Za szeroki w uszach wyszedł na wizualizacjach 2d. Czy to aby na pewno 20 mm?

[MacAron 4]

Za szeroki w uszach wyszedł na wizualizacjach 2d. Czy to aby na pewno 20 mm?

ten ostatni, czyli „trójka” ma 22

Dwójka miala 21

edit. A ostatni projekt, który jeszcze nie ma wizualizacji, będzie miał 20 w uszach

[kkwpk 1583]

I 20 mm musi zostać. Byłem przekonany że padła decyzja na 20 i coś mi nie grało w wizualizacji (koperta taka przymaława). A tu 22 mm wysmażyliście

 

Tylko wizualizacje zróbcie wersji 3 z rozmiarem 20. Będzie super!

[rafi 16098]

Po porównaniu wszystkich, 3 zdecydowanie najsłabsza. Uszy 22mm przy kopercie 40mm to - IMHO - trochę za dużo. Czekamy na 4

[MacAron 4]

Po porównaniu wszystkich, 3 zdecydowanie najsłabsza. Uszy 22mm przy kopercie 40mm to - IMHO - trochę za dużo. Czekamy na 4

rafi, na wizualizacji 3D miała u Ciebie lepsze noty Kolejny dowód jak mylące są wizualicacje. obrazy 2D też zresztą nie oddają zegarka. Musicie nieco ruszyć wyobraźnię, i .... zaufać Bo dopóki fabryka nie zrobi gotowej koperty, to ja sam nie do konca wiem, jaki bedzie ostatecznie efekt. Fabryka może coś zmienić pod swoją technologię.

Ważne: wg informacji, jakie posiadam, przed produkcją fabryka także robi model 3D!

[Dmn 9]

I 20 mm musi zostać. Byłem przekonany że padła decyzja na 20 i coś mi nie grało w wizualizacji (koperta taka przymaława). A tu 22 mm wysmażyliście

 

Tylko wizualizacje zróbcie wersji 3 z rozmiarem 20. Będzie super!

 

 

Będzie zmiana, wrzucę ją za jakiś czas

[rafi 16098]

rafi, na wizualizacji 3D miała u Ciebie lepsze noty Kolejny dowód jak mylące są wizualicacje. obrazy 2D też zresztą nie oddają zegarka. Musicie nieco ruszyć wyobraźnię, i .... zaufać Bo dopóki fabryka nie zrobi gotowej koperty, to ja sam nie do konca wiem, jaki bedzie ostatecznie efekt. Fabryka może coś zmienić pod swoją technologię.

Ważne: wg informacji, jakie posiadam, przed produkcją fabryka także robi model 3D!

Fakt. Ale dzięki rzutom obraz jest pełniejszy

Do tego polerowany bezel i słaba koronka... no jakoś nie

Ale faktem jest też to, co piszesz - dopóki nie zobaczymy w realu... Pocieszające jest to, że - jak piszesz - producent zrobi jeszcze swój render. Nic to, czekamy. Ja i tak wezmę każdy, ale skoro mam możliwość się wypowiedzieć, to to robię

[radekglaz 55]

MacAron, a jakie są wysokości zegarka w poszczególnych wersjach? 2 i 3 chyba bardziej płaskie niż 1?

 

RG

[MacAron 4]

Fakt. Ale dzięki rzutom obraz jest pełniejszy

Do tego polerowany bezel i słaba koronka... no jakoś nie

Ale faktem jest też to, co piszesz - dopóki nie zobaczymy w realu... Pocieszające jest to, że - jak piszesz - producent zrobi jeszcze swój render. Nic to, czekamy. Ja i tak wezmę każdy, ale skoro mam możliwość się wypowiedzieć, to to robię

Wiesz, koronka wydaje Ci się słaba, bo to walec, a nie diament ani cebula, do których część zdążyła się przyzwyczaić. Postanowiłem zaproponować Wam jednak taką koronkę z kilku względów:

- diament może się okazać drapierzny dla skóry - czytalem o takich przypadkach, znajomy wymieniał koronki, bo miał podrapany nadgarstek

- cebulka do mni osobiście nie przemawia, jest dla mnie zbyt daleko posuniętym retro

- walce są sprawdzone i występują z powodzeniem u topowych producentów.

- nasza wcale nie będzie zwykła, zaproponowałem wzór celownika

- tego typu koronki różnią się także ilością i głębokością rowków. W mojej ten parametr jest niemal identyczny jak w prezentowanej niedawno Certinie, zobaczcie, jak fajnie to tam wygląda.

 

radekglaz wysokości są na razie orientacyjne, gdyż nie wiem, jak konkretnie Gerlach rozwiąże kwestię dekla, dopuszczam tu możliwość większej ingerencji z ich strony

[Burns 4998]

a co ze zdeptanym diamentem jak na stronie 22 tego tematu gdzie widać zdjęcie Omegi ?

 

http://zegarkiclub.p...3/page__st__420

 

czyli forma pośrednia między diamentem a walcem ?

 

poza tym tak wypolerowane i zaokrąglone wykończenie osadzenia szkła(bezela) będzie mega niepraktyczne

[MacAron 4]

a co ze zdeptanym diamentem jak na stronie 22 tego tematu gdzie widać zdjęcie Omegi ?

 

http://zegarkiclub.p...3/page__st__420

 

czyli forma pośrednia między diamentem a walcem ?

 

poza tym tak wypolerowane i zaokrąglone wykończenie szkła będzie mega niepraktyczne

jest w projekcie 1 i 2. Szczególnie w 2, bo bardziej dopracowana. Jestem za, ale miałem wrażenie, że Wam się nie bardzo podoba

Polerka jest na częściach wklęsłych, więc nie bedzie tak źle. Poza tym to wg mnie dodaje lekkości, szczyptę elegancji

[Dmn 9]

[uplift 0]

Zacznę nietypowo od koronki - " celowniczy walec " bardzo mi się podoba. Natomiast koperta 2 i 3 w rzucie z góry IMO mają trochę za szeroki bezel. Pamiętając wyniki ankiety - spora część głosujących była za 42 mm. Gdyby jednak zrobić cieńszy bezel tarcza relatywnie będzie większa.Zegarkowi doda to zdecydowanego wyrazu:blink: w końcu ma celownik

[radekglaz 55]

Noo... o wiele lepiej to teraz wygląda. Dmn, proszę zrób jeszcze rzut tak jak w poprzednich wizualizacjach. Będzie lepiej porównać.

 

 

 

 

Gdyby jednak zrobić cieńszy bezel tarcza relatywnie będzie większa.Zegarkowi doda to zdecydowanego wyrazu

 

Jestem za...

 

RG