Piramida Prestiżu - III edycja - dyskusja

[TIK TAK 1216]

mają własny tourbillon, sięgają po fazy księżyca.

ML nie ma własnego tourbillona!, fazy ksiezyca tez nie są ich!.

przy punktacji za innowacje lub kompliakcje powinno się wziac pod uwagę nie tylko szczytowe osiagnięcia, ale tez to czym raczy nas dana marka w tańszych modelach. Np. wspomniany ML nie moze dostać duzej liczby punktów, bo w dół ciagną go kwarce z isą i rondą.

[TIK TAK 1216]

Mam tez zastrzeżenia do umieszczenia w piramidzie kilku firm, o których wiemy naprawde nie wiele. Np. głosujacy eksperci nie wiele potrafią powiedziec na temat EPOSA. Moze to spowodowac zbyt niskie lub zbyt wysokie umieszcenie tej marki, tak jak i innych marek.

[TIK TAK 1216]

I jeszcze jedno. Za mało kryteriów i w/g mnie mają złą konstrukcję.Nie dadzą sensownego wyniku.

[TIK TAK 1216]

To znowu ja. Inforamcja dla tych co sadzą, ze ML ma własny tourbillon. Wyprowadzam z błędu. Oto tourbillon stosowany przez ML.

http://www.technotime.com/mouv/mecanique/tt791_e.html

Niestety ML standardowo wprowadza w błąd na swojej stronie i przypisuje sobie cos o czym może tylko pomarzyć, ale o tym juz było. Myślę, że jedyną rzecza na co stać ML to dokładanie kamyków, choć nie wiadomo, czy tego też nie zlecają.

[Gość]

Cały ten rynek zegarów robi się strasznie zakłamany... :cry:

 

 

Taik-Tak, zaprzyjaźnij się z guzikiem "edytuj", OK?

[TIK TAK 1216]

przemyślę to

[MasterFan 978]

TIK-TAK, ja myślę, że to bardziej nieporozumienie i Mariusz wie, że tourbillon ML nie jest ich dziełem, a tylko modyfikacją STT / Progress Watch'a

 

 

Marcin

[Gość]

ML nie ma własnego tourbillona!, fazy ksiezyca tez nie są ich!.

przy punktacji za innowacje lub kompliakcje powinno się wziac pod uwagę nie tylko szczytowe osiagnięcia, ale tez to czym raczy nas dana marka w tańszych modelach. Np. wspomniany ML nie moze dostać duzej liczby punktów, bo w dół ciagną go kwarce z isą i rondą.

 

Ale Ty jesteś upierdliwy. A więc jeszcze raz - potwierdzam, że Maurice Lacroix ma swojego tourbillona. Ten zegarek pochodzi z linii Masterpiece i nazywa się właśnie Tourbillon RÓtrograde. Otóż określenie "tourbillon" nie zawsze stosuje się w odniesieniu do samej komplikacji, ale czasem po prostu o zegarku z tą komplikacją mówi się (trochę na skróty) tourbillon. Kolejna sprawa to fazy księżyca - ta komplikacja występuje w zegarkach ML, więc nie rozumiem czego się znowu czepiasz. Co do kwarców, to guzik mnie one obchodzą jak oceniam komplikacje.

 

Mam tez zastrzeżenia do umieszczenia w piramidzie kilku firm, o których wiemy naprawde nie wiele. Np. głosujacy eksperci nie wiele potrafią powiedziec na temat EPOSA. Moze to spowodowac zbyt niskie lub zbyt wysokie umieszcenie tej marki, tak jak i innych marek.

 

Zanim zabierzesz głos w dyskusji, to przynajmniej przeczytaj jakie są ustalenia. Wyraźnie było powiedziane, że z listy firm, wybieramy 30, które poddajemy ocenie. Nie oceniamy więc wszystkich marek.

 

PS. A tak w ogóle to warto lubić Maurice Lacroix... za takie zegarki...

 

[TIK TAK 1216]

Jak ja jestem upierdliwy, to ty jesteś slepo i bezkrytycznie zapatrzony w ML.

Sam fakt propozycji 2 pkt za innowacje "na zachętę" to potwierdza.

 

Ten zegarek pochodzi z linii Masterpiece i nazywa się właśnie Tourbillon RÓtrograde. Otóż określenie "tourbillon" nie zawsze stosuje się w odniesieniu do samej komplikacji, ale czasem po prostu o zegarku z tą komplikacją mówi się (trochę na skróty) tourbillon.

 

odnosze wrażenie, że mylisz pojęcia: "miec własnego tourbillona" z pojeciem "mieć tourbillona w ofercie"

Tą drogę Tissot tez ma własny chronograf, tylko nazywa się VJ 7750.

 

Kolejna sprawa to fazy księżyca - ta komplikacja występuje w zegarkach ML,

oczywiście, ze faza ksieżyca. wystepuje w zegarkach ML, lecz nie jest to ich własna kompliakcja, tak jak nie jest ich komplikacja rezerwa chodu i "jumping hour" w jednym z modeli masterpiece.

 

 

tak w ogóle to warto lubić Maurice Lacroix... za takie zegarki...

Zegarek rzeczywiście piekny, szkoda tylko , że disign skradziony

z Louisa Erarda linia Asymetrique.

To tak dla informacji, gbybys mysłał, ze ML nadaje trendy

 

pozdro

[Gość]

oczywiście, ze faza ksieżyca. wystepuje w zegarkach ML, lecz nie jest to ich własna kompliakcja, tak jak nie jest ich komplikacja rezerwa chodu i "jumping hour" w jednym z modeli masterpiece.

 

Dobrze, w takim razie wskaż mi gdzie napisałem, że faza księżyca jest komplikacją "in-house" Maurice Lacroix :?:. Nie użyłem nawet określenia - "własna" w odniesieniu do tej komplikacji. To z tourbillonem to był z mojej strony pośpiech i niedopatrzenie.

Co do zegarka który przedstawiłem, to ja nie twierdzę, że ten design ML jest ich pomysłem. Po prostu ten zegarek mi się podoba i tyle. Poza tym, nie jestem ślepo zapatrzony w Maurice Lacroix tylko obiektywny w przeciwieństwie do Ciebie.

 

Myślę, że jedyną rzecza na co stać ML to dokładanie kamyków, choć nie wiadomo, czy tego też nie zlecają.

 

Stać ich na znacznie więcej czego najlepszym przykładem jest mechanizm ML 106...

 

[dariusz chlastawa 589]

Panowie- tą metodą będzie dyskusja do końca świata , i para w gwizdek , a nie piramida

 

Spróbujmy na systemie punktowym zaproponowanym przez Krella , po podsumowaniu wyników spróbujemy jeszcze "rzucić okiem" czy nie ma ewidentnych byków i zadecydujemy o publikacji piramidy

[Gość pcstud]

Panowie- tą metodą będzie dyskusja do końca świata , i para w gwizdek , a nie piramida

 

Spróbujmy na systemie punktowym zaproponowanym przez Krella , po podsumowaniu wyników spróbujemy jeszcze "rzucić okiem" czy nie ma ewidentnych byków i zadecydujemy o publikacji piramidy

 

a Ty jeszcze sie ludzisz, ze cos z tego bedzie? :wink:

 

Darku, powiedz mi czy twoim zdaniem klubowicze beda w stanie oceniac zegarki wedlug tych narzuconych kryteriow? I co zrobia Ci, ktorzy nie maja stosownej wiedzy, a chcieliby zaglosowac?

 

jedyne sensowne rozwiazanie jakie w tym momencie widze to opracowanie punktacji dla kazdej z firm przez co najmniej 3 "bardziej kumate" osoby i poddanie dyskusji w klubie w celu ewentualnej korekty (przy czym liczy sie tylko rzeczowa argumentacja)- inaczej w dalszym ciagu bedzie to "konkurs pieknosci", a w najlepszym wypadku kopiowanie odpowiedzi innych bardziej obeznanych klubowiczow

[otho 2]

<

[Gość tessio]

Nie da się wkleić postów do już istniejącego tematu, można tylko wydzielić i założyć nowy.

[otho 2]

OK, trudno. Wydzielać chyba nie ma po co... najwyżej dodam linka to odpowiedniego tematu. Lubię porządek. :wink:

EDIT - link dodany

Technotime wykonywał dla ML modyfikacje werków (ETA), ale do innych modeli.

[dariusz chlastawa 589]

PcStud - mam nadzieję ,bo chcę coś zrobić ( inaczej bym po prostu musiał wszystko "olać" )

 

może zróbmy tak

a) jedno głosowanie - wąskie grono znawców

drugie - cała reszta

 

i potem ciekawe porównanie wyników

 

Co Wy na to ??

[Gość feleksc]

a) jedno głosowanie - wąskie grono znawców

 

oj będzie b.wąsko

[dariusz chlastawa 589]

Feleks - ja nie napisałem ,że jestem znawcą , nie mam się za takiego i mogę głosować w tym "dla plebsu"

[Gość feleksc]

ależ Darek ja nie mam nic przeciwko,chodzi tylko o to

ile osób będzie chciało się znaleść w tym wąskim gronie :shock:

znowu głosowanie?

[Gość pcstud]

może zróbmy tak

a) jedno głosowanie - wąskie grono znawców

drugie - cała reszta

 

i potem ciekawe porównanie wyników

 

Co Wy na to ??

 

ja bym zrobil glosowanie w gronie znawcow, po czym wyniki glosowania poddal publicznej krytyce/ dyskusji na forum - z mozliwoscia korekty wynikow na drodze glosowania, jezeli cos bedzie budzilo kontrowersje

 

bo jak zrobimy 2 glosowania to ktore bedzie wazniejsze? wola ludu czy wiedza ekspertow? to musi sie skonczyc puczem :wink:

[otho 2]

ile osób będzie chciało się znaleść w tym wąskim gronie :shock: znowu głosowanie?

Ja z góry mówię: nie chcę i proszę na mnie nie głosować!

Pozdrawiam!

[Gość pcstud]

Ja z góry mówię: nie chcę i proszę na mnie nie głosować!

 

nie pytaj co klub moze zrobic dla Ciebie, zapytaj co Ty mozesz zrobic dla klubu! slowem "nie migaj sie od roboty" :wink:

[Gość feleksc]

i już jest śmiesznie,

powracamy do korzeni?

wszyscy głosują na powiedzmy 30 firm,potem się zlicza te głosy

i już.

to i tak przecież wewnętrzna zabawa

8)

[Gość pcstud]

to i tak przecież wewnętrzna zabawa

8)

 

no wlasnie chodzi o to ze juz nie wewnetrzna i nie koniecznie zabawa (odkad piramida jest cytowana na zewnatrz) :? zabawa jest w watku "ulubione firmy"

[Gość feleksc]

no to ja przepraszam ,już się nie odzywam....

i :? x2